技術苦手で、教えてほしいです…！

3. 以下は、3Rに関わることについて述べられている。各問 (1)~(3) に答えなさ い。 計8点) (1) 以下の文章を読んで、( )に当てはまる言葉を答えなさい。(1点×4、計4点) エネルギー (①)は、埋蔵量や産出する地域が (②) いる。そのため、(①) の需要が増えれば、その ( ① ) を巡って過酷な獲得競争が勃発することも考えられる。 ま また、化石燃料が使われることによって発生する ( ③ ) の排出量増加による地球温暖化も深 刻な問題だ。 このまま温暖化が進めば環境破壊が進み、 安心して暮らせる環境は消えていくと 予想される｡ そのため、「3R」 などを取り入れた資源が ( ④ )する社会を築いていく必要がある。 (④)型社会とは、「廃棄物などの発生抑制と適正な ( ④ )的利用・処分により、 天 然 (①)の消費を抑制し、環境への負荷ができる限り低減される社会」と説明されてい る。(R2環境省の資料より抜粋) (④) 型社会を築いていくために、一人一人が少しでも3Rなどを試みることで世界は変わ っていくであろう。 あなたもその一人になれるはずだ。

この空白のところが分かりません。教えてください。

日本のエネルギー事情 ○生活や経済活動には一次エネルギーが必要となり、 自国内で確保できる比率を【 ] といいます。 ○日本の国産エネルギーは水力、地熱、風力などです。 量としては少なく、1960年には51%を越えてい たエネルギー自給率は、高度経済成長期のエネルギー 消費の増大と共に急激に下がり、 2000年頃からは準 国産エネルギーである原子力エネルギーを含めても 【 1%前後となりました。 2011年の【 】以降は原子力発電 所が停止したのと火力発電が増えたことで、エネルギ ー自給率は急激に下がり、 2014年は【 1%にまで 下がっています。 ※ウランも輸入されているが、 備蓄が容易であること、 使用済燃 料を再利用できることで「準国産エネルギー」と位置づけられる。 ○ 日本は国内で使うエネルギーのほとんどを海外から の 】に頼っており、先進諸国と比べるとエネル ギー自給率はかなり 】といえます。 % 70.0 60.0 50.0 45.0 30.0 20.0 10.6 0.0 700 90 80 70 - 60 50 40 30 20 10 0 日本のエネルギー自給率 高度経済成長期 532 1960 70 80 90 00 05 10 11 12 13 14 Christ 原子力を含む 原子力を含まない 日本 他国のエネルギー自給率 2012年 イタリア ○原子力発電は、燃料や原子炉から【 】が流出する危 険性が伴います。 また使用済みの燃料や設備の廃棄を安全に処 理する技術が確立しているとはいえません。 1000 化石燃料と環境問題 化石燃料は燃やすと二酸化炭素、窒素酸化物、硫黄酸化物などを発生することにより、地球規模の 】や【 などの深刻な 】を 【 】や、大気汚染による [ 引き起こす要因になっているといわれます。 750-- 500 250 原子力エネルギー 1970年代に石油の値段が急激に上がり、 世界経済が混乱す るという 】が2度にわたってありました。 このこ とから【 が低い日本では、石油による火 力発電の割合を減らし、原子力や天然ガスによる発電の割合を増 やしました。 その後も石油エネルギーによる環境破壊や資源枯渇問題を受 円/kWh 42 発電別発電コスト けて、二酸化炭素の排出量が【 40 】 発電時のコストが | 2015年発電コスト ワーキンググループ合 【 】などの理由で原子力エネルギーの利用を推進してき ました。 01 30 東日本大震災 201 10 0 ドイツ フランス イギリ 発電別CO2排出量 975 ▬▬▬▬▬▬▬ イギリス アメリカ ス 742 608 [-CO2/kWh] 2211 石油天然ガス石炭 原子力 水力 火力 火力 火力 13 13 10 11 石油天然ガス石炭 原子力 水力 火力 火力 火力

至急お願いします🙏🏻 必ずベストアンサー付けます.′.′ 五か年計画の内容を分かりやすく詳しく説明してください🤦🏻‍♀️ お願いします

science 考えて欲しいです🥺どうしてもわからなくて…

新しい発電方法を 考えよう!! こんな発電方法があったら良いな、こ んな発電方法があれば地球にやさしい なと思うような発電方法について考え てみよう!! ★ヒント★ ・どんなエネルギーを利用して電気エネルギー に変える? . ・無駄になっているもの、 どうしても出てしま う廃棄物など様々な視点で考えてみよう!!

中2の社会です 三角貿易について、なぜアヘン戦争が起きたのか教えていただきたいです あと、なぜイギリスの銀が大量に流出してしまったのかも教えていただけると助かります

中一 社会 地理 北アメリカ州 振り返りと節の振り返りのところを教えてください🙇🏻‍♀️💦 予想のところ適当なのは気にしないでくださいw

第4節の問い 北アメリカ州では、アメリカ合衆国を中心に巨大な産業が発達した結果、地域に 影響が生じているのだろうか。 節の見通し (1)「節の問い」について、学んでみたいことや、疑問に思ったことを自分の言葉で表してみ アメリカについてくわしく知りたい 学習前の予想・学習後の振り返り 本時の項目と学習課題 1. 北アメリカ州の自然環境 北アメリカ州の自然環境に振 は、地形や気候にどのようり な特色がみられるのだろう返 2.移民の歴史と多様な民族予 振 北アメリカ州に多様な民族り が集まったことは、地域に返 どのような特色をもたらし たのだろうか。 予想振り返り 3.大規模な農薬と多様な予 産物 北アメリカ州で、 農産物を 大量に生産したり、 輸出し 返 たりできるのは、なぜだろ うか。 4. 世界をリードする工業 アメリカ合衆国の工業は、 どのように変化しながら、 り 予想振り返り 世界をリードするまでに発返 展したのだろうか。 あつい 学習前の予想・学習後の振り返り 文化が広がった

石油化学コンビナートの利点を教えてください。 必ずベストアンサーつけさせて頂きます。

並び替え問題を教えてください、、

8 次の英文を読み、 あとに続く問いに答えなさい。 (*の付いている語は、英文 のあとに注釈がある) Recently, a French supermarket chain started a campaign in one city. In the campaign, the chain is selling strangely shaped fruits and vegetables at 30% off. It has been a great success, and people are (A) to buy heart-shaped potatoes or carrots with two legs. The chain is now thinking of doing the same thing in other cities around the country. 7 Before the campaign, those strangely shaped fruits and vegetables were often thrown away. It's not because they were old or (B), but because they didn't meet the standard! The standard is the rule which explain the right shape and size of all fruits and vegetables. If some fruits and vegetables don't meet the standard, their prices drop. Sometimes the prices drop so much that the farmers cannot get enough money to pick, wash, and pack the fruits and vegetables they have grown. As a result, they throw away those strangely shaped fruits and vegetables. Countries in Europe have made 2014 the "European Year against Food Waste" [time / worrying for us / it's/about/ to / stop] the shape of fruits and vegetables. Strangely shaped fruits and vegetables still ( 4 )! (注) chain: チェーン (店) strangely shaped: 変な形をした success: heart-shaped: ハート型の European Year against Food Waste: ヨーロッパ反食品廃棄物年

循環型社会と持続可能な社会の違いってなんですか？！

詳しく説明していただきたいです。

10 40】値入率50.0%の商品が20%売れ残ったため、50%引きにしたところ全体の5%を残して販売できたが、残りの5%は廃棄となった。 荒利益率を求め、 選択肢から選びなさい。 訳肢≫ ①25.0% ②29.1% ③40.0% ④41.2% ⑤47.4%