目の描き方を教えて下さい

中3です この(2)は答えがA＝10A,B＝1.5Aになるらしいのですがどうやったらそうなりますか？ また、(3)の解き方を教えてください お願いします

5 電気機器の安全な使用について, 図を見て, あとの問いに答え なさい。 (①⑪ 右の図のテーブルタッ プの定格電流を答えなき い。 (る》) スイッチを入れると, | 。 電気機器A. Bには何A ) の電流が流れますか。 | (3) 右の図で, 同時に使う 。 ことのできる電気機器の 粗み合わせを, 次のアーエからすべて選びなるい。 間SB622 AとC 。 ウ BとC エエ AとBとC 1 テーブルタップ 15A, 125V

入試のために！理科の勉強法教えて欲しいです！ 至急お願い致します！ 中３です！

基礎の学習というワークです。1次関数の利用なんですけど分かりません。 解説付きで答えを詳しくお願い致します🙏

信じて,とりの [2] 水道使用量と料金の関係を、 使用量が 50 ⑪ 料金とグラフ のag 料人きどクラッ 下の表は、A市と市の1か月の m* までの範囲でま とめたものである。 使用量が 20mi までは、吉| 本料金100O生 *・使用量が20m*を起え50 m'までは, 基本料金に吉 え, 20m* を超えた量につ いて, 1m* につき 150 回 1 か月の使用量がcm'のときの料金 をり円として, 次の問いに答えなさい。 A 市とB市のそれぞれについて, rx, りの関係をグラフに表しなさい。 1 的 柚 数 O 10 (2) B 市における, 使用量が 20m'から5S0 m* のとき(20ミEzミミ50)のr, 9 の商係に Eo り を の式で表しなさい。 オリ 、 s までの範弄で、B 市の 用量が眉m よ ときですか。 (3) 使用量が50m 方が料金が安いのは、 合 り多く何m より少ない 拉ーー ae 。 。 og

塾のテストが来週あります 今回のテストで来年のクラスがきまります。 とても大事なテストです ですが私はテストをあまり経験したことがなく、どのように勉強したらいいのか分かりません。 各教科事に勉強法を分けた方がいいのでしょうか？ 過去問は貰っていて範囲も貰っています、、 誰か... Read More

二次関数です。基礎問題なのに分かりません。。 教えてください

4| 決の問いに答えなさい、。 (1) ッはェの2来に比例し,x三3 のとき ニー18 である。このとき,をの式で表しなさい。

受験までもう少しです 自分は数学が苦手です。基礎はできるのですが、 いざ模試を受けてみるとあまりできません 受験につながる数学の勉強法を教えてください！ 経験からでもいいので、アドバイスとかあったらそれも書いてもらえると嬉しいです😊😊😊

国語の実力テストで点数が取れません。 点数取るコツとかあれば教えてください。

基礎を固めるとは、模試で何点ぐらいとっていれば固まってますか？

答え教えて欲しいです🙇‍♀️答え合わせしたいです

を説明しなさい、 "テウ ーーニー ととれでいる。 その由 関+ [表現の自貼」は自由権のみならず、療法の中でも最も重要な権利 開タ邊由権に関する説男として、適切ではないものをアーオから- 8 s含まれる。 ア : 析・良の自由とは 国家権力が想を訳ねることが許されないという ことが含 イ : 集会・知社の自由は、デモや染会を全くことができる権利である。 ク : 身体の自由に反するため、「秒刑」 は禁引さてている。 で : 和Nの自由には、誰もが好きなものを自由に研究じて良いということが含まれる。 る。 3 得るような政策は導められ (のにクー いるため、ある特定の宗教だけが利益を得る なさい 開3社会権・生存権に関する説明として、 曽千っているものをアーオから一つ選びなさい>- ア : ワイマール療法によ つて初めて社会権が認められた。 必 ない人は支 イ : 社会保隊制度の財源は国民が税金や公的保論として支払っている。 しかし、社会保障制度を必要としない人は支払わ なくてや良い。 ク : 社会保隊制度により、生活に困紛している人には生活保護費が支給される。 ー : 国民の老後生活のために、国は国民年金制度を採用している。 で :休了t生和のに 高額な医療費を支払わずに済なように、社会保険制度がある。 開国民が人間らしく生活することを保隊すると詩っている日本国吉法第25 条の条文を書き出しなさい、 (《⑩のみで良い) 関ぐ事例1ンのS さんの主張は認められるのか、それとゃ、 認められないのか自分の考えを説明しなさい。 (* 「認められる」または [認められない」 どちらを選んでも採点に影響はありません。) (*具何和に合理的根拠を示すこと,) く事例 1> 幼少期に失明した 8 さんは、1984 年に日本で出生し、 得国矯だったが、1970 年に帰化し、 日本国籍を取得した。 1972 年に、国民年金法所定の障害福祉年金の受給資格を有すると して、 裁定請求をしたが、 春疾認定日 (失明をした日) の時点で、日本国籍を 有していなかったことを理由に、 却下処分を受けた。 ぐ さんは過去の国和締を理由に国民の権利否定するのは、 日本国憲法に反するとして、 取消訴訟を提起した。 問6く事例2>の角察家々が考えているこ とは実際に行えるのか、 行えない \のか管えなさい、 また、その理由を説明しなさい, ] ら交渉し、 交渉が うまくいかなかった場合に