これはダメですか？ 衆議院の出席議員の3分の2以上が賛成したことによって再可決され、成立した。

合っていますか？ 衆議院の出席議員の3分の2以上が賛成したため成立した。

4 《公民》 この法律は成立したか、 成立しなかったか、 どちらであったか。 そのように判断した理由とあわせて、簡単に 図は、テロ対策に関連したある法律案の採決について示したものである。 図をもとにすると、国会において 書きなさい。 ただし、出席議員という語を用いること。 問 衆議院 法律案 提出 賛成 327 参議院 賛成 106票 衆議院 賛成 340票 反対 128 票 反対 133 票 反対 123 票 注 衆議院事務局資料などにより作成 佳 L

(4)これではダメですか？

られている理由を, 表3を参考にし て,簡単に書きなさい。 表3 衆議院 参議院 (4) グラフ8は内閣提出法案と議員提出法案の提出数と成立 数を示している。 内閣提出法案の方が議員提出法案より成 立しやすい理由を、簡単に書きなさい。 議員定数 465名 248名 任期 4年 6年 被選挙権 解散 満25歳以上 あ 満30歳以上 なし グラフ うち成立した法案 内閣提出 法案 63' 66 議員提出 101 法案 |136 T T 0 20 40 60 80 100 120 140 (件)

(2)理由 衆議院の優越によって決められるから。ではダメですか？

なぜ衆議院の優越があるのですか？

内閣総理大臣の指名って衆議院ではないのでしょうか？参議院も指名するのでしょうか？？

(ウ) 一線③に関して,次の資料2 は,内閣が提出したある法律案についての衆議院と参議院の議決結果 ○○と法律の成立までの流れを示したものである。このような法律案の議決過程をたどった国会に関して, 文の一般的に考えられることを述べた文として最も適するものを,あとの1~4の中から一つ選び、その番号 を答えなさい。 1~7月常会 資料2 衆議院 ESDS 目 参議院 日時 日時 2013年4月19日 委員会で法律案可決 ac 2013年4月23日 本会議で法律案再可決 = 衆議院から法律案受領 本会議で法律案可決 201委員会での議決なし 本会議での議決なし 2013年4月23日 2013年6月24日 法律案成立 ROSOS 1. この国会で審議された資料2中の法律案は,提出から成立までの期間が歴代で最短である。 ②この国会の参議院では, 野党の議員数よりも与党の議員数の方が多い。 この国会は臨時会(臨時国会)であり,会期中に参議院議員通常選挙がおこなわれている。 この国会の両議院で異なる内閣総理大臣を指名した場合は,両院協議会が開催される。

(1)これではダメですか？

戻って、 (1) 日本国憲法の改正には,ほかの法律とは異なった慎重な手続き 資料1 憲法改正の手続き が必要とされている。 資料1のように、国会の発議後に国民投票 が実施される理由は何か、簡単に書きなさい。 憲法改正案 再 天皇 国民の名で, 国 会 国の政治のあり方を最終的に ア 決めるのは国民であるから。 衆議院 総議員の3 分の2以上 の賛成 参議院 総議員の3 分の2以上 の賛成 ただ 直ちに公布 Lev 意見 の中でも最も代表的なものは □2) 資料2は,最近の参議院議員選挙について調べて作成1 発議 承認 国民投票 提案 過半数の賛成

8 この問はaとは逆の矢印のことを指していますか？

平成24年改題 8 図のには、衆議院がおこなう内閣不信任の決議が含ま れる。 内閣不信任決議の可決に対し、 内閣が国民の意思を 問おうとするとき、 内閣は国会に対してどのようなことを おこなうか。 簡単に書きなさい。 図 立法権 (国会) 日 保持 8 (a 国民 行政権 (内閣) 司法権 (裁判所)

憲法は国の最高法規であり、慎重に改正をし、国民の意見を通しているから。は、合っていますか？(1)

4 (1)★★ (例)日本国憲法は国の最高法規なので、議論を慎 重に行い,主権者である国民の意思を反映す る必要があるから。

何故大統領は議会を解散できないのでしょうか？

日本 議院内閣制 国会 内閣 内閣信任・ 不信任の決議 内閣 衆議院 衆議院の解散の決定 内閣総理大臣を 総理大臣 ひめん 任命罷免 国会議員の中から指名 参議院 過半数は国会議員 国務大臣 連帯責任 選挙 満18歳 国民以上に 選挙権 米国大統領制 連邦議会 各省長官 かんりょう 官僚任命に対する同意 任命 教書の送付 上院 法案の可決 大統領 きょひ 下院 法案の拒否 法案の再可決 |大統領は議会を 解散できない 選挙 満18歳 国民以上に 選挙権 日本とアメリカの古さした