マンキュー入門経済学第3版6章応用問題5とマンキュー経済学ミクロ編第4版11章応用問題6の解答をお願いしたいですm(_ _)m

応用問題 1. メリッサは, iPhone を240ドルで購入し, 160ドルの消費者余剰を得る とする. a. 彼女の支払許容額はいくらか. b. もし彼女が180ドルのセール価格で iPhone を購入したとすれば,彼 女の消費者余剰はいくらか. C. もしiPhone の価格が500ドルだとしたら、彼女の消費者余剰はいく らか. 2. カリフォルニアに早霜があると, レモンは不作になる.このとき、レモ ン市場における消費者余剰に何が起こるか.また, レモネード市場におけ る消費者余剰に何が起こるか. 図を用いて説明しなさい。 3. フランスパンの需要が増加したとしよう. このとき, フランスパン市場 における生産者余剰には何が起こるか説明しなさい. 小麦市場における生 産者余剰には何が起こるだろうか.図を用いて答えなさい. 4. 今日はとても暑く, バートは喉がからからである。 彼はペットボトルの 水に以下のような価値をつけている. 1本めの価値 7ドル 2本めの価値 5ドル 3本めの価値 3ドル 4本めの価値 1ドル a. 上の情報をもとにパートの需要表をつくりなさい。またペットボトル の水の需要曲線を描きなさい. b. ペットボトルの水1本の価格が4ドルのとき, バートはペットボトル の水を何本購入するだろうか. そのとき, バートの消費者余剰はどれく らいになるだろうか. バートの消費者余剰を図で示しなさい. C. ペットボトルの水1本の価格が2ドルに下落すると, バートの需要量 と消費者余剰はどのように変わるだろうか. 変化を図で示しなさい。 5. アーニーは水を汲むためのポンプを持っている. 大量の水を汲むのは少 量の水を汲むよりも大変なので, ペットボトルの水1本の生産に要する費 用は、水をたくさん汲めば汲むほど増加する. ペットボトルの水1本の生 産にかかる費用は以下のとおりである。 1本めの費用 1ドル 2本めの費用 3ドル 3本めの費用 5ドル 4本めの費用 7ドル a. 上の情報をもとにアーニーの供給表をつくりなさい。またペットボト ルの水の供給曲線を描きなさい. b. ペットボトルの水1本の価格が4ドルのとき, アーニーは何本生産し て売るだろうかそのとき, アーニーの生産者余剰はどれくらいになる だろうか.アーニーの生産者余剰を図で示しなさい. C. ペットボトルの水1本の価格が6ドルに上昇すると, 供給量と生産者 余剰はどのように変わるだろうか. 変化を図で示しなさい. 6. 問4のバートが買い手, 問5のアーニーが売り手である市場を考えなさ い。 a. アーニーの供給表とバートの需要表を用いて, 価格が2ドル, 4ドル, 6ドルのときの需要量と供給量をそれぞれ求めなさい. 需要と供給が均 衡するのはどの価格のときだろうか. b. この均衡における消費者余剰, 生産者余剰, 総余剰を求めなさい. C. アーニーとバートが生産と消費をそれぞれ1本ずつ減らすと, 総余剰 はどうなるだろうか. d. アーニーとバートが生産と消費をそれぞれ1本ずつ増やすと,総余剰 はどうなるだろうか. 7. 薄型テレビの生産費用は過去10年間で大幅に低下した.このことがどの ような意味を持つかを考えてみよう. a. 需要と供給の図を用いて。 生産費用の低下が薄型テレビの価格と販売 量にどのような影響を及ぼすかを示しなさい. b. 問a の図において、消費者余剰と生産者余剰に何が起こっているか を示しなさい. C. 薄型テレビの供給が非常に弾力的だとする. 生産費用の低下によって 便益を得るのは、消費者と生産者のどちらだろうか.

円安と円高の意味は分かるのですが、例を出されてこれは円高なのか円安なのかどっちという質問が来たときにわからなくなってしまいます。 誰か円安と円高のわかりやすい区別の仕方や覚え方などがありましたら、教えていただきたいです。

教えてください、お願いします

標準問題 毎年 100円の利払いがあるコンソル債の現在価値を求めなさい。 ただ 例題4.24< し,利子率は5% とする.

教えてください、お願いします

「毎回忍 P-4 ゼロクーポン債とは、決められた期日になると券面 例題 3.7(『経出る』 例題 3.5) に記された額が支払われる債券です (詳細は 4.4.1 項で) 利子率 r = 5% = 0.05 とす $.q 30 る。5年後に 100万円が償還されるゼロクーポン債の割引現在価値を求めなさい (端数 切り捨て、電卓を使ってよい)。 ÷ 解答 ÷･ 1,000,000円 ÷ 1.05 ÷ 1.05 ÷ ... + 1.05=783,526.166 円なので小数点以 FRIEN 1.E.E 5回 下を切り捨てて 783,526 円. 電卓計算は定数計算によるやり方とあわせて紹介する. 単純な方法 【1,000,000】【】【1.05】【】【1.05】･･･ 【+】【1.05】 ((+1)×(1+1) 【1.05】【】【】【1,000,000】【=】【=】･【 =】。 5回 CASIO 等の機種 2回 5 回 SHARP 等の機種 【1,000,000】【】【1.05】【=】 【=】.【=】 1回 5 回

経済学の質問です。 長期債権は価値保蔵手段になりますか？ また、交換手段になりますか？ よろしくお願いします。

マクロ経済、gdpの内容です！ 授業でやった時に、賃金は費用で付加価値でないとか言われたのですが、どう調べても賃金は付加価値と出てきます。その方法で計算したら、1)白菜50.キムチ100 2)150となるのですが、どうしても納得できません。教授は適当なところがあるので、ぜひ... Read More

職人集者が外国から目動車2日を報入し、1日ヨたリ2,000リオンの価格(販売した。 4200ウォ 6.白菜とキムチの二つの財貨だけを生産する国を仮定してみよう。 白菜会社は、自主的に必要な投入物をすべて生産し キムチ会社は白菜を唯一の中間投入物として利用してキムチを生産している。 両社は労働者だけを雇用し、 それぞれキムチと白菜を生産している。 区分 ハクサイ会社 キムチ会社 賃金12費用 付加価値でない 中間投入物費用 0 150 賃金価格 100 250 生産物価値 150 500 ハクサイ50 キムチ358 白英会社とキムチ会社の付加価値額はそれぞれいくらですか。 OK2)該当国の国内総生産(GDP)はいくらか。 50+ (00~150

ミクロ経済学の解答お願いします。 費用便益分析が困難な理由として，当てはまらないものはどれか． 1、調査が信頼できるものであったとしても，公共財の費用と便益に影響を及ぼすすべての要素を確認することは困難である． 2、公共財の価値を判断する価格が存在しない． ... Read More

この解説でマーカーしている箇所についての質問です。 Y=1000+4ΔD とありますが、ΔDの前についている4はどのように出すのですか？

となる。つまり,正の縦軸切片と1未満の傾きを持つ直線である。なお, 傾きの 第2章 財市場の分析 テーマ 3 有効需要の原理 必修問題 5度線分析の枠組みで考える。 ある国のマクロ経済の体系が次のようにミ 0. されている。 Y=C+I+G C=60+0.75Y 需給ギャップに関する次の記述のうち, 妥当なのはどれか。 【国家一般職·令和元年度】 1 10のインフレ ギャップが存在している。 2 10のデフレギャップが存在している。 3 20のインフレ.ギャップが存在している。 4 20のデフレギャップが存在している。 5 40のデフレ·ギャップが存在している。 難易度 * 必修問題の解説 45度線分析は,ケインズの有効需要の原理に基づく国民所得の決定理論であり, 財市場(生産物市場)のみを分析対象とする。ケインズによると,国民所得は総需 要の大きさによって決まるので, 完全雇用国民所得が実現しない理由は総需要が不 足しているか過剰であるかのいずれかである。 この過不足を需給ギャップと呼び、 完全雇用国民所得を達成する総需要と比較して, 現実の総需要の不足分をデフレ ギャップ,現実の総需要の超過分をインフレギャップという。 STEPO 総需要と総供給を作図する 問題文のY=C+I+Gは, 総供給Y=DYと総需要Y"=C+I+Gが一致した均衡国 民所得の決定条件式であるので, これらを分離した図で考える。なお,マクロ経研 学では国民所得Yは横軸に, 総供給Yと総需要Y"は縦軸にとる。 総供給Yについては,付加価値ベースの生産額が必ず労働または資本の保有日 の所得Yとして完全分配されることからY=Y, つまり45度線として表される。 総需要Yは, C+I+Gの各項に問題文の数式および数値を代入することで Y°=C+I+G =60+0.75Y+90+100 =250+0.75Y 52

1914年、ヘンリー・フォードは労働者に1日当たり5ドル支払っていた。1914年のCPIは10であり、2015年には237であったとすると、フォードが支払っていた給料は2015年の貨幣価値ではいくらになるだろうか？ 答えは118.5ドルです 導出過程はどのようになるのでし... Read More

経済の問題です。 (5)が分かりません。やり方を教えて頂きたいです！

問題2 第0年から第2年までの3年間を考える。第1年の物価は 100,第2年の物価 は120, 第3年の物価は150 である.第0年から第1年にかけての名目利子率は0.5で, 第1年から第2年にかけての名目利子率も0.5であった。この期間のみ生存したある家 計を考える。この家計の名目所得は,第1年が5000,第2年が6000, 第3年が6750で あったとする。このとき,以下の各間に答えなさい。ただし,率に関しては百分率(% 表記)ではなく,割合で入力しなさい。 (1) 第0年から第1年にかけてのインフレ率を求めなさい。 (2) 第1年から第2年にかけてのインフレ率を求めなさい。 (3) 第0年から第1年にかけての実質利子率を求めなさい。 (4) 第1年から第2年にかけての実質利子率を求めなさい。 (5) 第0年の実質所得の第0年における価値を求めなさい。 (6) 第1年の実質所得の第0年における価値を求めなさい。 (7) 第2年の実質所得の第1年における価値を求めなさい。 (8) 第2年の実質所得の第0年における価値を求めなさい。 (9) 現在第0年として,この家計の実質生涯所得の割引現在価値の総和を求めなさい。 (10) 現在第0年として,この家計の名目生涯所得の割引現在価値の総和を求めなさい。