Io So
問2: 次の丈が選択についての語である場合には (1) を、モラルハザードについての話である場合
には (2) を選択せよ。
団 骨董品が価値があるかどうかわからないこと。
同 車の修理工場で価格などのシステムを特に提示もせずに車の抜拓をしてあげると言われ、お原
いすると多額のお金を請求され問答無用でローンを組まされること。
【同 タクシーの運転手の賃金が一定であれば客を探す多力をしないであろうことから歩合制になっ
ていること。
[ 家主が借家の賃貸人が家貨を約束通り払うタイプであるかわからないため、 契約を結びたがら
ない状況。
9 ⑳
問3: 携帯電話市場に「必要最小限タイプ」と リリ の消費者が居るとする。前者と
後者は両方とも市場の 1/2 を占めている 前者の効用関数は の(2員) = 2一婦、後者の効用関
数は(zz,) = 3VZz 一 である。ただし、zi はタイプ。 の通話時間、ヵ は支払額であるとする。ま
た、携帯会社は通話時間に対して限界費用c= 1/8 が掛かるとする。そして、 携帯会社と消費者との
交渉力は、携帯会社が完全に保持しているとする。
1 情報が対称であるとする。ここで、携帯会社が利酒最大化するとしよ う。すると、携帯会社は
必要最小限タイプには通話時間 z」=、支払額 = 較 のプランを提示し、携帯大好きタイプ
には通話時間 z。=[10|、支払額 = [11] のプランを提示する 人
2. 情報の非対称性があり、携帯会社は消費者のタイ ブが判別できないと しょ う。
がスクリーニングの手法を使い利潤最大化を図る とする。、この場合、 #
イプには通話時間 zi=[12|、支払額 ヵ」 = [13| のプランを提示し、携帯大
間 zz=[14|、 支払額 。 = [15] のプランを提示する。
AS
3 この更合の情報レントは再者の場合の失会社の和入の差となる』 ようで[6 と
合意有吉
