警察官採用試験を受けたいです。 捜査比例原則について教えてください。

【至急】 パルスイートの甘味度の計算方法と エネルギー換算係数の計算方法を教えてください

11 (練習問題) 式および答えを記して、レポートに添付・提出すること アスパラテームのエネルギー換算係数は4.0kcal/g である。 (参考)の情報を使ってパルスイートの ① 甘味度 SINOMOTO 300g/000g分の ② エネルギー換算係数を計算せよ。 但し有効数字は3桁とする。 パルスイート) ②のヒント カロリー低減表示(食品表示基準) カロリーゼロ 100ml(g)あたりのエネ カロリーゼロ ノンカロリー カロリーなし ルギーが5kcal 米満 ゼロ 【特価 1/3で [機能と同じ甘さ! 低カロリー カロリーオフ カロリー控えめ ローカロリー カロリーカット 100gあたりのエネル ギーが40kcal未満 (飲料の場合は100ml あたり 20kcal未満) ①のヒント 上白糖 小さじ1杯 年 3g 11012 小さじ1杯1g PLATON 砂糖と同じ甘さで」 カロリーコントロール

憲法違反か教えて欲しいです！！！ また、なぜかも教えて欲しいです！ A村議会議員のAは、2022年4月3日投票の村長選挙への立候補を準備中である。地域の話題を 載せる「月刊Bニュース」は、3月号(3月4日発行、4月号の発行は4月4日)においてA候補を批判す る特集号を企画... Read More

憲法違反か教えてほしいです！！！！ A村は歴史あるA神社の門前町として栄えてきた。A村には他に観光名所もなく、村外からA村を訪 れる者の多くがA神社への参拝客である。山腹にあるA神社へは駅から村道を5キロメートル登らな ければならないが、道幅が狭く、観光バスも入れない。そ... Read More

この問題も難しいのですが、わかる人いますか？？

2,次の事例において、コメンテーターAの発言を、憲法·刑事訴訟法の観点から論 じなさい。 (事例) 大量殺人事件の公訴事実で起訴された甲被告人には、複数の国選弁護人が選任され、 第1回公判期日の冒頭手続きで甲は「黙秘します」と述べた。 これをテレビのワイドショーで取り上げた際にコメンテーターAは次のように発言し た。 「大体、大量殺人を犯していながら黙秘するとはどういうことか。やっていないなら、 やっていないと堂々と述べるべきである。こんな人物に税金を使って国選弁護人をつ けるのは税金の無駄使いだ。しかも被害者(遺族)は全く甲から弁償を受けておらず これは明らかに被害者の人権侵害だ」

このケースによる、勝敗についてで、どちらを勝たせるかという事なのですが、私ならＹ社なのかなと思うのですが…1年生で全く意味がわからないです。早急にお願いします

「公共の福祉」による人権同士の調整のモデル 【ケース) Y新聞に「衆議院議員Xが、建設会社Bより 500万円の金員を受け取るかわりに県の 発注する1億円の公共事業工事を受注できるよう便宜をはかった」という記事が掲載 された。衆議院議員Xは、記事の内容は虚偽であり自分の名誉を殿損するとして新聞 を発行するY新闘社に対して損害賠償を請求する訴訟を提起した (人権同士の衝突の形) マス·メディア (Y新聞社) の表現の自由(憲法 21条) 本来「等価値」の憲法上の権利同士の衝突を 「公共の福祉」を使って調整する 衝突·矛盾 衆議院議員X 一 の名誉権(憲法13条) (それではどのように調整するのか?) 表現の自由といっても絶対無制限のものではなく他者の権利を侵害するような表 現は法的に制限される。今回のケースでは他者の権利は衆議院議員Xの名誉権という ことになるが、一方で名誉権についても絶対無制限のものではない。 例えば今回のケ ースのような国会議員が「汚職」 をしている疑惑を報じた場合に、もしそれが真実で あればそのような人間に国民の代表者である国会議員を務めさせることについて多 くの国民が疑問に思うだろう。このような国民の知るべき情報まで「名誉を傷つける」 という理由で損害賠償を支払う責任を負わせなければならないとするのはおかしい。 そこで現在裁判では、他者の名誉を傷つけるような事実を暴露したとしても、 ①暴 露した事実が、公共の利害に関係するものである場合に (公共性)、 ②暴露した動機 が公益に資することにあったときは (公益性)、③ 暴露した事実の真否を判断して真 実であるという証明が出来た場合には (真実性)、責任を負わない (正当な表現行為 であると認められる) という調整方法が採用されている。 つまり、訴えられたY新聞社側が①~③の要件を裁判の中で証明することができる かどうかを「調整役」 の裁判官が判断するのである。 参照条文:憲法21条 憲法13条 民法 709条 刑法 230条 刑法230 条の2 29分 37条

大学の環境法についての問題です。 どれでもいいのでわかる方がいましたら教えてください。よろしくお願いします！

【問3】 (説明) 一般府物の処理業 (= 収集運搬ノ処分業) の許可肖度 (廃物処理法 7 条 1 項・6 項) について、 市 町村長による許可・不許可の決定と一般廃棄物処理計画との関係やその特色を説明しなさい。 【問4】 (正誤判定、テーマ【3】& 【4】) 以下の文章の内容が正しければ解答用紙に〇と記入し、その内容に誤りがあれば解答用紙にXと記入 しなさい。メと記入した場合には、正しい内容を簡単に説明しなさい。 最高裁判例によれば、 都市計画法上の用炎地志定の元が生ずると、 当訪地域内においては、建築 物の用途、容積率、建べい率等について従前と異なる基準が適用され、 これらの基準に合しない建筑 物については、 建築確認を受けることができなくなるから、 用途地域の指定は、被指定地域の土地所有 者等の権利・利益に広く 一般的な制約を課すものであり 、 抗告訴訟 (取痕訴訟) の対象である「処分」 (行政事件訴訟法 3 条 2 項) に当たるとされる。

病院長自殺国賠訴訟事件について、質問や論点を2点ほど考えなければならないのですが内容が理解できず困っています。だれか教えていただける方いませんか。

これ分かる人いますか？？

次の文(章)の括弧に適切な語句を入れよ。 1 2 3 $ 5 XがYを(イ)として 1.000 万円の不当利得返還請求訴訟を(ロ)に起こしたところ、 請求が(ハ)されたので、それ を不服として(二)に(ホ)した。 1)の 2 度目の訴訟において、X を(へ)、Y を(ト)という。 (ニ)は X の主張を認め、(ロ)の判決を不当として取り消し、自ら裁判を行って判決を下した、これを(チ)という。 今度は Y が(二)の判決を不服として、(り)に(ヌ)した。 このとき、Y を(ルル)、X を(ヲ)という。 (り)は Y の主張を認めた。 このとき(り)は(二)の判決を(ワ)するが、その後の方法として(カカ)と(ヨ)がある。

自衛官護国神社合祀事件について、原告訴訟の判決を下したのかわかりません。 詳しく教えて欲しいです。