高校生です この問3の解き方が分からないので教えてください！ 写真2枚目は，答えです！

問3. 次のようなネットワーク設定がされているコンピュータAと同じネットワークに新たに ピュータを接続する場合、割り当ててもよいIPアドレスとして適切なものを選び,記号 1 なさい。0. コンピュータAのIPアドレスの設定 コンピュータ IPアドレス コンピュータA 172.16.192.127 ネットワークのサブネットマスクの設定: 255.255.192.0 ア. 172.16.191.192 イ. 172.16.192.0 ウ 172.16.192.192 I. 172.16.255.255

この問題の意図が理解できません。 最終的には、原因行為の段階では完全な責任能力があったことを根拠としているので、刑法39条の適用を否定することはできないのではないのでしょうか？ 『原因において自由な行為の理論』とはどういうことか教えてもらえると助かります。 お時間ある方で構... Read More

のを1つ選びなさい。 問題55 以下の文中のカッコ内に入る語の組み合わせとして､正しいも 刑法総論 (a)は、(b)を行う時点において同時に存在しなければ ならない。 それでは,酒や薬物により自分を (c)の状態にして, その状態で犯罪の結果を引き起こす場合にはどうなるであろうか。たし かに、先行する飲酒行為や薬物の使用行為(原因行為)の時点では完全 (a)はあるが, 現実に結果を引き起こす行為 (結果行為)の時 点では(a)はないから、刑法39条1項の適用を認めて不処罰とせ ざるをえないことになりそうである。 しかし,学説は、(d)の段 階では完全な (a ) があったことを根拠として刑法39条の適用を否 定しようとする。このような考え方のことを「原因において自由な行為 の理論」という。 1. a = 責任能力 2. a = 責任能力 3. b = 実行行為 4.c=責任無能力 b=予備行為 c = 限定責任能力 d=原因行為 d = 結果行為 解説 本間は, 原因において自由な行為の理論に関する問題である。 a には 「責任能力｣ b には 「実行行為｣ c には 「責任無能力｣ には「原 因行為」 が入る。 したがって, 肢3が正解となる。 原因において自由な行為 の理論に関しては、責任能力は実行行為を行う時点において同時に存在しな ければならないとする「責任能力と実行行為の同時存在の原則」の例外を認 めるべきかどうか,いかなる根拠に基づいて例外を認めることができるかを めぐり見解の対立があり、 異なった理論構成が提案されている。

Let’s tryのhe has bought とbuys anotherのどちらまでが関係詞節の範囲になるのか の解説部か理解出来ません。噛み砕いて教えてくださると嬉しいです。 お時間ある方よろしくお願いします🙏

The sooner a consumer throws away the object he has bought and buys another, the better for the producer. the 比較級〜, the 比較級･･･ の構文だとはすぐにわかりますね。 前半, the object のあと he has〜となっているところは, 関係詞の省 略(→例題37) です。関係詞節の範囲を決定しようとすると, he has bought and buys another のところで, bought までなのか, another までなの か,判定が必要になります。 この関係詞節を another までと考えてしま うと,has bought と buys が and (等位接続詞)で接続されることになり, another を共通の目的語としてとることになります。 ところが,そうする と,先行詞 the object の入る場所がありません。 そこで,考え直して bought までだとどうだろうかと検討してみます。 throws away the object [he has bought] and buys another 先行詞は bought の後, and は throws away と buys を接続しています 前半はこれまでの例題の復習です。 大丈夫ですね。 後半の the better for the producer は, it will be good for the producer → the better it will be for the producer で, it will be が省略されている形です。 「消費者が買った物を捨て別のものを買うのが早ければ早いほど, 生 者にとっては都合がよいのである」

表5-1の絶対配置を帰属するという問題なのですが、下2つを考えると2枚目の写真のようになったのですがどこの考え方が間違っていますか？正しい答えはは左がS、右がRです。

申 表5-1 `CH3 Br (−)-2-ブロモブタン H H₂N 種々のキラルな化合物の比旋光度 [α] 25 CH2CH3 H WWD 1 III COOH T CH3 (+)-2-アミノプロパン酸 行 (+)-アラニン] -23.1 +8.5 2-CH₂CH3 TOO C. *** H3C Br (+)-2-ブロモブタン HOOC H H 1 ***** OH CH 3 内 (−)-2-ヒドロキシプロパン酸 [(−)-乳酸〕 -14 注:ハロアルカンは純液体状態で, カルボン酸は水溶液中で測定した値. +23.1 -3.8 その化合

この問題なのですが、解答を見ると『彼が〜』という答えになっています。 なぜ、『彼が』が主語に出来るのか分かりません。 解答頂けると嬉しいです

強 56 ･Let's try How far it is possible for him to be a good husband is doubtful. もありません。この場合, How ~で、名詞のかたまりを作っているので この文は, How から始まっていますが,これは感嘆文でも、疑問文で す。 far は距離や程度を表し, How far ~ で, 「どのくらい~か」とい う意味になります。 それでは, How ~の節の範囲はどこまででしょうか How far it is possible ｢それがどの程度可能であるか」 そのあとで, for him to be a good husband is ….. for ~to一の形は例題6で説明しましたね。 to-はもちろん, is を含む はずもなく, husband までです。 it = for ~to-の形で, How~の節も husband までとなります。 すると,この文は, [How ~] is doubtful. となっていることがわかりますね。 []部分が名詞として文の主語となっ ているのです。 Ulla 「彼がよい夫であることがどの程度可能なのかは疑わしい」 かなりあやしいものだといっているわけです。> また, that については, that が接続詞なのか関係詞(例題33~39) のか,それとも代名詞なのか判断できるようにしましょう ① He said that ten years ago. 代名詞「彼はそれを10年前に言った」 ② He said that word to me. bluora od 代名詞,形容詞的用法 「彼はその言葉を私に言った」 ③ He says that he was rich ten years ago. 接続詞 「彼は10年前は金持ちだったと言っている」

17にしたいのに16になってしまうのはなぜですか。教えてください。あと、したの2問もヒントください。

130 31 32 36 37 08 189 G41 41] 45 A B 3月21日 3月22日 3月23日 3月24日 3月25日 3月26日 3月27日 3月28日 3月29日 3月30日 3月31日 Ć 金 土 8 月 火 水 木 金 土 日 月 =COUNT (D8:E38) D 17 16 9 9 17 18 K E 50 58 33 45 46 01 F 23 22 17 18 22 22 今月の出勤回数 今月の勤務時間 今月の給料 T 02 38 27 15 19 46 16. H 55 24 40 34 25 81 [合計 4:17 5:16 0:00 7:14 [7:56] 0:00 0:00] 4:08 4:14 0:00 0:00 110:11 答え K 4.17 5:16 0.00 714 7.56 10:00 20:00 408 414 0:00 0:00 110:11 17 回 110時間 | ¥108,600 M N P

このようになる理由が分かりません。解説お願いします🙇‍♀️

BRODSJAJANS 以下の化合物を、それぞれ塩基性度が高い順に並べなさい。 TRO KH H-N X H 1 1 NH₂ H-N C2₂H5 C₂H5 ②つ①つ③ 2 7 0 7 3 NH₂ C₂H5 C₂H5 C₂H5 C₂H5 3 NH が $10

右辺と左辺を引き算することから始めると習ったんですが、 1と2がどうしても同じ答えになります。 解き方を教えてください。

161 不等式の証明 判断力 下のア~エ に当てはまるものを、次の⑩~③のうちから1つずつ 選べ。ただし、等号が成立しない不等式は, ②または③のどちらかを選べ。 0 ≥ ① ≦ ② > (1) x が実数のとき, 常に 2x ア x2+2 (2) x が実数のとき、 常に x2+ 1 x2+1 (3) x>y>0 のとき、常に√x-y (4) x,y,zが実数のとき、常に x-y 00 イ a TRIAL 1 -√y I|x-2||2-y| エ RIAL O to car e 1970+1 0000 数学Ⅱ

大門1、解いてみたのですが全く自信がありません… 合っているかの確認をお願いします🙇‍♂️ また、大門2を教えていただきたいです🙇‍♂️🙇‍♂️

1. つぎの分子中の炭素原子のうち、 下線を引いた炭素原子の混成軌道名を書きなさい｡ (a) H3C-CH3 [ 1 (b) H₂C-CH=CH2 [1 1 12 (c) CH3-C C-CH₂OH [1 1 12 (d) CCI, I (e) H-C=N [ (f) CH3CH=0 [ (g) CH3COOH (h) C6H5-CH₂-COCH, [1 ,2 4 1 1 2 3 4 2. つぎの分子について、それぞれの中心原子 (下線をつけてある) の混成状態が､混成、 sp混成 sp混成のいずれと予想できるかを書きなさい。 (a) BeH₂ [ 1 (b) BF3 (c) SiH, (d) NH3 [ [ [ [ 1 1 1 2 ,2 1 1 1 1

英検二級のライティングです。 添削お願いします！

I think restaurants and Supermarkers should try to reduce the amount of food that they throw away. (22) because I have two reasons. To begin with, it is important to protect the environme the environment, to reduce food is good effect for forest and animals. Second. It is not lost money, If many food should throw Money is vain reducing food is good for phar sho-14 away. Pool Cost Therefore, I agree that their should try to reduce the amount of food that they throw away. (12) st 80