憲法の勉強をしているんですけど、国会中心立法の原則＝実質的意味の立法、国会単独立法の原則＝形式的意味の立法という解釈で合っていますか？

４１条後段の「唯一の立法機関」の意味の一つは、国会単独立法の原則であり、国会による立法は、国会以外の機関の参与を必要としないで成立するという原則である。 マルですかバツですか？

４１条後段の「唯一の立法機関」の意味の一つは、国会単独立法の原則であり、国会による立法以外の実質的意味の立法は、憲法に特別の定めがある場合を除いて、許されないという原則である。 マルですかバツですか？？

日本史 明治の内閣は 内閣総理大臣を含め、国務大臣は必ず国会議員でないといけなくはないですよね？

日本史について質問です！！ 急ぎて質問です！ 明治初期の国家機構で 元老院（元老）という機関は立法機関と習ったのですが、 立法機関ということは、法律を作ることができたということですが？？ ですが、この頃にはちゃんと、帝国議会という、今でいう国会があります、どういうことでしょ... Read More

さんぼう 軍令部(海軍) 参謀本部(陸軍) 軍参 帝国議会 統帥権 貴族院 衆議院 予算・立法 天皇 選挙 一般国務の統治 内閣 じょうじ ほ ひつ 常侍輔弼 げんろう 元老 皇室事務の輔弼 しもん 重要国務の諮問 法官僚機構 行政 国民 ( 選挙人) 大日本帝国憲法下の国家機構 とうすい 法師/原 重臣 内大臣 ない 宮内大臣 枢密院 裁判所 司法 と 1: に 千 [ し

この出題されてる問題を調べて採択された年を調べてみたがこの問題の順どうりにならなくて分からないので教えてほしいです！！

【No. 28) 地球環境問題への国際的な取組みに関する条約·議定書等が採択された順とし て、正しいものはどれか。 A:オゾン層保護のためのウィーン条約 B:ラムサール条約(特に水鳥の生息地として国際的に重要な湿地に関する条約) C:ワシントン条約(絶滅の恐れのある野生動植物の種の国際取引に関する条約) D:生物多様性条約 E:パリ協定(気候変動枠組条約第21回締約国会議におけるもの) F:京都議定書 A→C→B→D→F→E B→C→A→D→F→E C→A→D→B→E→F D→A→B→C→E→F (5) D→C→B→A→E→F

この記事を300字前後で要約

況 の迅速な対応を大義名分にして、 促す1兆円の関連経費がどんぶり 不要不急の国費が国会での十分な 勘定になるのでは困る。専門家の一 審議を経ずに使われていくのでは 知見も得ながら、支援先や事業の 要当性を的確に判断すべきだ。 コロナ禍のさなかでも財敗の規 経済対策の規模が膨らみすぎてないか 政府が事業規模2兆円組の追加 は欠かせない支出である。 経済対策を策定した。コロナの封 じ込めや景気回復の後押しといっ りに窮する企業も、しっかりと支 が目立つにもかかわらず、さらに 域ではない。脱炭素社会の実現に 律や節度は保つ必要がある。競う た当面の施策だけでなく、経済構 えなければならない。期限を延ば 3兆円組を追加する必要があった 向けた研究·開発を支援する2兆 べきは「賢い支出」であって、経一 造の転換や防災·滅災などの中長 した各種の優遇戦資などを、滞り のかという疑問も残る。 期的な施策も盛り込んだ 財取出動の必要性に異論はない が、規模が膨らみすぎていないだ 々な問題をはらむのは確かだ。観 事業だろう。 政府·与党はこれを一 ろうか。これまでに実施してきた 光需要や外食需要を映起する「G 機に、2021~5年度に約5兆 経済対策の使途や効果を十分に検 o To キャンペーン」を延長 円を投じる新計画を推進したいと 証しないまま、支出の積み増しに するのであれば、慎重で柔軟な運 いう。類発する目然災害への対応 走った印象が拭えない。 コロナの感染防止と正常な経済 めながら、対象地域を限定すると 別したようにはみえない。 活動の両立は喫緊の課題だ。判床 いった対応も必要になろう。 の確保などに充てる部道府県向け の交付金や、ワクチンの接種費用 の事業規模は合計230兆円にの 円程度を確保する。コロナ危機へ ぼるが、無駄やばらまきを排除で たまらない。 日々の生活に困る世帯や責金繰きたとは言い差い。その使い残し 菅義偉首相の肝煎りの政策も聖 円の基金や、官民のデジタル化を 済対策の規模ではない。 なく迅速に実行してほしい。 とはいえ今回の経済好策が、様 じん) 化」と銘打った防災·減災 最たる例は「国土強載(きょう 用を望みたい。感染の状況を見極 は重要だが、本当に必要な事業を 使途を事前に定めない予備費 4月と5月に策定した経済対策 は、0年度と2年度の合計で0兆

人権を論じるうえで「表現の自由の優越的地位」という議論がみられるが、以下の記述のうち、その論拠として関連をもたないものを1つ選べ。 1，経済的自由の規制については、立法裁量の働く余地が大きく、民主政の過程が健全に機能する限り、その誤りを是正することも可能である。 2... Read More

ヘルプですわかんないです教えてください！

1年次 夏期自主活動期間 政経スタンプラリー 3 組 5 番 名前 わが国の国会に関する記述として、最も妥当なのはどれか。 1 衆議院で内閣不信任決議が可決した場合、内閣が総辞職をしない限り 衆議院は解散となり、総選挙後30日以内に特別会が召集される。 内閣総理大臣が国務大臣を罷免するにあたっては、衆議院において出 席議員の過半数の承認を得なければならない。 法律の議決について、衆参両院の議決が異なり、 両院協議会でも意見 の一致を得られなかった場合は、衆議院の議決が国会の議決となる。 内閣が締結した条約は、国会の承認により発効するが、承認にあたっ て必ず衆参両院の承認を受ける必要がある。 憲法を改正するには、 衆参両院の総議員の過半数の賛成で発議し、国 民投票により過半数による承認を得なければならない。 2 3 4 5

(9)(10)の文章はそれぞれ正しいですか？それとも正しくないですか？

(9)いかなる行為が犯罪となりそれにどんな刑罰が科されるかは、 国会が作った法律又は内閣が作った政令で決められなければな (10)罪刑法定主義と憲法の基本理念は全く関係がない。