鎌倉時代、分割相続から嫡子単独相続へ変化したとあるがどういうことなのでしょう？また、なぜ変化させる必要があったのでしょうか？教えていただきたいです！

この文が伝えたいことを教えて下さい。

ぶんこくほう かまえさせ 朝倉。が館之外、国内口城郭を為、構ま しく候。惣別。介陽あらん者、一乗谷 へ引越、郷村には代官計可,被,置事 (朝倉孝景条 々) 廊略の事、是非に及ばず成敗を加ふべし 低し、取り懸るoと難も、堪忍せしむるの 輩 に於ては、罪科に処すべからず ようじょう *うしゅうは (甲州法度之次第) 脱:遠両国「の輩、或はわたくしとして 他国より嫁をとり、或は婿にとり、娘をつ かはす事、自今巳後停止し畢ぬ いご おわん (今川仮名目録) 百姓、地頭の年貢所当相つとめず。、他 領へ罷り去る事、盗人の罪科たるべし (彫芥集) 新波氏の重臣で、のち主家をしのいで越前守護に成 長した。0絵じて。6所領があるもの。0朝倉氏の居 館があった地。現在の福井県福井市。6しかけること 河·遠江両国で、今川氏の領国。納入しないで

惣と座ってなんですか？

室町時代の自治組織の惣というものがあったと思うですけど、他の時代にそのようなものはありましたか？？

②も教えてください。できれば早くお願いします。

このころの武家では、戦で土地が手に入っていた時代とはちがい、 土地を新しく得ることができませんでした。相続する土地が少なくな っていき、分割相続ではなく、惣領が領地のすべてを一人で受けつっぐ ようになっていました。さらに、生活が苦しくなった武士の中には土 地を手放すものも現れました。幕府は 0 手放した武士を救済しようとしました。しかしA元軍の新たな襲来に備 えるために北条氏の一族のみが権力をにぎり、御家人たちの不満はま すます高まっていきました。 こうして御家人たちは幕府に反発し始め、経済が発展した近畿地方 を中心にB荘園領主や幕府に従わない武士も現れました。十分な取りし まりを行えなかった幕府の力はおとろえていきました。 幕府への不満が高かった」 ら朝廷へ政治の実権を取り戻そうと挙兵しました。一度は失敗し、 | 2 方につけ、1333年ついに鎌倉幕府を滅ぼしました。 」を出して、土地を 2 天皇は、武士を集めて、幕府か 天皇は隠岐に追放されましたが、有力な御家人や武士を味

①を教えてください。

21:14 11月28日(日) 88% a Ims.catchon.jp J S田 このころの武家では、戦で土地が手に入っていた時代とはちがい、 土地を新しく得ることができませんでした。相続する土地が少なくな っていき、分割相続ではなく、惣領が領地のすべベてを一人で受けつぐ ようになっていました。さらに、生活が苦しくなった武士の中には土 地を手放すものも現れました。幕府はI 手放した武士を救済しようとしました。しかしA元軍の新たな襲来に備 えるために北条氏の一族のみが権力をにぎり、御家人たちの不満はま すます高まっていきました。 こうして御家人たちは幕府に反発し始め、経済が発展した近畿地方 を中心にB荘園領主や幕府に従わない武士も現れました。十分な取りし まりを行えなかった幕府の力はおとろえていきました。 幕府への不満が高かった」 ら朝廷へ政治の実権を取り戻そうと挙兵しました。一度は失敗し、 2 方につけ、1333年ついに鎌倉幕府を滅ぼしました。 0 を出して、土地を 2 天皇は、武士を集めて、幕府か 天皇は隠岐に追放されましたが、有力な御家人や武士を味

株仲間、惣、座の違いを教えて頂きたいです❕

選択問題で、 日頃から武芸にはげみ、戦いの時は(？)を中心に一族がまとまって行動した。 (？)には、守護か惣領が入ります。 答えは、惣領なのですが何故ですか？

座、惣、株仲間、寄合、五人組の違いを教えてください！🙇‍♀️

日本史 なぜＹが誤りになるのかが分かりません。

向1 下線部(コ)に関して, 次の史料は1823年の国訴に関するものである。この史料の内 谷に関して述べた下の文X·Yについて、その正誤の組合せとして正しいものを,下の 1~4のうちから一つ選び, 番号で答えよ。 本世本日の ひつじどし 文政六未年(注1)摂河両国在々のうち, 綿作重にいたし候千七ケ村百姓共, めいめい ざいかた うりさば 銘々手作の実綿並びに在方綿商人取扱い候実綿繰綿,一同売捌き方の儀につき,大 なんじゅう てぜま 坂綿問屋品々難渋申し懸け, 手狭に相成候旨を以て, 右問屋差し障り申さざる様致 したき旨,前書百姓惣代より, 其節之先役高井山城成守(注2) 御役所へ願出, たか い やましろのかみ (中 かかわ さしかま 略)…大坂の者に拘らず, 在方限の取計らひ候儀におるて, 問屋差構いの筋これ無 く,村々勝手次第の旨,申し渡し候儀にこれ有り。 (「大阪市史 第五』) (注1) 文政六未年: 1823年。 (注2) 高井山城守: 大坂町奉行。 X百姓らは綿販売に関して, 大坂綿問屋の介入を排除することを求めた。 Y 大坂町奉行は百姓らの訴えを退け, 綿の自由販売を認めなかった。 2 X 正 Y 誤 1 X 正 Y 正 3 X 誤 Y 正 4 X 誤 Y 誤 の