英文読解についての質問です。 私はSVOCは正確には振れませんが、どこまでが何の塊なのかは共テの英文レベルなら理解出来ます。 私の志望大学は文法問題や特に難しい構文の英文が出題されないので、解釈系の参考書をやらなくても大丈夫だと思うのですがどうでしょうか？ 皆さんの意見が聞... Read More

このI am interested in training dogs. の文のSVOみたいなのはどのように分かれているのか教えて頂きたいです！

S NEWS sws how eda bra 0 文 I am interested in training dogs. 「私は犬を訓練することに関心があります」 H 動名詞で始まる句が前置詞 in の目的語。 885036100ws new or

写真2枚目のピンクの蛍光ペンで引いているところの意味がわからないので教えてください。

☐ 097 Last year an international conference for new technology ( ) to have been held in Tokyo, but the conference location was suddenly changed to Osaka. 1 supposed ③ was supposed ② was supposing ④has supposed ( 青山学院大 )

波線のところで例えばどんなのがあるのか教えてください。

Check 27 〈文型と受動態> 目的語をとる SVO, SVOO, SVOC が受動態になる。 SVOO の受動態: 目的語が2つあるので, それぞれ受動態にすることが可能。 SVOCの受動態: 補語は動詞の直後に来る。 201 AOT 201

Cheese is made from milk はSVですか？SVCですか？

I want to be a doctor. をSVOCで分けたらどうなりますか？

高校英語です。 1枚目のところでは、使役知覚ともに受動態になるとto不定詞になると書いてありますが 2枚目のところではto不定詞をとらないとかいてあって混乱しています。 この場合、受動態の時、例文ならtoがついた形が、その動詞の「原型」として扱われるのでしょうか？

3 使役・知覚動詞の受動態 何が重要? SVOC (使役・知覚動詞の構文) で、 Cの部分に 「原形」 がきた文を受動態にする とき、「原形は to ~になる (bep.p.to ~ の形)」 のが重要です。 どう考える? 以下の書き換えをチェックしてください。 使役・知覚動詞は 「原形」 と相性が 良い(詳しくは207ページ) という思い込みが強いので、ミスする人が続出します。 They made me work. 「彼らは私を働かせた」 ※ work は動詞の原形 原形は to~ になる! → I was made to work. 「私は働かされた」

最後の文でi'm not sureこれで文が成立しているのに、後にSVOがきているこの文は理解できません。わかる人いれば、詳しく教えて欲しいです

Dad: Yeah, I'm not sure I like this. 私はこんがすきなのか分からない hits taum bo 訳例 40 父親: おはよう。 ロキシーは今日、 どこにいるんだい? grive 母親 : あの子はもう出かけたわ。 マサルとハイキングに行くことになっているから。 父親: ほう、 ロキシーはかなりの時間をマサルと一緒に過ごしているね。 あの子は恋をし るにちがいないよ。 母親 さあ、 それはどうかしら。 でも、 彼のことが好きなのは明らかね。 父親: 君は、 あの子が彼とそんなに長い時間を一緒に過ごしていいと思うかい? 母親 : 何も心配することはないって、 あなたが言っていたと思うわ。 父親: そうだね、 でも今はどこか違うような気がするんだ。 母親 あなたは、きっと考え直しているのね。 父親: ああ、これでいいのかよくわからないな。

質問です。 ①動名詞の意味上の主語ってなんですか？ ②この問題での動名詞の意味上の主語はなんですか？ ③この問題の無生物主語はなんですか？

030 彼が当選するって、なぜそれほど確信が持てるの。 What (about / bejng / confident / his / makes / fo / you) elected? chec about (立命館大)

なぜkeepではではダメなのですか？ 答えに書いてあることが理解できないので教えてください。

□006 Will you (. ① leave ) us alone? ② keep ③ take ④ lead (中央大)