①と③が間違っている理由を教えてください🙏

問2 下線部 ② について, 日本国憲法が定めている国会の議決の方法のなかにも、過半数の賛成で足り る場合と, 過半数よりも多い特定の数の賛成を必要とする場合とがある。 過半数の賛成で足りる場合 として正しいものを、次の① ~ ④ のうちから一つ選べ。 知・技 ① 国会が憲法改正を発議するため、各議院で議決をおこなう場合 4月2 ②条約の締結に必要な国会の承認について, 参議院で衆議院と異なった議決をしたときに、衆議院の 議決をもって国会の議決とする場合 ③各議院で、議員の資格に関する争訟を裁判して, 議員資格を失わせる場合 再決 ④衆議院で可決し, 参議院でこれと異なった議決をした法律案について,再度, 衆議院の議決だけで 法律を成立させる場合 2 2

国会、内閣、裁判所 このなかで一番権力が強いところはどこでしょうか？ 三権分立というくらいなのですべて権力は平等なのかなと個人的には思っているんですが、、！

生存権のプログラム規定についてです📰. ・プログラム規定: 『健康で文化的な最低限度の生活を営む権利』とされる生存権に対し、個々の国民に具体的な権利を与えたものではないという考え方 プログラム規定の例として「貧困で困る個人に対して支援金は出さない」みたいな解釈をしている... Read More

裁判によって守られている人権って何がありますか？

「裁判所には全ての法律・命令などが憲法に違反しないかを決定する強い権限がある」この名前を答えよ、というものなのですが、違憲審査権だと思ったのですが、答えが違憲法令審査権となってました。どういうことですか？？

1894に日英通商航海条約、1911年に日米通商航海条約都ありますが 不平等条約は アメリカでは関税自主権、イギリスでは領事裁判権の欠如　ということですか？

東大ポポロ劇団裁判についてです。 問題集でこの事件が「違憲判決が出されたもの」、の中に入っていなかったのですが、最高裁で破棄差戻で有罪になったから違憲ではないのですか？

歴史の問題で領事裁判権という答えで治外法権と答えてもいいのでしょうか？

天皇が行ってる国事行為についてで、 え！こんなのも天皇やってるの！ っていうのありませんか？

憲法に違反する法律を無効にできるのは、最高裁判所のみですか。