中2 英語の質問です。 英語の5文型を習った時に、補語と目的語が出てきたのですが、補語と目的語の区別がわからなくて、そこで躓いてしまいます。 補語と目的語の見分け方…『この特徴があったら〇〇語だよ！』みたいなのあったら教えてください。

What we want is for the government to provide an excellent public transportation system, especially a train system, so that people would ... Read More

The man was in a café ordering coffee. 「男性はカフェにいて、コーヒーを注文していました。」 Cafeとordering の間にandが入らないのはなぜですか？

なぜwhichが入るのかを説明して欲しいです🥺

7. Liverpool is a city ( high unemployment. ) many people have been leaving as a result of ア. in which 1. what where I which

英語の時制の問題についてです。 写真の問題が分かりません💦 答えは①なのですが、なぜ②じゃだめなのか分かりません。 解説お願いします🙏🙇‍♀️

特に指示のあるものを除いて、 空欄に入る適切なもの を選びなさい。 It() more than ten years since I left my hometown. ① has been ② has passed ③ is passed was

波線のところで例えばどんなのがあるのか教えてください。

Check 27 〈文型と受動態> 目的語をとる SVO, SVOO, SVOC が受動態になる。 SVOO の受動態: 目的語が2つあるので, それぞれ受動態にすることが可能。 SVOCの受動態: 補語は動詞の直後に来る。 201 AOT 201

Cheese is made from milk はSVですか？SVCですか？

Surely, there must be more to life than that. （訳：きっと人生にはそれ以上のものがあるにちがいない。） この英文の文構造を教えていただけませんか。 be to+不定詞が使えると思ったのですが、あとに続いているのが名詞だったので... Read More

高校英語です。 1枚目のところでは、使役知覚ともに受動態になるとto不定詞になると書いてありますが 2枚目のところではto不定詞をとらないとかいてあって混乱しています。 この場合、受動態の時、例文ならtoがついた形が、その動詞の「原型」として扱われるのでしょうか？

3 使役・知覚動詞の受動態 何が重要? SVOC (使役・知覚動詞の構文) で、 Cの部分に 「原形」 がきた文を受動態にする とき、「原形は to ~になる (bep.p.to ~ の形)」 のが重要です。 どう考える? 以下の書き換えをチェックしてください。 使役・知覚動詞は 「原形」 と相性が 良い(詳しくは207ページ) という思い込みが強いので、ミスする人が続出します。 They made me work. 「彼らは私を働かせた」 ※ work は動詞の原形 原形は to~ になる! → I was made to work. 「私は働かされた」

基礎英文法解釈の技術100の84です！ こんなの初見で書けないですよね？長文の中の1部を切り取ったなら分かりますがこの文だけで仕事と判断できますか？？

84 関係詞節に潜るSVを〈 〉で囲んで文型キャッチ 次の英文の下線部を訳しなさい Boldness means a deliberate decision to bite off more than you are sure you can chew. And there is nothing mysterious about the mighty forces referred to. They are the hidden powers that all of us possess. (立教大)