至急です! この1~20を教えてください!

②人列代美 OFCL いらな = b 725 ③ 25 230 立法 213制 両院素 衆議院 解散 会議 5012 $2 公民 地方自治のための選挙権と被選挙権 右の表中の①~③に当て はまる数字を答えなさ 下級裁判所 裁判所のしくみと働き 次の表中と文中の ( )に当てはまる語句を答えなさい。 種類 行う裁判 (⑧) 裁判所 (⑤) 裁判所から上告された事件をあつかい , 三審制で最後の段階の裁判を行う。 (⑥) 裁判所や (⑦) 裁判所などから控訴された事件などをあつかい, おもに第二審 の裁判を行う。 (⑤) 裁判所 4 現代の民主政治と社会 ② 裁判所 (⑦) 裁判所 語群 市(区) 町村長 都道府県の知事 都道府県 市(区)町村 議会の議員 一部の事件を除く第一審と、 (⑧) 裁判所から控訴された民事裁判の第二審の裁判を行 う。 家庭内の争い (家事事件) の第一審となり,また, 少年事件などをあつかう。 審理は原 則として非公開。 請求額が140万円以下の民事裁判と、 罰金以下の刑罰に当たる罪などの刑事裁判の第一 裁判所 審の裁判を行う。 裁判の種類…( ⑨ ) 裁判: 私人の間の争いについての裁判。 (⑩) 裁判: 犯罪について、有罪か無罪かを決定する裁判。 すみ 裁判と人権保障･･・警察官は,裁判官の出す (⑩) がなければ, 逮捕・捜索はで ない (1) は, 有罪の判決を受けるまでは無罪と見なされ, 公平で速やか な (13)された裁判を受ける権利を保障されている。 ■行き過ぎた権力をおさえるしくみ 次の図中の14〜20 に当てはまる語句を語群から選んで、 記号で答えなさい。 内閣総理大臣の 指名 (16) しょうしゅう 国会召集の決定 選挙権 被選挙権 (②) 歳以上 満 満 (①) 歳以上 満(①) 歳以上 歳以上 満(③) 満 (①) 歳以上満 (②) 歳以上 (18) 国会に対する連帯責任 行政権 内閣 — [立法権] 国会 ↑ 選挙 国民 (19) その他の裁判官の任命 (20) 15 命令、規則、処分の違憲・違法審査 行政裁判の実施 司法権 裁判所 ア. 弾劾裁判所の設置 イ. 法律の違憲審査 ウ. 国民審査 工. 内閣不信任の決議 オ. 世論 力. 最高裁判所長官の指名 キ 衆議院の解散の決定 ① 2 (6) (7) ⑧8 9 10 (11) (13) (14) (15) 16 17 18 19 20

社会公民の質問です 三審制と再審の関係は 新たな証拠が出てきたら3回やってしまったとしても再審出来る。という事だと思ってます。 調べてもよく分からなかったのですが合ってますか？

記号にどれが入るか教えてください！お願いします！

■国の政治権力を三つに分けるア)を採用 (ウ)と(ク)の関係 (コ) (キ)の指名 (7) 不信任決議 (ウ) 召集の決定 (エ)の解散の決定 (ウ)に対する責任 (7) (キ) 国務大臣 地方の政治:テ)の原則に基づく 住民 (ト) (ナ)の解散 きょ 議決の拒否 (イ) 権 (ウ) (エ) (オ) (カ)を採る 不信任決議 予算(二)の議決 二元代表制 (タ) 最高(セ) 長宮の指名 その他の裁判官の任命 命令、規則、処分の違法 |行政裁判 (ナ) (サ)の設置 法律の(シ (セ) 最高(セ) 下級(セ) 憲法と法律だけに こうそく 拘束される(ソ ■政治と(ヌ) 政治 : 人々の間に生まれる対立を調整して 成り立たせていくこと。 (ヌ): 国民やその代表者が権力を行使 全体のために政治を行う。

日本で裁判の三審制がとられている理由ってなんですか？

この穴埋めわかる方いますか？模範解答がないもので、教えてください😢

p.91 ] 衆議院■ ①参 p.96 ] 17 内閣総理大臣 国の政治権力を三つに分ける(ア)を採用 ウ)と(ク)の関係: (コ) (キ)の指名 (ク) 不信任決議 しょうしゅう (ウ) 召集の決定 (エ)の解散の決定 p.102 判・刑事裁判口 24 裁判願 p.109 違憲審査(制) □ _110 p. 112 p.343 p.114 ■治□ 3 地方議会条例 ※直接請求権□ 地方財政□ ウ)に対する連帯責任 (ケ)権 (ク) (キ) 国務大臣 くろらん 学習内容をまとめた, 次の図の空欄に入る語句を,の語句からそれぞれ一つずつ選びましょう。 もと ■地方の政治:テ)の原則に基づく 住民 (夕) (チ) (ト) p.81 p.82 p.84 比例代表制 ⑤政党口 6世論□ メディアリテラシー□ p.85 p.92 p.93 p.94 の立法□ 13 衆議院の優越□ ⑩ 行政□ 15 弾劾裁判所□ p.95 p.100 p.100 法 (ナ)の解散 きょ ひ 議決の拒否 |不信任決議 予算･ ニ)の議決 二元代表制 か (イ)権 (ウ) (エ) (オ) (タ) p.101 p.101 21 裁判所 21 三審制口 2 司法権の独立 (カ)を採る 国民 p.108 の国民審査□ p.113 最高(セ) 長官の指名 その他の裁判官の任命 い けん い ほうしんさ 命令、規則、処分の違憲・違法審査 |行政裁判 (夕) (ナ) 20 (ツ) (サ)の設置 法律の( ) p.110 地方公共団体□ (ス)権 ( t ) 最高(セ) ましょ 下級 (セ 憲法と法律だけに 拘束される(ソ) R10 ■政治と(ヌ) 政治 : 人々の間に生まれる対立を,調整して社会を 成り立たせていくこと。 (ヌ): 国民やその代表者が権力を行使し,国民 全体のために政治を行う。

一枚目を参考に二枚目のプリントに語句を当てはめて欲しいです。

上告 控訴 民事裁判 刑事裁判 上告 地方裁判所 こう そ 控訴 民事裁判 さんしん ⑤三審制の仕組み 最高裁判所 上告 高等裁判所 控訴 けいじ 刑事裁判 簡易裁判所 抗告 こうこく 抗告 少年事件 家事事件 件件 家庭裁判所 *「判決」ではない 「決定・命令」が うった 不服な場合の訴え。

三審制を取り入れた理由として、裁判を慎重に行い、人権を守るためと書いてあるんですけど、誰の人権を守るんですか？

この図を見ると簡易裁判所の次に地方裁判所で判決を受けた場合、最高裁判所で受けることはできずに、高等裁判所で終わってしまうように見えるのですが(三審制だから)、これは正しいですか？教えてください🙏

最高裁判所 上告 上告 抗告 高等裁判所 こう こく 控訴 上告 控訴 抗告 年 事事 件件 地方裁判所 家庭裁判所 こう そ 控訴 *「判決」ではない 「決定·命令」が 不服な場合の訴え。 うった 簡易裁判所 さんしん 5三番制の仕組み けいじ 刑事裁判 民事裁判 刑事裁判 民事裁判

簡易裁判所からの刑事裁判と地方裁判所からの刑事裁判って何が違うんですか？

最高裁判所 部) 上告 上告 抗告 高等裁判所 こう こく 控訴 上告 控訴 抗告 少家 事事 件件 地方裁判所 家庭裁判所 こう そ 控訴 *「判決」ではない 「決定·命令」が 不服な場合の訴え。 民 刑誌 うった さんしん 5三審制の仕組み 民事裁判

中3です 私たちの人権を守るために裁判にはどのような仕組みがあるんですか？