水の東西の書き方をなんと言いますか？ 日本と西洋を対立させながら、評論していることです

グローバリゼーションの光と影 十一行目の 国家とそれ のそれは、どこを表していますか？

理由)ら 評論 (1) P220~ 結果こ I T 関係にあるということである。嵩政者のレベルでは、国家の再分配機能を重視しないのが 試 し(自っメそ意味)→元となる 金 現在の潮流だ。そこでは、再分配の原資である国家経済そのものが、国際競争力の強化に よってしか拡大できず、したがって再分配に予算を割くよりも、国際競争に勝てるエリー トと産業を育成すべきだという論理が唱えられやすい。☆ その結果、グローバリゼーションの被害者は国家に期待するが、国家を動かす為政者の 4 ほうは、グローバリゼーションに対応した競争の強化を唱えるという図式が出現している。 しかもそのグローバリゼーションへの対応は、「国際競争の勝利」というナショナリズム の名の下に進められているのだ。 現実の世界は、グローバリゼーション対ナショナリズムというような、単純な二項対立| では動いていない。両者を抽象的に対立させ、どちらか一方に肩入れするという議論は、 その構図自体が不毛であろう。国家という制度をどう使いこなすにしても、国家とそれを 「不毛」と く> 超える動きが共犯関係として併存している状況を把握することなしには、現実的な議論は ぜか 進まない。 為政者 肩 小熊英二 昭和三十七(-

誰かわかる方いませんかー🥺 教えて欲しいです🙏

正確に、これしかないとい ー表現へともたらすこと、これが画家の力量 である。」について、「画家の力量」とある が、どういうことか。本文から過不足なく抜 き出し、最初と最後の五字を答えなさい 最初 ※五字 最後 ※五字

ここ分かりますかね…💦 教えて欲しいです。

正確に、これしかないとい ー表現へともたらすこと、これが画家の力量 である。」について、「画家の力量」とある が、どういうことか。本文から過不足なく抜 き出し、最初と最後の五字を答えなさい 最初 ※五字 最後 ※五字

「しかし何も起こらない徒労」とはどんな様子のことですか？教えてくださいm(*_ _)m

わかりません 水の東西です

一文目です。 or so say …で、倒置が起こっていることは理解できるのですが、or の働きが理解できません。自分は or に二項対立のイメージを持っているので、人類学者がダッシュの前と違った意見を持っているように理解してしまいました。どう意味をとればいいですか？

ワリ:つ5 ソー 5060請 RUTNT LU てリ Word ⑯) Tack7z 6 mouth い here 一一 or so 8ay many anthropologist 2 e thing everywhe i d a frown mean the sam 証 Asmile an S eXDTeSSs basie 目 m that all human ist ho for more than a century have argued and psycholognsts。 W

instead of~ と take the place of~ ってどう違うんですか？

水の東西は二項対立構造で表しているんですけど、4⃣を二項対立構造でわかりやすく教えてくれませんか？ (※東洋と西洋の情報の量に差がないように🙇‍♀️) 先生が言うには ⑤はほぼ西洋の情報で、 東洋のことは①がヒントになるそうです。 答えは教科では書いてないとか、、 メモは... Read More

世界史A 冷戦 3つ質問があります ○終戦後なのに、なぜソ連は東欧諸国に社会主義政権を樹立したのですか？ 〇中国は成立当初、なぜソ連と友好的な関係だったのですか？ 〇また、中国はソ連と友好関係だったのにインドシナ戦争でアメリカ側に加担したのはなぜですか？ まとめてでは... Read More