答えは全部間違ってて適当に丸してます(すいません)解き方が全部わからなくて、教科書の基礎的なところもしてますが、分かりません。基礎的なところから教えて貰えると有難いです🙇‍♀️✨

2.次の一次方程式を解こう。 ①8x-9=2x+15 の2x+10=-3x+5

教えてください

人以上 3 WORK 1. 教科書p.102 「企業規模別の格差」を参考にして、次の問いに答えなさい。 100 >教科書 p.102~103 問1 左のグラフにおける(a)~(d)に適切な語を入れ なさい。 問2 グラフで、従業員50~99人の企業の賃金は, 従業員1,000人以上の企業の賃金のおよそ何%か。 問3 問2のように賃金の格差が生じる理由を,簡 単に述べなさい。 4 中小企業と農業 80 中小企業の現状り * 中小企業…大企業の 中小企業の定義は業種ごとに異なる 60 として部品の製造·加工をおこなうなど 40 例)O *経済のの i)資金に余裕がない その他では, 従業員規模300人以下 資本金規模3億円以下 …中小企業は様々な面で大企業との間に格差が存在するという問題 a b 20 1,000 500 300 200 100 問1 50 30 20 C d 999 499 299 199 49 29 i)O が低い 人 入 問2 )O (賃金,労働時間, 休暇日数など)が大企業に及ばないなど (d) の格差 2014年。製造業、従業員1人あたり。 問3 *きびしい経営環境 ぼ 2.教科書p.103側注のグラフ「おもな国の食料自給率の推移」を参考にして、次の問いに答えなさい。 問1 グラフで、食料自給率が100%をこ えている国を2つあげなさい。 問2 グラフで、. 食料自給率が最低の国は どこか。 問3 問2の国の自給率は何%か。 問4 食料自給率が低い国には、どのよう な問題点があると考えられるか。 中小企業は規模が小さい…円高や円安による価格変動の影響を受けやすい これからの中小企業 問1 …高い専門性や技術力を発揮 済 が活動 問2 環境·福祉分野… NPOやNGO,新しい しじょう (すきま産業)…大企業が進出していない専門的な市場などの分野で活躍 問3 地域の特産品を生産するO 日本農業の現状 *農家数,農業就業人口ともに減少が続く の振興も課題 問4 しゅうぎょう てんかん 法制定(1961年)…大規模農家育成,米作中心からの転換めざす けんぎょう 正誤問題 次の文が正しい場合は○, 誤っている場合には×を( → 経営規模が小さいまま兼業化が進む → 食料,農業 農村基本法 (® )に記入しなさい。 法)成立(1999年)とともに廃止 1.日本の中小企業は、 大企業の下請けや系列企業として、 部品の製造や加工をおこなうものも多く 存在する。 制度で米などの価格を規制 で生産調整 2.日本の中小企業は大企業に比ベー般的に、生産性が高く, 賃金·労働時間休暇日数などの労 働条件は及ばない場合が多いが、こうした状況を経済の二重構造という。 3: 社会的企業とは、 公共性の高い事業をおこないつつ、 利益を追求し、助成金に依存しない経営を めざす。純粋なNPOでもなく株式会社でもない新しい試みをいう。 4. かつて農業基本法 (I旧) (1961年)で政府がめざした大規模農家の育成は、 その後順調に成果を上げ、 農家の経営規模は大きくなった。 5. GATTのウルグアイラウンドで農産物貿易の自由化が合意されたが、 日本に関して、米の輸入 は自由化から除外された。 6.日本の食料自給率が低い理由のひとつに、 日本の農産物の価格が外国産より高いことがある。 きゅうか 法成立(1995年)…米の価格と流通の原則自由化 * GATTのO 合意 → 米の輸入の関税による調整 (① はじめ,国内消費量の一定割合をO (最低輸入量)として輸入する ことに合意 → 1999年に輸入の へ これからの日本農業り はきわめて低い状況 へ 日本のO 理由 i)食習慣の欧米化で米の需要が減少 じゅよう へ 外国産農産物の輸入増大 の観点から、O上昇を求める意見あり に対する意識の高まりなど,国産食料を求める消費者増大 i)生産性が高く価格の 地元の農産物を地元で消費する 「®_ これからの農業政策…多面的な観点からの取り組みが必要 」の運動ひろがる 90 第2章 現代の日本経済と福祉tの向上 4 中小企業と農業 91

こう言う問題の座標の出し方がまだいまいち分かってません。面積はおkなので出来ればほかお願いします。 追記→すみませんこんな基礎的な問題で💦

※ 下の図について, 以下の問いに答えなさい。 (③はx軸に平行) y (3)0~3の直線の式を求めなさい。 4 (4)0, 2の直線の交点Aの座標を求めなさい。 x 0 B-2 5)D, のの直線と,y軸とで囲まれた三角形ABC の面積を求めなさい。 D, のの直線と, y軸とで囲まれた三角形 ABC をy軸で1回転させてできる立体の体積を 求めなさい。(円周率は元とする)

英語ではさみ動詞ってあるじゃないですか 熟語でtake A on「Aを引き受ける」みたいな。 でも、動詞と前置詞の間にAをはさまないものもありますよね その違いって何かあるんですか？

これ合ってますか？あと、4が、分からないので教えてください！

STEP A 英文をつくろう 3日本語の内容に合う英文を完成させよう。 動詞は TOS 内の語を使おう。 JAPANESE みか 美香は牛乳が 好きではありません。 (1) Mika doesn'_like milk. know (2) Tomoki deesnt read (3) She ともき like 智樹はマンガを 読みません。 comics. live 彼女は今,日本に 住んでいません。 doesnt live in Japan now. read 父は私の夢について 知りません。 (4) My about my dream.

「4分の5分の12」の値と計算方法を教えて頂けると嬉しいです。

位置エネルギーを求める基礎的な問題ですが、よく分かりません。 回答もしくは解き方の方教えていただけるとありがたいです！ よろしくお願いします！

例題I 地面から高さが5.0[m]の位置に質量が 20kg]の物体がある。次の場合の重力による位置エネルギーを求めな さい。重力加速度には 9.8 [m/s?]用いなさい。 の 地面を基準とした場合 2 地面から 3.0o[m]の高さの位置を: ③ 地面から 6.0[m]の高さの位置を 基準とした場合 基準とした場合 式)V= mgh 20x9.8 式) 式) の

本当に基礎的な内容なんですが、二つの直線の交点を求めるときになぜこういう計算すると答えが出るのでしょうか。詳しく教えてください。

M:x, 4:2x と2x ズニ 2x : 0 ズ(メー2): 0 メニ2,D へなぜ2つの直線のなきとなる

⭕️の問題についてです。 それぞれ何故関係代名詞の前に前置詞が必要なのですか？ また、必要な場合とそうでない場合の見分け方も教えて頂きたいです🙇‍♂️

Is this the book(about / were / talking / you) yesterday? town = in it → in which which は in の目的語。 目的格の関係代名 that(または which) を用いる。目的格の関係代名詞は省略できる。 were talking about it yesterday → Is this the book(that) you were 関係詞節中(that 以下)で that は do の目的語となるため省略できる。 詞は省略できるが,その場合は必ず前置詞を後置する。 This is the 435· 436 目的格の関係代名詞の省略 435 Is this the book ? + You talking about yesterday ? it は目的語なので, 目的格の関係代名詞 2434 ここが彼が生まれた町です。 This is the town ( ) which he was born. (流通経済大) 2 435 これがきのう君が話していた本ですか。 [整序](腕帯大) ihat は接続詞と代名詞(it)の働きを兼ねる。 e This is all (that) you have to do now. と考える。先行詞はall 2436 This is ( D all ) you have to do now. 3 that 2 only の which (日本大) ) father is a famous pianist. 2437 I have a friend ( O who 197 whose +名詞 I have a friend. + His[Her] father is a famous pianist. 先行詞が人で所有格 (His[Her]) の場合は所有格の関係代 名詞 whose を用いる。 whose は接後続詞と代名詞 (His[Her]) の働き 2 whom 3 that の whose (千葉商科大 を兼ねている。 2438 My grandmother sang an old song the title ( remember. 438 of which My grandmother sang an old song. + I don't remember the title of the old song. the title of the old song = the ile of it → the title of which と考え,先行詞+関係代名詞の形, an old song the title of which にする。 )I dont の that 2 what 3 which の of which (京都産業大)

基礎的なことですみません、最高裁判所長官の指名と裁判官の任命の違いを教えてください