天皇ができる国事行為ってどんなことができるんですか？教えてください。

来年度厚生労働省の予算がかかるのはなぜですか？ コロナ関係ってことはわかってるんですが，調べても出てこなくてー，

内閣には、一一般の行政事務のほ: Qコ 0 ロ 国務大臣の任免権, 議案を国会 に提出し、一般国務·外交関係 について国会に報告し, 行政各 部を指揮監督する権限などをも つ(第72条)。 Y9Y て行政をおこなうこと)と国務の総 ていけつ 外交関係の処理や条約の締結, 予負 しきかんとく 権限がある(第73条)。このほか, 天 (第3条 第7条), 最高裁判所長官 (第79条1項· 第80条1項) なども内 予菜がかっ ふゃかかる?? 内閣は, 行政権の行使について, E 羽度かと生労傷本の 66条3項)。そのため, 衆議院が内閣 回程大E 1る場所 内閣は総辞職するか, 衆議院を解散 国会と内閣の関係を議院内閣制とい →p.74 内閣官 内閣法 国家安全保障 賃任者は 国務天臣 1提案者別法案の成立状況 会計検査院 内閣法制局資料による。 提出 成立 法案 案 議員立法 85 34 (2012年) 07 4a clo TE

憲法79条をわかりやすくするとどうなりますか、、？？

マーカーを引いているところの 存する ってなんて読みますか？

しょうしゅう しょうしょ 国会召集の詔書 (2019年) しょうちょう 第1条 天皇は,日本国の象徴であり 日本国民統合の象徴であつて, この地位は, 主権の存する日本国民の総意に基く。 (っ) もとづ もと 国会の指名に基づく内閣総理大臣の任命 第6条の 内閣の指名に基づく最高裁判所長官の任命 第6条②) 憲法改正,法律, 条約などの公布 第7条1 しょうしゅう 国会の召集 第7条2 衆議院の解散 第7条3 じゅ よ 栄典の授与 第7条7 7日本国憲法(p.222~231)に定められた天皇の地位 と国民主権,主な天皇の国事行為 こう い 第五十二条並びに国会法 1って、平成三十一年1月 製を東京に召集する +八日 理大臣 安矯晋子

国会の仕組みを図表で表そう！という課題が出たんですけど、誰か教えてくれる人いますか！！！🥲

基礎的なことですみません、最高裁判所長官の指名と裁判官の任命の違いを教えてください

具体的な判例？の名前を教えていただきたいです🙇🏻‍♀️

問2 下線部6に関連して,日本における,国民生活と国の施策との関係をめぐる 最高裁判所の判断についての次の記述アとイの正誤の組合せとして正しいもの を、下の0~Oのうちから一つ選べ。 12 ア 最高裁判所は,薬局開設の許可基準として距離制限を設けることは,合理 的な規制とは認められず,違憲であると判断した。 ィ 最高裁判所は、児童扶養手当と公的年金の併給を禁止する児童扶養手当法 の規定は,国会の立法裁量の範囲を超え,違憲であると判断した。 0 ア 正 イ 正 2 ア 正 イ 誤 3 ア 誤 イ 正 O ア 誤 イ 誤

社会の違憲立法審査権についてです！ 1枚目の答えが①となっているのですが、下級裁判所にも与えられてませんか？ どなたか教えてください！

(倫理·政治経済) 【No. 28) 次の文中のア~ ウに当てはまる語として、正しいものはどれか。 わが国の裁判は、審理の慎重を期するため審級制をとっており、 通常は、 第一審の後 にア審、次いでイ審の三審制である。 また、 日本国憲法は法律 命令が憲法に 違反しないかどうかを判断する違憲立法審査権を、 ウ与えている。 ア イ ウ 最高裁判所のみに 下級裁判所にも 憲法裁判所に 最高裁判所のみに 下級裁判所にも (1) 控訴 上告 (2) 控訴 (3) 控訴 (4) 上告 上告 上告 控訴 (5) 上告 控訴

この問題なのですが、解説では 個々の国民に対して具体的権利を付与したものではない と述べられているのは堀木訴訟ということになっているんですが、同じテキストの解説部分では、これは朝日訴訟であると書いてあります。 一体どういうことなんでしょうか？ 判例はそれぞれ違うので... Read More

児童福祉手当法が児童扶養手当と障害福祉年金の併給を禁止していること ぶ憲法25条に違反しているかが争われたのは, 堀木訴訟事件判決(最大判 昭57.7.7)であるため, 本肢は誤りである。なお,児童扶養手当と障害福祉 年金の併給を禁止していることについては, 身体障害者や母子に対する諸 施策や生活保護制度の存在などに照らして合理的理由があり,立法府の裁 量の範囲内であると判断した。 5× 堀木訴訟事件判決(最大判昭57.7.7) で最高裁は, 憲法25条1項の規定は国 が個々の国民に対して具体的権利を付与したものではないとしているため、 本肢は誤りである。なお, 憲法25条について, すべての国民が健康で文化 的な最低限度の生活を営みうるよう国政を運営すべきことを国の責務とし て宣言したという前半記述部分については正しい。 正答 3

この問題の５番の選択肢なんですが、解説では重大な刑事事件の第一審に適用されると書いてあり、問題文でも書いてあるのであっていると思うんですが、これは民事事件に関しては裁判員制度はやらないって解釈でいいんですかね？

1:日本国憲法は, 全ての司法権は, 最高裁判所及び法律の定めるところにより設 実践 問題 124 基本レベル 実践 地上★★ 裁判所職員★ 国家一般職★★★ 東京都★ 国税財務労基★★ 頻出度 特別区★★ 国家総合職★★ 問我が国の裁判所及び司法制度に関する記述として,妥当なのはどれか。 1OSより設置 は高等裁 1× 日本国憲 (特別区2020) 1:日本国憲法は、全ての司法権は,最高裁判所及び法律の定めるところによh。 置する下級裁判所に属し,下級裁判所には高等裁判所,地方裁判所,家麻 判所,簡易裁判所,行政裁判所があると定めている。 2:裁判官は,裁判により心身の故障のため職務を執ることができないと決定され た場合に限り罷免され, 行政機関は裁判官の懲戒処分を行うごとができない。 3:最高裁判所は, 訴訟に関ずる手続,弁護士,裁判所の内部規律及び司法事務 処理に関する事項について, 規則を定める権限を有する。 4:内閣による最高裁判所の裁判官の任命は,その任命後初めて行われる参議院 議員選挙の際,国民の審査に付さなければならない。 5:裁判員制度は, 重大な刑事事件及び民事事件の第一審において導入されてお り,原則として有権者の中から無作為に選ばれた裁判員6人が,有罪·無罪と 量刑について,3人の裁判官と合議して決定する。 というま 判所法 である 2× 日本国 ことか 免され 審査 項)。 機関 ある 30 本肢 手編 規則 4× 日本 大 るす書せ頂 官: び