普通"もし明日雨が降れば私は来ないだろう"と表す時. If it rains tomorrow, I will not come. を使うと思うのですが、あるサイトで、古風なものだが仮定法を使う時は If it rain tomorrow, I will not come.... Read More

どうしてこのif節が名詞節とわかるのですか？？

4 Td really love to go to the concert because my favorite band is playing, but I'm not sure if 下 my mother says OK.

教えて欲しいです

【3】次の下線部の be 不定詞は「予定 義務 可能 意図 運命」のどれを表すか 答えなさい。 (1) All children are to respect their parents. (2) They are to get married next September. (3) You must study hard if you are to succeed. (4) The key was not to be found anywhere. (5) He was never to see his home again.

英語 この英文のif以下「私のための研究職がないかどうか」 の「ないかどうか」になる意味がわかりません。 なぜ否定語が無いのに訳は否定になるのですか？

4内容を理解する(B1 ) 下線部(4)a letter「手紙」の内容は,下線部の直後の3の第3文に述べられて いる。I told them のthem はその直前の文にある「スタンフォード大学の神経 科学の教員」を指す。 彼らに宛てた手紙で筆者は,「自分の経歴について」伝え, b ETn ask, know, wonder, see などの 動詞のあとにくるif節は 「~かどう か」という意味を表す名詞節で,動 詞の目的語になっている。 「私のための研究職がないかどうか」を尋ねた。 = the neuroscience faculty members at Stanford University 3 第2文 a letter. I told them {about my background} and asked [if they had a research job for me]. ~第3文 S V1 01 V2 ask if ~「~かどうか尋ねる」 文構造

ifの○の部分の例文と説明をお願いできますか？

Section 081 名詞節を導く接続詞 whether/if まずは確認| 030 接続詞 whether / if-→R TOLE Fleld 接続詞 whether / if は名詞節を導き,「…かどうか (ということ)」という意味になる。た だし、if節は他動詞の目的語か, 形式主語 itに対する真主語にしか使えない。if 節につい ては,Section 010 「if節の区別」 (p. 031) も参照すること。 他動詞の 目的語 主語 前置詞の 目的語 補語 形式主語 itに対する真主語 Held 2 語 法 whether 節 ○ O if節 (294) |274 ●名詞節を導く接続詞一if節「……かどうか(ということ)」が他動詞の目的語 >Oif「…かどうか (ということけを選ぶと文構造と文意が成立する。Beb{S) asked(V) me(O,) [if I felt well] (O,)という SVOOの文。本間のif節は他動詞 ask の目的語に なる名詞節。選択肢に whether があればそれも正解になる。 (大 ) 選択肢 空所のあとにはI(S) felt(V) well (C) という 「完全な文」 が来ているので, 疑問代名詞 の2 what, 3 which, ④ whoは不可。疑問代名詞のあとには名詞要素が欠けた「不完 全な文」が来る。 8olun add s pape ye ohe svan Hieno |275 名詞節を導く接続詞 whether-whether 節 「…かどうか(ということ)(が主語 >O Whether「…かどうか (ということ)」を選ぶと文構造と文意が成立する。本間の whether 節は主語になる名詞節。 問題文を形式主語 Itを用いて以下のように表せば,真主語として whether 節と if節 の両方を使うことができる。It doesn't matter whether [if] he is famous. 2 If は主語になる名詞節を導くことはできないので不可。 me299d' O Although 「にもかかわらず」と③ Unless 「…でなければ」 は副詞節を導く接続詞 なので不可。 選択肢 れる 9T 9d 9ji 大 大) Section 「時」を表す副詞節を導く接続詞 082 00 X関係討切次真整理して覚える| 020)参照 「時」を表す腰続詞 when 「…するとき 276 >接続詞0 when を入れると,when the new boss arrived)は副詞節となって文意が通を 選択肢 Owhile 「…している間」 は 「何かが起きている [進行している] 期間」を表し, arrive のような瞬間的に行われる動作には使えない。 →16 277 現在完了進行形 (have been living)に注目 「時」を表す接続詞 since 「…して以来 (ずっ 'since 「…して以来(ずっと)」は「過去の起点」を表し、主節には原則として完了 ④ after 「…したあと」 は接続詞だが, since のように完了形と一緒に用いて 「過去の起 を表す用法はない。 P選択肢 O from 「…から」 は前置詞で, 後ろに文は来ないので不可。 1 文法

84は、仮定法過去完了なのですが、仮定法過去との組み合わせという可能性はありませんか？(下に書いてあること) これが組み合わせだと気づくには、どう見分ければ良いですか？

) the meeting. (2 put off のwould have put 84 off 中南大 D would put off 3 have put off 図 基本 No one would have. attended the meeting if you told h+ 2 85 (東京都市大 0 byto 図図図 っthe truth about the speaker. 自 d bluo の の かd bluow p の Section 032 開士 ま ) more successful If you had taken my advice at that time, you ( 自然6 AR 86 図 now. (1) are 2would be 3 will have been のwould have been大阪放を表 (亜細亜大 人 nioi bluow ②) IfI() him that day, my life would be totally different now. 87 図図 1 didn't meet ②would meet 3 don't meet hadn't met (芝浦工大 bhrow S life

when if の節が副詞節なら未来のことでも現在時制と言いますが 過去のことだとどうなりますか？

なぜfirstがVisitの前に来るのかが分かりません。 教えていただきたいです

AA ヒント ヨーロッパを旅するなら,私は最初にフランスを訪れます。

19番の問題、答えは③なのですが、何故④では駄目なのでしょうか？ ｢あなたがその本を読み終わったら、私に貸してください。｣ 読み終わる、のは未来のことでは？と思って④にしてしまったのですが…

*at present 「現在 (のところ)」 身008 when節の区別 (副詞節) もし天気がよければ, 私は明日行くだろう。 9. ② サトウさんは6年間, 学校の図書館司書を 20. 2 している。 ◆009 if節の区別 (副詞節) 21. 2 彼女が次回いつ私に会いに来るか私は知ら 身004 現在完了 3 D arrives 2would arrive ③ arrived ④ will arrive く上智大〉 回 19. Please lend me the book when you ( od ) it. D 008 のfinished 2 had finished 3 have finished ④ will have finished 〈東京電機大) ロ 20. I'll go tomorrow if the weather ( )good. >00 (1) are 2 is 3 will ④ will be く広島女学院大》 21. I don't know when she ( ) to see me next time. (1 comes 2 will come (3) come 4) were to Come 〈相山女学園大〉 11

この問題で②が×な理由は　it to rain で、it(S) V とならないからですか？

)tomorrow. 25 区図図 The game will be called off if it ( D raining ② to rain 基本 3 will rain ④ rains favorite bar to the concert because my aOIS OK N