英文が誤っている部分を探し出す問題なのですが分からないため教えて欲しいです。

1. (A)All the financial problems have (B)been solved (c)thanking to the great (D)effort of the new president. 2. (A)Depending on the local water company can be (B)reduced with the help of a rooftop system (D)to collect rainwater. 3. (A)Like many (B)other sports, soccer has a mental aspect (c)so well as (p)a physical

放牧、牧畜、遊牧。この3つの違いを教えてください！

見にくいかもしれませが、最後の文の前に有り得る説の具体例を語っていてそれを最後に、有り得る説の1部と言ってるので最後の文a few はthe fewじゃないとおかしくないですか

But they were not especially more creative (as a result of their C S outdoor walk) (than (when, in a repeat of the experiment, they 【和訳 V 5 It really seems S V 分詞構文 walked on an indoor treadmill, facing a blank wall)). しかし、何もない壁に向かって屋内のルームランナーで歩く実験を繰り返したと きと比べて、屋外で歩いた結果、 特別に創造的になったというわけではなかった。 弱酸としての性質 that it's the walking that is important for stimulating creativity, and not the surroundings> . S V (It's A that ~, and not B 「~なのはAであって、 B ではない」 (強調) 類は、水 和訳 創造性を刺激するのに重要なのは歩くということであって周囲の環境ではない ようである。 9 1 Just how a brief, casual walk alters <the various mental processes S [related to creativity] (how が名詞節を作り、Sになっている) remains unclear, but the effect lasts (for only a C S V short time), (making it distinct from any permanent physical changes [that exercise might produce inside the human brain]). 和訳 短時間の気軽な散歩が創造性に関わるさまざまな精神的プロセスをどのように 変化させるのかはまだ明らかになっていない。しかし、その効果は短時間しか 持続しないので、運動が人の脳内に生じさせ得る何らかの永続的な肉体の変 化とは違ったものである。 語句 permanent 「永続的な｣ 2 The primary effect might be < that walking improves mood, and S C S 0 creativity blossoms more easily (within a positive mind)>. V 和訳 主な効果は、散歩が気分をよくして、 その前向きな精神状態だと創造性がより S On the other hand), walking might change the direction of energy V that (otherwise) would be devoted, (by intention or not), to would は仮定法で、 otherwise が節の代わり restraining wild, creative thought). It's possible C 一方で散歩は、それをしていないときには意図的にあるいは無意識のうちに自 由な創造的思考を抑制することに向けられるであろうエネルギーの方向を変え るのかもしれない。 be devoted to -ing ｢~に向けられる」 0 RS V its own rational controls>. that walking allows the brain to break through some of 真S S 0 C 和訳 散歩のおかげで脳がそれ自体の論理的制御の一部を打ち破ることができるとい う可能性もある。 語句 rational 「論理的」 But those are only a few of many likely explanations, the research S V C student said, (adding < that she would probably go for a walk later (to V S V 分詞構文 help her think of some other possible theories and creative help 囚原形) experiments for testing them)>). 和訳 しかし、それらは多くのもっともらしい説明の一部にすぎないと研究生は語った。 そして、他のいくつかの可能性がある理論と、 それらの理論を検証する、創造 的な実験が思いつきやすくなるように、後で散歩に出かけるかもしれないとつけ 加えた。

問、「二つの整数148と245を自然数nで割ったとき、余りがそれぞれ4と5となる自然数は全部でいくつあるか。」 という問題について。 解説が写真のようになっているのですが、なぜここでnを6以上としているのですか？

(557 (10) 148 を n で割って余りが4なので, 144の約数を見つけ ればよい。 素因数分解すると. 144 = 24 x 32 同様に, 245も240の約数を見つければよい。 つまり, 240 = 24 x 3×5 2つの素因数分解に共通する 24 x 3 の約数のうち 6 以上144 以下の自然数は, 6,8,12, 16, 24, 48 の6個。 (11) l // m // n だから,平行線の性質より, ETH 点 ^ F

下の写真 ひし形で、青丸と緑丸は等しい角ですか？

英語表現の一致の問題です。

65 かっこ内の正しい語の番号を記せ。 (桜美林大) You and I (1 am 2 are) classmates. All work and no play (1 make 2 makes) Jack a dull boy. 1. 2. (東京電機大) 3. Ham and eggs (1 are 2 is) my favorite dish. (日本福祉大) Not only you, but also I (1 am 2 are) a student. (慶大) 5. My brother as well as my cousin (1 were 2 was) killed. 4. (千葉大) Both he and I (1 is 2 am 3 are) used to getting up early. (文教大) 7. Neither he nor I (1 is 2 are 3 am) responsible for it. (宮城学院女大) (上智大) 8. Physics (1 is 2 are) a compulsory subject. 9. Three hundred miles (1 are 2 is) a great distance. (津田塾大) (東洋大) 6. \10. The United States ( 1 is 2 are) a republic.

カッコ内に入る適当な語句を教えて下さい。

1) We are all anxious ( ) happiness. 2) Kawasaki is ( ) the south of Tokyo. 3) Some were frozen ( ) death. 4) When it is very cold, water changes ( ) ice. (5) They took me () a physician. (6) She was leaning ( (² ) the wall. (7) What's the French word ( ) "rose"? (8) What language is it ( )? (9) He had a great fondness ( (10) The author's name is familiar ( ) sweets. ) me.

この英文の do so という省略で否定は省略されないという原則からdo so =cooperate with each other というのは解説にも書いてあるとおりですが、それだと日本語訳は ~~~ ある一定の期間にわたって日常的に協力するという場合には~~~ という訳... Read More

例題11- To form a society individuals must be related in a certain manner. For instance, if people do not communicate with each other, if they are perpetually in aggressive physical combat, if they do not cooperate with each other, and do so routinely over a period of time, then their interactions are not social and they don't constitute a society. -- 〈早稲田大>

この時のforの用法ってなんですか？

LASIT RIGTIGE In October 2014, three scientists received the Nobel Prize in Physics. 受賞者3人の名前 making blue LEDs. 青色発光ダイオードを作ったことに対して (受賞理由) 具体 The scientists Isamu Akasaki, Hiroshi Amano and Shuji Nakamura received the prize for La cant

この時のforの用法って交換ですか？

In October 2014, three scientists received the Nobel Prize in Physics. CE 第1 設落 scientists Isamu Akasaki, Hiroshi Amano and Shuji Nakamura received the prize for 受賞者3人の名前 NEW YO making blue LEDs. 青色発光ダイオードを作ったことに対して (受賞理由) ① The 具体