Grade

Type of questions

Geography Senior High

この表からわかることとなぜそのようなことが起こるのかの説明をお願いします🙇‍♂️

のおもな国の鉄道輸送量 ( 営業キロ旅 客 貨 物 UIC 資料ほか 千人当たり輸送量 (百万人キロ)|(百万トンキロ) 「 (千人キロ)|(千トンキロ)|(千人キロ)| (千トンキロ) 1kn当たり輸送量 名 年 (km) ド|2018 国|2017 国|2018 本|2018 ジプト|2016 アフリカ|2017 イギリス| 2018 イタリア 2016 スウェーデン 2018 ッ|2018 ス|2018 ランド2018 ア|2018 リカ|2018 150 462 ダ|2018 メキシコ 2018 ブラジル 2011 68 443 |(2) 1149 835| (2) 620 175 4192 67515 27 798 5153 20 953 15961 16788 9708 33 440 28 241 18 536 85 626 856 450 481 3527 531 285 1021 665 643 966 1388 245 899 31 43 462 154 1582 155 19 2321 205 160 1280 860 368 751 17 306 7728 15 058 590 1396 350 230 71 1168 41 11 269 131 14 223 146 30 8 1 0 0 2 189 79 233 51 2 93 52 31 26 198 38 92 146 257 54 38 31 (1) 7878 2238 435 (1) 23 002 681 203 441 614 (8) 40 837 (9) 13 865 (5) 65 197 (1) 39 449 (3) 6 339 19 369 (7) 1592 (8) 113 342 (8) 12512 (1)9478 (8) 11 725 (2) 70 614 (5) 24 598 (4) 28 720 129 371 (2) 2 491 876 2525 217 (4)540 141 (4)73 879 (8) 267 700 イ フラン 79 456 (2) 93 277 (3) 9466 10 239 1597 (6) 479 オ 47 687 14 388 29 817 4 (2) 15 807 76 (1) 2018 (2) 2017 (3) 2016 (4) 2015 (5) 2014 (6) 2011 (7) 2010 (8) 2008 (9) 2007 営業キロ…鉄道営業を公示した区間をキロメートルで示したもの イ韓中日エ南イイスドフポロアカメブ

Waiting for Answers Answers: 0
Geography Senior High

この表からわかることはなんですか? 表から読み取るのが苦手なのでお願いします🙇‍♂️

UIC 資料ほか のおもな国の鉄道輸送量 1k当たり輸送量 (百万人キロ)|(百万トンキロ)「(千人キロ)| (千トンキロ)|(千人キロ)| (千トンキロ) 189 79 233 51 2 93 52 31 26 198 38 92 146 257 54 38 31 (ト一 な営業キロ 旅 客|貨 物 千人当たり輸送量 名 年 (km) ド|2018 国|2017 国|2018 本|2018 ジプト|2016 南アフリカ| 2017 イギリス| 2018 イタリア|2016 スウェーデン| 2018 ド イッ| 2018 ラン 68 443 |(2) 1149 835| (2) 620175 (1) 7878 2238 435 19 369 (7)1592 (9) 13 865 (8) 113 342 (8) 12 512 (1)9478 (8) 11 725 (2) 70 614 (5) 24 598 (4) 28 720 129 371 |(2) 2 491 876 2525 217 (4)540 141 (4) 73 879 (8)267 700 856 450 481 3527 531 285 1021 665 643 966 1388 245 899 31 43 462 154 1582 155 19 2321 205 160 1280 860 368 751 17 306 7728 15 058 590 1396 350 230 71 1168 41 11 269 131 14 223 146 30 8 1 0 0 2 イ0 ン (1) 23 002 681 203 441 614 (8) 40 837 4192 67 515 27 798 5153 20 953 15 961 16 788 9708 33 440 28 241 18 536 85 626 メリカ|2018| 150 462 47 687 14 388 29 817 (5) 65 197 (1) 39 449 (3) 6 339 79 456 (2) 93 277 (3) 9466 ス|2018 ーランド2018 ジ ア|2018 ダ|2018 メキシコ| 2018 ブラジル|2011 10 239 1597 (6) 479 (2) 15 807 4 76 (1) 2018 (2) 2017 (3) 2016 (4) 2015 (5) 2014 (6) 2011 (7) 2010 (8) 2008 (9) 2007 営業キロ…鉄道営業を公示した区間をキロメートルで示したもの ト

Unresolved Answers: 1
Contemporary sociology Senior High

全く分かりません。答えを教えて欲しいです

(消費税の歴史)空欄 (A) ~ (0) に入る適切な語句旬を答えよ。 15問 (A)内閣で一般消費税(仮称)の 1980年度実施を決定 (A)首相が一般消費税(仮称) 実施を撤回 (B)内閣で(C) 税法案を国会に提出したが、5月に廃案 (D)内閣で消費税導入を含む税制の抜本改革大綱決定 1978年 12月 1979年 9月 1987年 2月 1988年 6月 (E)年4月 消費税法が(F)、消費税率3%を導入 1994年 2月 細川護照首相、 税率7%の「(G) 税」 導入を表明する。 白紙撤回 1994年11月 (H)内閣で税制改革法が成立。 消費税を5%に引き上げることを決定。 (I)内閣で消費税5%に引き上げ 1997年 4月 (J)内閣が消費税増税を含む社会 (K) 税一体改革法案を 国会に提出 2012年 3月 2012年 6月民主·自民 公明の3党、 同法案について修正合意 2012年 8月 3党合意に基づき消費税率を、※に引き上げる法律が成立 2015年10月に10% ※ 2014年 4月に 8% 2012(平成24) 年11月16日 衆議院解散 3→ 近いうち解散 12月16日 第46回 衆議院議員総選挙 投票日 △自民党第1党で自公連立政権による第2次安倍晋三内閣成立 民主党第1党から転落 2013年10月 消費税8%への引き上げを閣議決定.. 2014年 4月 消費税8%に引き上げ 10%への再増税を 2017年4月に先送り表明 2014(平成26)年11月21日 衆議院解散 → アベノミクス解散 12月14日 第47回 衆識院議員総選挙 投票日 2014年11月 2016年 6月安倍晋三首相が消費税10%への引き上げ ※ 2019年10月に再延期すると表明 2017(平成29) 年9月28日 衆議院解散 → 国難突破解散 10月22日 第48回 衆議院識員総選挙 投票日 ☆第98代 首相 2019年 8月23日 ノーベル平和賞受賞者である大叔父の佐藤栄作氏と並ぶ 首相の通算在職日数 2798日 2019年10月1日 消費税10%スタート 2019年11月20日 安倍晋三首相は、桂太郎氏を抜いて憲制史上最長の在職期 軽減税率 8% 間となる。 /94/

Waiting for Answers Answers: 0
Geography Senior High

この表からわかることって何があるでしょうか? 自分は表からわかることを見つけるのが苦手なのでお願いします🙇‍♂️

のおもな国の鉄道輸送量 な UIC 資料ほか {ト一 な 名 営業キロ 旅 客 (km) 貨 物 千人当たり輸送量 1 kn当たり輸送量 (百万人キロ)|(百万トンキロ)「(千人キロ)| (千トンキロ)|(千人キロ)|(千トンキロ) 年 ド|2018 国|2017 国|2018 本|2018 エジプト|2016 アフリカ|2017 イギリス|2018 イタリア|2016 2018 ツ|2018 ス|2018 ーランド|2018 ア|2018 カ|2018 ダ|2018 2018 ブラジル|2011 ン 856 450 481 3527 531 285 1021 665 643 966 1388 245 899 31 43 4 76 (1) 2018 (2) 2017 (3) 2016 (4) 2015 (5) 2014 (6) 2011 (7) 2010 (8) 2008 (9) 2007 68 443 |(2) 1149 835 4192 67 515 27 798 5153 20 953 15 961 16 788 9708 33 440 28 241 18 536 85 626 150 462 47 687 14 388 29 817 (1) 23 002 681 203 441 614 (8) 40 837 (9) 13 865 (5) 65 197 (1) 39 449 (3) 6 339 79 456 (2) 93 277 (3) 9 466 (2) 620 175 (1) 7878 2238 435 19 369 (7) 1592 (8) 113 342 (8) 12512 (1)9478 (8) 11 725 (2) 70 614 (5) 24 598 (4) 28 720 129 371 (2)2 491 876 2525 217 (4)540 141 (4) 73 879 (8) 267 700 462 154 1582 155 19 2321 205 160 1280 860 368 751 17 306 7728 15 058 590 1396 350 230 71 1168 41 11 269 131 14 223 146 30 8 1 0 189 79 233 51 2 93 52 31 26 198 38 92 146 257 54 38 31 スウェーラ イ ラン シ 10 239 1597 (6) 479 (2) 15 807 キシコ 営業キロ…鉄道営業を公示した区間をキロメートルで示したもの 1リ イ韓中日エ南イイスドフポロアカメブ

Waiting for Answers Answers: 0
English Senior High

見辛かったらすみませんが、問2の英作文の添削をしていただきたいです🤲

2015年度 英語 13 They should not have to lose their livelihoods. Secondlv. although I agree 次の英文は、英語のディベートの授業での対話です。この対話を読み,下の問い に答えなさい。 with Keiko that climate change is a serious problem, I think air travel is a much less damaging source of carbon pollution than, for example, burnimg MR. ROBERTS: Good morning, everybody. Today we have the first of our Coal. We should address these more serious causes first. Finally, the most student debates. The topic this morning is air travel, and the argument is. 法 important reason is the issue of freedom. People in a democracy expect the “Domestic air travel in Japan should be discouraged." Keiko will first argue right to travel as they wish. It has made our lives more convenient and in favor of the proposal and Junko will speak against. Over to you, Keiko. created more opportunities for everyone. We should not reduce our quality of life. Thank you for listening. KEIKO: Good morning, everybody. I am going to speak today in favor of the proposal. Limitless air travel inside Japan is a luxury that we can no longer MR. ROBERTS: Thank you to our two speakers. Now, are there any afford. The main reason is that it is extremely damaging to the questions from the audience? environment. The carbon gases produced by aircraft are very high and are a 頭人 proven cause of global warming. Therefore, we should try and reduce air 問1 次の(1)~(5)の文について, 本文の内容と一致するものには○.一致しないも travel as much as possible to protect the environment, not only for Japan but のには×を,それぞれ解答欄に記入しなさい。 also for the whole world. Secondly, air travel is actually unnecessary within the four islands of Japan. Now, while I appreciate that travel to Okinawa is (1) Keiko's main reason for opposing domestic air travel is the damage it a different case, there are efficient train services throughout Japan that are causes to the environment. h fast and environmentally friendly. These make an excellent alternative to air (2) Keiko thinks that air travel is cheap and efficient. flights, so there is really no need to use airplanes in most cases. Finally, (3) Keiko recommends that people travel between Okinawa and mainland there is an economic reason. Air travel is expensive for passengers because Japan by ship. the price of fuel keeps increasing, but airline companies are still struggling (4) Junko thinks that climate change is not an important problem. to make profits. Moreover, regional airports often cannot attract enough (5) Junko thinks that a lot of jobs will be lost if air travel is reduced. customers, and, overall, the industry is not cost-effective, It's time to admit that air travel is too damaging and expensive to be sustainable. Thank you. 問2 次の質問に英語で答えなさい。 Which of the two speakers do you more agree with? Give at least one JUNKO: Thank you, Keiko. I am going to disagree with the proposal for three reason for your answer. (解答欄:13.8cm×4行) reasons. Firstly, I think there is a strong economic case to support flying. Many jobs depend on air travel, not just the pilots and cabin staff, but also people who work in airports or for airlines, or who rely on fast transport.

Waiting for Answers Answers: 0
English Senior High

見辛かったらすみませんが、問2の英作文の添削をしていただきたいです🤲

2015年度 英語 13 They should not have to lose their livelihoods. Secondlv. although I agree 次の英文は、英語のディベートの授業での対話です。この対話を読み,下の問い に答えなさい。 with Keiko that climate change is a serious problem, I think air travel is a much less damaging source of carbon pollution than, for example, burnimg MR. ROBERTS: Good morning, everybody. Today we have the first of our Coal. We should address these more serious causes first. Finally, the most student debates. The topic this morning is air travel, and the argument is. 法 important reason is the issue of freedom. People in a democracy expect the “Domestic air travel in Japan should be discouraged." Keiko will first argue right to travel as they wish. It has made our lives more convenient and in favor of the proposal and Junko will speak against. Over to you, Keiko. created more opportunities for everyone. We should not reduce our quality of life. Thank you for listening. KEIKO: Good morning, everybody. I am going to speak today in favor of the proposal. Limitless air travel inside Japan is a luxury that we can no longer MR. ROBERTS: Thank you to our two speakers. Now, are there any afford. The main reason is that it is extremely damaging to the questions from the audience? environment. The carbon gases produced by aircraft are very high and are a 頭人 proven cause of global warming. Therefore, we should try and reduce air 問1 次の(1)~(5)の文について, 本文の内容と一致するものには○.一致しないも travel as much as possible to protect the environment, not only for Japan but のには×を,それぞれ解答欄に記入しなさい。 also for the whole world. Secondly, air travel is actually unnecessary within the four islands of Japan. Now, while I appreciate that travel to Okinawa is (1) Keiko's main reason for opposing domestic air travel is the damage it a different case, there are efficient train services throughout Japan that are causes to the environment. h fast and environmentally friendly. These make an excellent alternative to air (2) Keiko thinks that air travel is cheap and efficient. flights, so there is really no need to use airplanes in most cases. Finally, (3) Keiko recommends that people travel between Okinawa and mainland there is an economic reason. Air travel is expensive for passengers because Japan by ship. the price of fuel keeps increasing, but airline companies are still struggling (4) Junko thinks that climate change is not an important problem. to make profits. Moreover, regional airports often cannot attract enough (5) Junko thinks that a lot of jobs will be lost if air travel is reduced. customers, and, overall, the industry is not cost-effective, It's time to admit that air travel is too damaging and expensive to be sustainable. Thank you. 問2 次の質問に英語で答えなさい。 Which of the two speakers do you more agree with? Give at least one JUNKO: Thank you, Keiko. I am going to disagree with the proposal for three reason for your answer. (解答欄:13.8cm×4行) reasons. Firstly, I think there is a strong economic case to support flying. Many jobs depend on air travel, not just the pilots and cabin staff, but also people who work in airports or for airlines, or who rely on fast transport.

Waiting for Answers Answers: 0