わかる問題教えてください！

試弾を充填した管の内部へ水を通して管長1m当りの圧力損失 4P|LCkgf/m?- m)と水の平均流速 14 [m/h]との関係をしらべた結果, 次式 AP|L=8.714+0.0888 1u? のような実験式が得られた.本式を1m当りの圧力損失 4P|L [kPa/m] と平均流速 4 [m/ s] との関係を表わす実験式に変換せよ。 1.8 液体中に挿入された毛細管の管端から発生する気泡の平均径dは, 毛細管の内径 D, 液の表面張力 の, 液と気体の密度差 4e, 重力の加速度gの関数である. 次元解析によ って諸因子間の関係を推定せよ. 1.9 液体中を固体の球が自由落下する場合の速度uを, 固体球の直径 dp,· 液体の粘度 HL, 液体の密度 PL, 固体と液体の密度差 40, 重力の加速度gの関数として次元解析を行 なえ、 (答 4P|L=3701u+113001w) (答(d/D)=k(a|D®4pg)®) (答(dpulelu)=&(d,°Pr°glμc")"(49|Pz)®)

この2問の解法が全くわかりません。 教えていただきです。よろしくお願いします。

1.8 液体中に挿入された毛細管の管端から発生する気泡の平均径dは, 毛細管の内径 D, 液の表面張力 c, 液と気体の密度差 4p, 重力の加速度gの関数である. 次元解析によ って諸因子間の関係を推定せよ。 1.9 液体中を固体の球が自由落下する場合の速度uを, 固体球の直径 dp,· 液体の粘度 H, 液体の密度 PL, 固体と液体の密度差 49, 重力の加速度gの関数として次元解析を行 なえ、 (答(d/D)=k(a|D®4pg)®) (答(dpueelu)=k(d,°0z°glμz°)^(4e|Pz)®)

マーカーのところでmに関する和はとらなくていいんですか？

76 第2章 量子力学の一般原理 子系の状態は混合状態とみなすことができ,(7.1)の P,としては統計力学の Boltzmann 因子が採用される. さて,任意の完全系{|m>} をとり,これを(7.1)の右辺に挿入すると, Eくml¢,>P,<¢lAlm> (F) = E P,(¢,IFlm><ml¢> =D <ml¢,>P,<¢»IE\»> れ, m =E<mloflm> = tr(pf) (7.2) m と表わされる。ここでpは 6=E>P,(Onl (7.3) れ で定義されるエルミート演算子であり,これを密度演算子という. (7.2)の 最後の記号trは英語の trace の略であり,それは任意の完全系でつくった行 列の対角和を意味する.すなわち, オブザーバブルFの混合状態に対する統 計的平均値《F》は, pとFの積を任意の完全系で表わした行列の対角和で与 えられる。 団 さて, 密度演算子pの固有値をdとし,その規格化された固有ベクトルを 1>とすると,ol=dlo>である。 このとき, るよつ くololo> = Eくl>P,<¢nlo> = EP,<¢nlo>1? = o°(7.4) n である。統計因子 P。 はつねに正であるから, (7.4)より p'20, すなわち密度 演算子の固有値は正または0である.(7.3)の行列要素 Pm,n= <mlóln> = X <ml¢>P<¢iln> (7.5) を密度行列という.一方, (7.3)は(7.5)を用いて p= E |m><ml>PSulnn」

答えがwhoになる理由を教えてください！

1. 2. whose 3) that 4. which (3) There was no comment from the lady()I thought was sure to protest. 1. whom a2. of whom (3. who 4. whóse ve ( o

東大の英語の文挿入問題は、選択肢を先に読むか、長文を読み、空白にたどり着く度に上から読んでいくかどちらが良いと思いますか？

このasを｢〜のとき｣って訳してしまいました！ こういう時はこうなるよ、っていう見分け方みたいなのありませんかね…？

11 演習 11 (問題→本冊:p.23) The stranger in London, especially if he has come, say, from Paris, finds London at first a little drab, but later on as he explores the city and begins to make friends he finds that it has its own special intimacy and charm. 【全文訳】ロンドンに初めて来た人は, 特にたとえばパリから来た場合, 初めは少々つ まらないと思う。しかし後でその都市 [ロンドン] を踏査して友人を作り始めるうち に,それ [ロンドン] 独自の特別な親しみと魅力があるのに気づく。 【解説】前半は主節の主語と述部の間に副詞的if 節が挿入されているが, at first 「初 めのうちは」を( )にくくり て来た人はロンドンをつまらないと思う」。 but の後は [as friends] のようにくく る。まず as は 「~しながら, ~するうちに」 の従属接続詞。この課のポイントは a little を除くと, stranger finds London drab 「初め finds の直後の that を見のがさず,さらにfinds that it has の形から that を it has とセットにし, that節が「finds の目的語であることを確認して「それ[ロンドン]が …を持っているのがわかる」とする。

コンデンサーの問題です、私は解答とか違う分解をしましたが答えが合いません。

チェック問題 1 コンデンサーの容量 図のコンデンサーの 容量Cを求めよ。ただ し、誘電体は極板内の 6分 面積S 右下子の体積を占めて E,=3 d 2 いるものとする。 LX -のように,中途半端に誘電体が挿入されたコンデンサーの容 解説 量を求めるには、次の2つの手順で攻めよう。 手順1 コンデンサーを各部分に分解し, それぞれの容量を求めておく。 図aのように、コンデンサーを3つの部分C.. C2. C,に分解する。 それぞれの容量は, S E02 Eo S C; = 2d d 2 三 S 802 Eo S d C= d C。 ニ 2 2 S 3e02 3E0 S C;= d 2 d C ニ d d 2 -3 C。 となるね。 ここまでは,いいかな? 図a の

疑問文の中にdoesとisが入っているのですが、この文の構成が分かりません、、、詳しく教えて下さると嬉しいです

READING POINT この課の主題は何か考え てみましょう。 Q-0 What does the writer think is the job of a photojournalist?

高校の生物です。免疫の分野で、遺伝子の再編成の問題がわかりません。教えてください🙇‍♂️ ゲノムが変化しないのというのは染色体の数が変化しないということですか？

(VI] ヒトの免疫グロプリンに関する次の記述について問1~問4に答えなさい。 免疫グロブリンはH鎖とL鎖により構成されるタンパク質である。未熟なB細胞では, H鎖可変部 の遺伝子は V, D, Jの3つの遺伝子断片群に,L鎖可変部の遺伝子は V, Jの2つの遺伝子断片群に, それぞれ分かれている。 B細胞が分化 成熟する過程で, H鎖およびL鎖の各遺伝子断片群から断片 が1つずつ選ばれ, 遺伝子が再編成される。したがって, 再編成後の可変部遺伝子を構成する断片の組 合せは、理論上 ア 通りになる。一方, 個々のB細胞が産生する免疫グロプリンの可変部は イ 種類ずつである。 ンが

英語の質問です ピンクで引いたところの訳なんですけど、自分でやった訳は 1世紀以上の間、すべての人間は基本的な感情を同じ方法で表現するということを主張してきたたくさんの人類学者や心理学者はそのように言う。 で、言ってることは同じなんですけど解答と訳の順番がぜんぜんちがく... Read More

【設問解答·解説】 問1 全訳下線部> who は非限定用法の関係代名詞で,先行詞はmany anthropologists and psychologiste who は主格でhave argued が述語動詞。 問2 emotions>最初の文でall humans express basic emotions という表現が使われている。 so「そのように」という副詞が前に出ている or so say many anthropologists and Visual Guide A smile and a frown mean the same thing everywhere psychologists, who for more than a century have argued that all humans express basic emotione 「…と主張してきた」〈継 who は非限定用法の関係代名詞 for more thana century が挿入されている the same way. 「同じやり方で」 【英文解説】 a new study of faces が主語で suggests が述語動詞。 文) 1.3 1.4 suggests の目的語はthat facial expressions と that our culture の2つのthat節。 【全訳】 ほほえみとしかめ面はどこででも同じことを意味する。というか、 多くの人類学者と心理学者がその ように言っているのだが, 彼らは1世紀以上にわたって,すべての人間は基本的な感情を同じやり方で表 すと主張してきた。しかし, コンピューターで作られた顔に対する人々の認識についての最新の研究は, 表情は普遍的なものではないかもしれないということと, 私たちの文化が,私たちが感情を読み取ったり 表したりする方法を強く方向づけるということを示している。