世界人権宣言とワイマール憲法の違いがわかりません。 このキーワードがあったらこの憲法っていう 感じのありませんか～!？

公民の一問一答をする時、社会権とこたえる場合と生存権と答える場合の区別がつきません。 人間らしく生きる権利とか最低限度とか色々言葉があるのですが、これが書かれていたら絶対社会権！生存権！というようなキーワードはありませんか？ 条文通り、健康で文化的な、、とか書いてあったらわ... Read More

社会権と生存権の違い教えてください！！

具体的な判例？の名前を教えていただきたいです🙇🏻‍♀️

問2 下線部6に関連して,日本における,国民生活と国の施策との関係をめぐる 最高裁判所の判断についての次の記述アとイの正誤の組合せとして正しいもの を、下の0~Oのうちから一つ選べ。 12 ア 最高裁判所は,薬局開設の許可基準として距離制限を設けることは,合理 的な規制とは認められず,違憲であると判断した。 ィ 最高裁判所は、児童扶養手当と公的年金の併給を禁止する児童扶養手当法 の規定は,国会の立法裁量の範囲を超え,違憲であると判断した。 0 ア 正 イ 正 2 ア 正 イ 誤 3 ア 誤 イ 正 O ア 誤 イ 誤

なぜ公共の福祉のために、人権が制限されるのですか？

⒉の答えを全て教えてください🙇‍♀️

次の0から0の語句は, この章で学習した用語です。どのような意味の用語か,自分の言葉でそれぞれ説明しましょ う。うまく説明できない場合は, 掲載されているページにもどって確認しましょう。 けいさい かくにん p.41 0法の支配口 ②日本国憲法口 p.42 p.43· 44 p.43· 46 p.43 - 48 p.48 の国民主権口の平和主義口 ⑤基本的人権(の尊重)口 6個人の尊重口 p.48 - 50 の法の下の平等(平等権) 口 p.54 p.54 p.55 8自由権口 9精神の自由口 10身体の自由[ p.55 p.56 p.56 B生存権口 の教育を受ける権利口 勤労の権利口 1⑥労働基本権口 0経済活動の自由 の社会権口 p.57 p.57 p.57 p.58 p.58 p.58 の参政権口 B選挙権口 10被選挙権口 p.59 20裁判を受ける権利口 の公共の福祉[ p.60 p.61 p.61 p.61 22普通教育を受けさせる義務区 の勤労の義務口 の納税の義務口 p.62 p.63 25環境権口 20自己決定権 p.66 2のプライバシーの権利口 0世界人権宣言 p.64 2 この章の学習内容をまとめた,次の図の空欄に入る語句を, 1の語句からそれぞれ一つずつ選びましょう。 くうらん グローバル化→国際的な人権保障:( ア )など 新しい人権(憲法に直接規定されていない権利) 産業や科学技術の発展→( キ ), ( ク ) 情報化→( ケ ) (イ2):現在の日本の憲法 三つの原理 ( エ): 戦争の放棄 ( ウ): (オ): 基本的人権(人権) ほう 人間が生まれ 国民による ながらにして 政治 ( コ) ( セ) ( テ )など もっている権 利を保障 ( サ ):思想. 良心の自由,信教 の自由,表現の自 (ソ):健康で 文化的な最低限度 の生活の保障 ( タ ):学校教 育や生涯学習 ( チ ), ( ツ ):働く人 たちのための権利 (ト ):選挙で 投票する権利 (ナ ):選挙に 立候補する権利 ( ニ:裁判所 に裁判を行うよう 由など 権力 しょうがい ( シ ) : 被疑者·被告人の ひ ぎし ひこくにん 権利など ( ス ):職業選 択の自由,財産権 に求める権利 国民 たく の保障,居住·移 法が権力を制限することで 転の自由 人権を保障: カ 基本的人権(人権)を支える原理: ( ヌ) 国民の責任·義務 (ノ ):社会全体の利益 国民の義務:(ハ ),( ヒ ), ( フ ) 人権の保障によって目指すもの: [ ネ ] 2コ

至急❗ この問題が分からないので教えてください🙇‍♀️🙇‍♀️

課題 ③健康で文化的な最低限 度の生活とは?

この問題なのですが、解説では 個々の国民に対して具体的権利を付与したものではない と述べられているのは堀木訴訟ということになっているんですが、同じテキストの解説部分では、これは朝日訴訟であると書いてあります。 一体どういうことなんでしょうか？ 判例はそれぞれ違うので... Read More

児童福祉手当法が児童扶養手当と障害福祉年金の併給を禁止していること ぶ憲法25条に違反しているかが争われたのは, 堀木訴訟事件判決(最大判 昭57.7.7)であるため, 本肢は誤りである。なお,児童扶養手当と障害福祉 年金の併給を禁止していることについては, 身体障害者や母子に対する諸 施策や生活保護制度の存在などに照らして合理的理由があり,立法府の裁 量の範囲内であると判断した。 5× 堀木訴訟事件判決(最大判昭57.7.7) で最高裁は, 憲法25条1項の規定は国 が個々の国民に対して具体的権利を付与したものではないとしているため、 本肢は誤りである。なお, 憲法25条について, すべての国民が健康で文化 的な最低限度の生活を営みうるよう国政を運営すべきことを国の責務とし て宣言したという前半記述部分については正しい。 正答 3

生存権があるのにホームレスの人がいるのはなぜですか？ 生存権のおかげで生活保護を受けて家に住めるはずなのですが…若干矛盾してませんか？

この時系列はどうなりますか？

2)下線部bについて、日本国憲法制定の過程について、以下の文章を時系列で並べ、記号で答えよ。 なお、カギ括弧の文章は、天皇に関わる条文内容である。(全て正解で2点) ァ 政府が、憲法改正草案要綱を発表した。 「天皇ハ日本国民至高ノ総意二基キ日本国ノ象徴及日本国民統合ノ標章タル地位ヲ保有ス」 ィ GHQが、マッカーサー三原則をふまえた憲法草案を作成した。 「皇帝ハ国家ノ象徴ニシテ又人民ノ統一ノ象徴タルヘシ」 ウ 議会が、憲法改正案を修正可決した。 「天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、 主権の存する日本国 民の総意に基づく」 エ 国務大臣の松本系治が、 憲法改正要綱(松本案) を作成した。 「天皇八至尊ニシテ侵スへカラス」