生物基礎の予習をしているのですが分からないところがあるので教えてください。 赤線部では、タンパク質を加えると形質転換が起こり、DNAを加えると形質転換が起こらない、 と書いてあるのに、 まとめ部分である青線部では、逆のことが書いてあります。 どういうことなのか、わかりま... Read More

エイブリーの実験(1944 年) 形質転換物質の解明 エイプリーらは, 形質転換を起こさせる物質を決定するため, 肺炎双球菌の S 型菌の抽出液中のタンパク質を分解したり,、DNA を分解したりして実験を行った。 その結果, タンパク質を分解した抽出液をR型菌の培地に加え 区 が 起こった。一方, DNA を分解した抽出液をR型菌の培地に加えると, 形質転換 は起こちなかった。 この実験結果は, 肺炎双球菌の形質転換が。 タンパク質ではな く DNA によって起こることを強く示唆していた。 S型前 s 5型、 R型菌 (第原人 2 sm . に妥お 還 = の。ッ 二3 了 つ8す。 に加える。 形暫転損する 。 R 型菌の培地 R 型黄 S型菌の抽出液 培地に加える。 形質転換しない。

エの答えが遺伝子になるのですが、解説を見てもなぜ遺伝子が答えになるかわからないので教えてほしいです🙇‍♂️

グリフィスやエイプリーらによる, 肺炎駅球菌を使った 24. 遺伝子の本体 果をもとに作成したものである。下の各問いに答えよ。 欠伝子の本体を完明3 ーー 一 ー ーーーーーー ーーーーーーーーーーーーー」 実 内 結果 で | 9 融(病原性)をマウスに注射した。 マウスは肺炎を起こして死んだ。 の | R型環(病原性)をマウスに注射した。 マウスは肺炎を起こさなかった。 | 加示して殺したS型菌をマウスに注射した。 マウスは肺炎を起こさなかった | 2際しで殺した8 型蔽と生きているR型を混 マウスは肺炎を起こして死に, 体内か ぜて, マウスに注射した。 ら生きた 型菌が見つかった。 | 5商をすりつぶしてつくった抽出液を R型 S 型菌が出現した。その後増殖させた 菌の培地に加えて培養した。 S型菌は病原性をもち続けた。 8型菌をすりつぶしてつくった抽出液をタンバ | S型菌が出現した ク質分解酵素で処理し, R型菌の培地に加えて 培養した。 S型菌をすりつ記してつくった抽出液を DNA | S型菌は出現しなかった の⑦ | 分解酵素で処理し, R型菌の培地に加えて培養 した。 1 実験①ー④の結果から, どのようなことが明らかとなったか。次の文から選べ。 (⑰ 死んだS型上が生きているR型貢によって生きかえった< (《) 死んだ8型画がもつ何らかの物質が, R型菌をS型画に変化させた。 んのの06ん @ 、 実験の結果について述べた次の文の空全に, 適切な語を人れよ。 ( )苗の抽出液に含まれる物質が( イ )菌を( ウ ) させたと考えられ, それ は(として仙く物提である可能必が高い。 陽二和EEINDPUPNEE証FE

（4）の、この実験で何が証明されたかを簡潔に教えて下さい。

42 [形質転換] 肺炎球遇には, 5型菌とR型責がある。 (1) 次のA一是を注射したときネズミが死ぬものを選べ。 A. S型画 B.R規遇 C. 煮沸(缶処理)したS型 D. 煮沸したS型責二R型南 E。 S型菌の抽出物をタンパク質分解桂素で処理 R弄赤 ド。 S型環の抽出物を.DNA 分解酵素で処理 ER弄画 CS型菌の抽出物を RNA 分解酔素で処理 +R型画 H. S型菌の抽出物十R型 (2) R型菌がS型了になる現象を何というか (3) (⑫の現象を起こす物質は何か。 (4) この実験で何が証明されたか。 (5) BEH をペトリ四で丘差する実験を行ったのは誰か

①S型菌から分離したDNAとR型菌を混ぜてマウスに注射した。→形質転換はDNA以外のものでは起こらない。 ②S型菌をすりつぶして得た抽出液をDNA分解酵素で処理した後R型菌を混ぜてマウスに注射した。→形質転換はDNA以外のもので起こる。 ①と②の違いがわかりません。どうし... Read More

形質転換ってなんでしたっけ！

この問題の（2）の答えを教えてください。

|敵唐較 ja人5了の本体を是5かにした矯 ID [実験1】 廊球南には病原性の8型商と病原性の K 弄責がある。 R 弄当をネズミに 3 病しないが、S型菌をネズ 射すると, 肺炎を起こして死ぬ。 に S型責をネズミに注射すると, 肺炎を発病しなかった。 、 ミが見ち 1 型次を. 生きたR型商に混ぜてネズミに注射すると, 肺炎を発病して死ぬ2 3 | れた。 また. その死体から 8 型赤が発見された。 3 | ⑰ 8 弄責をすりつぶして得た成分を, 民細と混ぜて夫状すると, 3 弄責と R型貞が検出されだ 0 人 S型責をすりつぶして得た成分を、 ある酵素で処理してからR型菌と混ぜて培差すると: R型赤の。 みが検出された。 3 [庄験2】 ウイルスの一種に 大腸商に感染して増将する 人も ファージ(ファージ)とよばれるものがある2 ファージが大勝普に感染すると、迷に包まれている内部の物質だけを大腸上の細胞内に往信ずる らくすると、 大腸歯内ではファーシが多量に形成され, その後、子ファージは大腸細の外出 次の操作のを行い。ファージから大腸上に入る物質を議べることで、 遺伝子の本体が DNA であ ることが明らかにされた。 ただし, (④ー(⑰)は実際の実験拘作の央番ではない。 | 9 ファージの感涼2一3 分後に 激しくかくはんしてファージを大腸の表面から離す。 (⑰ ファージの DNA とタンバク質に,。 それぞれ異なる標識をつける。 | (0 近分区により, 大腸商を沈胡させる。 | の 作諾されたファージを大腸曽が青遊する溢に加える。 8 | の 大腸画が含まれる沈威と。ファージが含まれる上深みから検出される標識を。それぞれ調べる= #【考察】 (1) 実験 1 の(0では, R型雷がS型商の性質をもつように変化した。 この現象を何というか。 1 (の 実験 1 の9において, 直線部の酸素と して最も適当なものを次の 0 - 0 のうちからーつ所へ ⑩ DNA を分解する杏素 ⑳ タンパク質を分解する酵素 ・ ⑨ DNA を合成する評素 (⑬) 実験2 に関して, 実験操作一(を正しい大に並べかえよ。 ・ (4 実際2の結果。 大腸画を信む洪からは, ファージの DNA の禁護とタンバク質の標識のとお 識が検出されるか。 Cu 地天 = ーー

S型菌の抽出液をR型菌に混ぜて培養して,DNA分解酵素で処理したときなぜS型菌が出現しないんですか

グリフィスとエイブリーの形質転換の実験がよくわかりません 結局形質転換はなぜ起こるんですか

生物と遺伝子の単元で、エイブリーの実験についての質問です。 DNAを分解したものをR型菌に混ぜると形質転換は起こらず、タンパク質などを分解したものをR型菌に混ぜると形質転換が起こった。 という実験から、DNAが遺伝物質であると考えられるようになったと書かれているんですけ... Read More

S型菌を加熱殺菌してマウスに注射すると発病しなくて、S型菌を加熱殺菌してR型菌に混ぜると発病する訳を教えてください！