③の問題です。「ら」と「む」が別々の助動詞であることの見分け方が分からないです。教えてください！

次の例文の傍線部「らむ」について、文法的説明の正しいものを後 の選択肢からそれぞれ一つ選べ 番量 折にふれば、何かはあはれならざらむ 何事にかあらむ、ことごとしくののしりて、 生けらむほどは武に誇るべからず を出な り

古典です。なぜ、この｢むず｣が推量になるのですか？ よろしくお願い致します。 仮定かと思い間違えました。

行幸すどもあら ひすらひ」

見えたてまつらむ が お会いすること という訳になるのはなんでですか？ 見え=会うまで分かるんですけど たてまつらむが分からないです

ここでwouldやcouldを使っているのは、仮定法の類いですか。それとも時制の一致か何かですか。

心配 / 同情 am worried that David ia suffer 1. デイビッドが日本でカルチャーショッ 還 クに音し むのでは ない のNG 心配 だ に culture. shock mm Japan. 人Mi 暫、 5 初 マ エ ルは 日 本の 習條 に な :じめ | At ist IDaiel waS concerned that he ないのではないかと心配だった。 couldnY*t get used tO JaDaneSC custornS.

古文の助動詞で存続、断定、婉曲などと分ける問題が出るのですが、この助動詞が婉曲で、この助動詞が断定…などと分けれません。ポイントを教えてください。 ちなみに助動詞はまだ習っていません。 本文が出てきて、助動詞に線が引いてあって、断定などと答えさせる問題です。

答えは4です。 なぜ4になるのでしょうか？？ 教えてください。

やこ全は2Reで 倒さン可

この意味は過去の婉曲なのですがなぜ過去の婉曲なのですか？

(2 (③ コレこう は SE上UEはや 。 目つ… CN ーー

意味が婉曲なのですがなぜ仮定では無いのですか？

助動詞の古典についてなのですが仮定と婉曲は必ず連体形なのですか？

文中のむずでも推量を取るのでしょうか？ む・むずは文中でも仮定・婉曲以外をとるのでしょうか。

っtn 拉SKポマ大OS 「 る 68避を軸下本民 ヤツ GO での生生"タダン要ごロリ] つる只知紀S6 (上DE9Y0e7