図5のような屈折でウだと思ったけれどイでした。なぜですか？？

〔問3] レポート3> から, 図5の海水中の点Xの位置にい 図5 る魚を、観察者が空気中の点Yの位置から観察したとき, 魚 がいるように見える位置として適切なのは、次のうちではど れか。 空気 海水 A 境界面 ア点Aの位置 イ点Bの位置 B' ウ点Cの位置 エ点Dの位置 X (708) DEN 18 D

（1）の問題で、左辺と右辺の数がおなじだとおもったのですが、、右辺の√4aって左辺の2√aとおなじじゃないんですか？

□57a>0,b>0 のとき,次の不等式が成り立つことを証明せよ。 C 2√a+√√4a+b a+b√√a+√E (2) 2 2

(2)の問題なんですけど、y=-x²+4x+1はどうすればいいんですか？？

14:04 ← 微分・積分 32/33 [N] 82 440 次の2つの放物線と2直線で囲まれた部分の面積Sを求めよ。 (1) 放物線y=2x²-2x, y=x2+2x, 直線 x=1, x=3 (2) 放物線y=x²-2x+1, y=-x2+4+1, 直線x=1, x=2 % [T] テキスト認識 PDF 100円 一般 p. 216 20 N トリミング 共有 PDF作成 削除 もっと Beta

月も星座も東から西へ動きますが、どちらも北の空ではなく南の空を通るということで合ってますか？

生物 興奮の流れについてです。 問2について解説お願いしたいです。 ちなみに答えはaが⑪→⑦→⑨→⑬、bが⑩→⑥→③→④→⑧→⑫ 反射のときは受容器スタートで、反射じゃないときは感覚ニューロンスタートという認識でよいのでしょうか?? また膝蓋腱反射(受容器と効果器が... Read More

[知識 268. 脊髄反射と興奮の伝導経路 図は, ヒトの神経系の一部を模 式的に示したものである。図中の ① 〜 13 は,神経終末やシナプスを 示している。 これについて次の各 問いに答えよ。 ② (4) ① 〔右脳〕- 5 (6) 〔カ〕 ・[キ]] [左脳〕 間脳の視床 [背根] [皮膚〕 問1.図中の[ア]~[コ]に適する 語を答えよ。 [イ〕ニューロン [受容器] 問2. 次の(a), (b) における興奮の 流れを,図の①~ 1 を使って, 例のように途中を省略せずに記 せ。 10 (11 [ [コ]ニューロン- (13) (12) 〔オ] (8) 9 〔ウ〕ニューロン 例:①→②→③→④ 〔脊髄〕 〔工〕 [筋肉] (a) 左手が熱いストーブに触れ, 思わず手を引いた。 (右手で握手をしたところ相手の手に力がこもったので、力強く握り返した。 問3.脊髄以外のヒトの反射中枢として最も適当な組み合わせを,次の①~④から選べ。 ① 中脳, 小脳 ②小脳,延髄 ③大脳,延髄 ④中脳,延髄 13.動物の反応と行動 329

加賀一向一揆は、一向一揆であり、国一揆という認識で正しいですか

区分求積法について質問なのですが、このような場合でもΣの上のnに40がかけられているから積分範囲が0→1から0→40に変わっているという認識で大丈夫でしょうか？

40n (3) T40n = = Σ k=1n+kk=140n 140n 40 A 1+ 40n ゆえに与式=lim xt = lim Σ 9 1 n→ ∞ k = 1 n + k 160 = 40 1 4040m Σ 40 k 40n k = 11+ 40n (01 dx = [log|1+x\ o 1+x 1 40 k s 40n 40 9 dx=log|1+x=log 41 4

この問題の答えとなるのですが考え方について教えてください

セミナー生物基礎の問題になります。I~Vを病原体の侵入時の反応の順番に並べて欲しいです。

知識) 外 61. 自然免疫のしくみ 次のI~Vの文は、自然免疫で起こる反応を説明したものであ る。ただし, I~Vの番号は、反応の順序を示すものではない。 下の各問いに答えよ。 I 1 病原体を認識して活性化した(1)は、毛細血管の細胞どうしの結合を緩める。 Ⅱ 活性化した ( 1 ) や体液成分は,好中球や単球を感染部位に招集する。 Ⅲ ( 1 ) は病原体を殺菌し、 分解する。 樹状細胞は, 誘導する。 2)へ移動して獲得免疫を NV (1) や樹状細胞は、病原体を認識して、食作用によって細胞内に取り込む。 V 感染部位に集まった食細胞は, 食作用によって病原体を取り込んで排除する。 内に最も適する語を入れよ。 1、文章中の 1~Vのなかで、病原体の侵入後、 最初に起こるのはどれか。 3.自然免疫において、 感染細胞を攻撃して破壊する細胞を答えよ。 炎症とは何か、簡潔に述べよ。

学校だと源氏は清和天皇の子孫と習いますが、実際には宇多源氏、嵯峨源氏などもいるので、正確には源姓を賜った人なので、必ずしも清和天皇の子孫ではないと思いますが、この認識でいいですか？