個体を種類にしても大丈夫ですか？(2)①

⑦ (花粉が,) ① 2 (例) 同じ個体のめしべにつくこと。 ⑧★

感覚ではわかるのですが、全て具体的な求め方がわかりません 解説もないので困っています どなたか助けてください

Ⅳ. 右の図の四角形ABCD は, 1辺の長さが10の正方形で,E,F, G. H をその各辺の中点とします。 また、 線分 FH を直径とする 円の中心をⅠ 線分と線分の交点を右の図のように, J, K, L, M とするとき、次の各問いに答えなさい。 A E D K J (1) 線分JM と線分KB の長さの比を最も簡単な整数の比で表し なさい。 L M F H I (2) AKE と△ ILB の面積の比を最も簡単な整数の比で表しな さい。 B G C (3) 斜線部分の面積を求めなさい。 ただし, 円周率は として計 算しなさい。

(2)🟩から解説教えてほしいです🙇‍♀️

(1) [証明] △ABCと△DCE において, ECに対する円周角だから,∠BAC = (2) 【解説】 (2) 49 128 CD に対する円周角だから, ∠DAC 仮定より AD // BC... ③ <CDE・ (1) = <DEC・・・② ③より,平行線の錯角は等しいから, <DAC = ∠ACB: ②、④より、 ∠ACB= ∠DEC･･･ ⑤ ①, ⑤より, 2組の角がそれぞれ等しいから, △ABC∽△DCE 倍 4 (1)より,△ABC∽△DCE で, AB: DC = 8:7 だから,面積比は 82:72 = 64:49 AD // BC,EG // BC で AE: EB = 1:1 だから, DG:GC = 1:1 ADEG = 49 49 ADCE == × △ABC = △ABC 2 - 2 64 128 となるから, 49 倍 128 R...A 0

なぜ、この問題は答えが並列になるのか解説お願いします！！

7 豆電球と乾電池を使って,次の図のア~カのような回路をつくり豆電球の明るさを比べた。これについて,次の1~ 7の問いに答えなさい。 115% 1. 右の図のウの回路を, 回路図でかけ。 2. 豆電球の数が同じとき, 直列につないだ乾電池 の数が多いほど、豆電球の明るさはどうなるか。 3. 乾電池の数が同じときは, 2個の豆電球を,直 列, 並列のどちらにつないだ方が明るいか。 4. 図のアーカで, 豆電球が最も明るいのはどれか。 08 2つ選び、記号で答えよ。 5. 図のアーカで, 豆電球が最も暗いのはどれか。 6. 図のア~カで, 豆電球がつかないのはどれか。 7.6. で答えた理由を、簡単に書け。 ア I 3) イ faced QAT D い

解説お願い致します🙇🏻‍♀️

カルスは高オーキシン濃度で根に分化するのはなぜですか？根のオーキシン感受性は低いから、高オーキシン濃度だと茎に分化するかと思いました

解説お願い致します🙇🏻‍♀️

右の図の四角形ABCD は、 AD/BC の台形で、 憧れば AD=2cm、BC=8cm です。 辺ABの中点をEとし、 Eから辺BC に平行な 直線をひき、BD、CA、 CD との交点をそれぞれ G、H、 Fとします。 また、 I は ACとDBの 交点です。 △IGH の面積が9cm” のとき、 次の問に答えなさい。 B A2D E F G H C

漢文についてです。 マーカーが引かれている部分なのですが、「待」が限定を表すということなのでしょうか？

語 <解答> 読めない時点で誤りとわかる。 ズ チテ 〔問三〕 空欄3の直前にある「有らば、則ち」という仮定条件を示す句法に着目。 「氷雪之気必待氷雪」而有」と キハ “氷雪の気が必ず氷雪によってもたらされる(限定された)ものであるならば〟という意味である。「有一哉」は、 「あランや」と読む反語の形。〝~があろうか、いやない” の意。「幾の」と形容句があり、どれほどのーもない" という意となる。この後、筆者は「若三吾之所謂氷雪」則異」是」として、「氷雪」が人の意識の中に日常的に 存在す ることを述べている。以上、現実の限られた「氷雪」に対して、比喩としての常在する「氷雪」について主張する文 脈にあることから、正解はB。 ラバ

(3)これではダメですか？理由も教えてほしいです

5(3) 金星は地球より公転軌道の 内側を公転しているから。

4点満点中何点ですか？理由も教えてほしいです🙇‍♀️

(4) (5) 日本銀行は、政府の管理するお金の出し入れを行うため政府の銀行とよばれる。 そのほかに 日本銀行は日本銀行券とよばれる紙幣を発行することから何とよばれるか。 その名称を書きな さい。 金 (月収換算) を示している。 グラフ7は, 2022年における, 各国の男女賃金格差を男性を たり労働時間の国際比較を示している。 グラフ6は、2022年における, 各国の従業者の平均賃 政府は働き方改革の取り組みを提唱している。 グラフ5は、2022年における, 雇用者の適当 100として比較したものを示している。 グラフ5, グラフ 6, グラフ7から読み取れる, 日本の 労働条件の課題を、他の4か国と比較して, 70字程度で書きなさい。 グラフ 6 6000 (ドル) グラフ5 (時間) 0 10 20 30 40 日本 36. 8 4845 5000 アメリカ 36.4 低い 4000 イギリス 30.9 タ 2801 3000 ドイツ 29. 2000 フランス 30.8 1000 注 「世界国勢図会2024/25」により作成 3329 4647 4168 グラフ ある 100 08003000100 40 20 90 86.0 88.4 83.0 85.6 78.7 70 60 50 日本 アメリカ イギリス ドイツ フランス 注 「世界国勢図会2024/25」 により作成 日本 アメリカ イギリス ドイツ フランス 注 「世界国勢図会2024/25」 により作成