ドルトンの原子説の矛盾についてです。 2枚目の写真の、｢分割させないために水素原子が消滅してしまう矛盾｣というのがよく分かりません。 また、同じ画像内の｢酸素原子が無から生じてしまう矛盾｣というのは、2H+O→2HOとなる事で合っているでしょうか。教えて頂けたら嬉しいです。

倍数比例の法則は 【26】(エ) 参照。 (2) ドルトンの原子説(ドルトン, 1803年) 「すべての物質は, それ以 上分割することができない最小粒子 (原子) からできていて, 単体 の原子は,その元素に固有の質量と大きさをもち,化合物は異なる 種類の原子が定まった数結合してできた複合原子からできている。 原子は消滅したり,無から生じることはない。」 *34 気体反応の法則を原子説で説明すると, 次の矛盾が生じる。 (a) 水素 酸素 水蒸気 酸素原子が ○ O+ 0 → O 分割されている アボガドロの分子説はこの矛盾を解決するために発表された。 (b) 水素 酸素 80 100 8 8 + 80 100 水蒸気 180 → 8 8

（エ）の図を書くところで、解答は酸素一個が半分に別れて水素原子一個ずつにくっつくという感じになのですが、酸素原子1個を分断せずにそのまま水素原子2個と結合するという考え方はなぜだめなのでしょうか？ （一応文章からなんとなく答えそうなることはわかります。）

116. 原子説と分子説 文中の(ア)~(ウ)に適当な語句, (エ), (オ)に適当な図を示せ。 2体積の水素と1体積の酸素が反応すると, 2体積の水蒸気ができる。 この事実は ゲーリュサックの( ア )の法則として知られる。また, ドルトンの( イ )説では、 水素や酸素は分割できない(イ)1個からできているとされた。いま, (a)のように, 同体 積中に同数の(イ)が含まれると考えると, (イ)が分割される必要があり,(ア)の法則と (イ)説が矛盾する。一方, アボガドロは, 水素や酸素は2個の(イ)が結合した( ウ ) からなるとした(ウ)説を提唱 した。(b)のように, 同体積 中に同数の(ウ)が含まれると 考えると,(イ)の組み合わせ を変えるだけでよく,(ア)の 法則をうまく説明することが できた。 (エ) 水素 酸素 水蒸気 (オ) 水素 酸素 水蒸気 (原子量) H=1.0 C=12 03D16 Al=27

優しい人、教えてください！

問5 次のの~⑤は, 原子や分子の分野で歴史的に大きく貢 献した科学者たちである。 各々に最も関係の深いことがら を,右のア~オからそれぞれ選べ。 ① アボガドロ ア 原子説 問 ② メンデレーエフ イ 分子説 3 ドルトン ウイオン の ファラデー エ 化学電池 6 ボルタ オ 元素周期表

この問題の(エ)と(オ)が分かりません。考え方を詳しく解説して頂けると幸いです。

気体反応の法則 「T0.原子説と分子説 文中の(ア) ~(ウ)に適当な語句。(エ),(オ)に適当な図を示せ。 2体積の水素と1体積の酸素が反応すると, 2体積の水蒸気ができる。この事実は, クーリュサックの( ア )の法則として知られる。また, ドルトンの(イ)説では, 小素や酸素は分割できない(イ) 1個からできているとされた。いま,(a)のように,同体 積中に同数の(イ)が含まれると考えると,(イ)が分割される必要があり,(ア)の法則と (イ)説が矛盾する。一方, アボガドロは、 水素や酸素は2個の(イ)が結合した( ウ ) からなるとした(ウ)説を提唱 した。(b) のように,同体積 (エ) 中に同数の(ウ)が含まれると 考えると,(イ)の組み合わせ を変えるだけでよく, (ア)の 法則をうまく説明することが できた。 水素 酸素 水蒸気 (オ) 水素 酸素 水蒸気

2次試験で出るような法則などを作った人の名前で覚えておいたほうがいい人物の名前をまとめて教えて欲しいです

化学の基本法則について教えてください。部分的でも構いません。質量保存の法則、定比例の法則、ドルトンの原子説、倍数比例の法則、気体反応の法則、アボガドロの分子説です。

ドルトンの原子説とアボガドロの分子説はこの図で合ってるのでしょうか？？