Cover

論孟與現代生活_仁 cover

1

論孟與現代生活_仁 Page 1

2

論孟與現代生活_仁 ad banners

3

論孟與現代生活_仁 Page 2

4

論孟與現代生活_仁 Page 3

5

論孟與現代生活_仁 Page 4

6

論孟與現代生活_仁 Page 5

7

論孟與現代生活_仁 Page 6

Undergraduate

Arts & Humanities

論孟與現代生活_仁

16

679

1

tsai xuan

2019.10.30 公開

論語孟子四書中文系仁仁與孝孝

Comment

今年一定要努力！ 07/26/2024 04:07

字超美～

Clearnote - What Can You Do・How to Use

Other Search Results

Clearの使い方

0

0

Clearの使い方

0

0

Clearの使い方

0

0

Clearの使い方

0

0

Recommended

國學導讀-Part 1

112

1

國學導讀-Part 2

87

0

國學導讀（二）

34

0

國語語音學

23

1

Recommended

Arts & Humanities

想請問個是什麼格式？它不太像APA，也不太像MLA 以論文為例，印象中APA是作者（年代）。論文題目... 但這邊卻是作者：《論文題目》...

Arts & Humanities

想問這篇文章的意思、翻譯謝謝《答楊時論西銘書》：橫渠立言，誠有過者，乃在《正蒙》。《西銘》之為書，推理以存義，擴前聖所未發，與孟子性善養氣之論同功〈（二者亦前聖所未發）〉，豈墨氏之比哉？《西銘》明理一而分殊，墨氏則二本而無分〈（老幼及人，理一也。愛無差等，本二也）〉。分殊之蔽，私勝而失仁；無分之罪，兼愛而無義。分立而推理一，以止私勝之流，仁之方也。無別而迷兼愛，至於無父之極，義之賊也。子比而同之，過矣。且謂言體而不及用，彼欲使人推而行之，本為用也，反謂不及，不亦異乎？