ページ3:

ย้อนกลับไปในเรื่องของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มีกรณีที่กฎหมายกำหนดว่า
จะต้องมีการส่งมอบการครอบครอง เพราะฉะนั้นตัวจำเลยก็อาจจะมีการครอบครองโดย
ชอบด้วยกฎหมายเกิดขึ้นตามสิทธิ์ที่ได้มาตามกฎหมายในเรื่องนั้น ๆ เช่น เช่าทรัพย์ ผู้ให้
เช่าต้องส่งมอบการครอบครองในตัวทรัพย์ให้กับผู้เช่า เมื่อผู้เช่าครอบครองแล้วก็
สามารถที่จะเข้าใช้ประโยชน์ในตัวทรัพย์ตรงนั้นได้ เมื่ออยู่ในความครอบครองและอยู่
ในลักษณะเบียดบังเอาทรัพย์นั้นเป็นของตน เขาก็จะผิดฐานยักยอก แล้วถ้าเกิดว่ามี
ลักษณะของการแย่งการครอบครอง อาจไม่เข้าองค์ประกอบในเรื่องของการลักทรัพย์ก็
ได้ อย่างเช่น มีลักษณะของการเอาไปใช้ชั่วคราว หรือการครอบครองนั้นมีผู้ส่งมอบการ
ครอบครองให้ ก็อาจจะต้องไปดูว่าเจตนาในท้ายที่สุดเป็นเจตนาลักทรัพย์หรือไม่ใช่
เช่น มีคนส่งมอบร่มให้เรา และเราก็เข้าใจว่าร่มอันนั้นเป็นร่มของตัวเราเอง ถือว่าเราไม่มี
เจตนาลักทรัพย์ ทั้ง ๆ ที่ร่มนี้ในความเป็นจริงแล้วเป็นของคนอื่น แต่พอเรารู้แล้วว่าไม่ใช่
ของเรา เราไม่คืน เราสามารถผิดฐานยักยอกได้ เพราะ ณ เวลานั้น เราไม่ได้มีเจตนาที่จะ
เอาไปซึ่งทรัพย์ของคนอื่นและเราเข้าใจว่าเป็นของตัวเอง แต่พอเราเข้าใจข้อเท็จจริงใน
ภายหลังว่ามันไม่ใช่ของเรา โดยปกติ ณ เวลานั้น ร่มอยู่ในการครอบครองของเราโดย
ชอบด้วยกฎหมายแล้ว แต่เมื่อทันทีที่มันไม่ใช่ของเราก็ต้องคืนเจ้าของ ถ้าเราไม่คืนจะเกิด
เจตนาในลักษณะที่จะเอาทรัพย์ของผู้อื่นไปแล้ว เจตนายักยอกอาจเกิดขึ้นภายหลัง
ทันทีที่เรารู้ว่าเรากำลังครอบครองทรัพย์ของผู้อื่นอยู่และไม่ยอมคืนเจ้าของ
ฎีกา 12811/2558
ยืมnotebook เจ้าของอู่ซ่อมรถให้ยืมไปใช้ในระหว่างที่รอรถกำลังซ่อมอยู่ ปรากฏว่ารถ
ใกล้จะซ่อมเสร็จแล้ว เราก็ไม่อยากที่จะจ่ายค่าซ่อมรถ เลยเอาnotebookของเจ้าของอู่
รถไปด้วย กรณีนี้ยังไม่ถึงขนาดที่ตัวจำเลยแย่งการครอบครอง ไม่ได้มีเจตนาเอาไปเพื่อ
ตัดกรรมสิทธิ์ เพราะว่าในทางนำสืบมีข้อเท็จจริงว่าไม่ได้ต้องการเอาnotebookอันนี้ไป
เป็นของตัวเอง แต่ ณ เวลานั้นที่เอาไปเพราะว่า ไม่ต้องการที่จะจ่ายค่าซ่อมรถก็เลยหยิบ
notebookติดมือไปด้วย ทันทีที่คุณรู้อยู่แล้วว่ากำลังหยิบของคนอื่นติดมือไป อยู่ในความ
ครอบครองของคุณ คุณก็มีหน้าที่ที่จะต้องคืน เพราะฉะนั้นในการที่ไม่คืนในกรณีนี้ ตัว
ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์
IG: STUDYGRAM_PUU

ページ4:

จำเลยผิดฐานยักยอก เราอย่าลืมว่าในเวลาที่เขามีความครอบครองอยู่ตรงนี้ เจ้าของส่ง
จึงไม่ได้มีเจตนาในเรื่องของการแย่งการครอบครองในเรื่องของ
มอบnotebookให้ใช้
การลักทรัพย์
ฎีกา 1778/2499
ลูกจ้างมีหน้าที่ดูแลรักษาพัสดุที่มีผู้นำมาฝากไว้ในโกดัง รับฝากและจ่ายพัสดุ เปิดปิด
ประตูโกดัง และถือกุญแจโกดัง นั่นหมายความว่ามีหน้าที่ที่จะควบคุมทรัพย์สิน หรือ
ครอบครองทรัพย์สินที่อยู่ในโกดังตรงนั้นทั้งหมด อำนาจควบคุมจึงอยู่กับตัวลูกจ้าง ใน
ข้อเท็จจริงฎีกา บริษัทถือว่าได้มีการมอบหมายในเรื่องของการครอบครองทรัพย์ที่ผู้
นํามาฝากไว้ในโกดังให้กับลูกจ้าง มีหน้าที่ในเรื่องของการดูแลจัดการแทน และ
ครอบครองแทนนายจ้าง เพราะฉะนั้นเมื่อลูกจ้างนำของในโกดังไปขาย จึงผิดฐานยักยอก
ฎีกา 5838/2548
เจ้าของเอารถยนต์ไปซ่อมและเอารถยนต์ทิ้งไว้ในอู่นานถึงหนึ่งปี แล้วไม่ไปชำระเงิน ไม่
ไปเอารถออกมา ในระหว่างที่เอารถไปทิ้งไว้ที่อู่ เราต้องส่งมอบการครอบครองในรถ
ให้กับเจ้าของอู่ด้วย เพราะเรากำลังส่งมอบรถให้เขาเอาไปซ่อม เมื่อจำเลยถอดอะไหล่
และเครื่องเสียงในรถยนต์ไปขาย เป็นความผิดฐานยักยอก เพราะว่าความครอบครองใน
ตัวรถคันนั้นตัวเจ้าของส่งมอบโดยสมัครใจในลักษณะที่จะให้เอารถไปซ่อม
ฎีกา 6116/2560
การที่นายจ้างมอบเงินให้กับลูกจ้างไปฝากเข้าบัญชีธนาคารของนายจ้าง เป็นการมอบ
อำนาจหน้าที่ในการดูแลรักษาเงินตรงนี้ เท่ากับว่าเป็นการส่งมอบการครอบครองเงิน
ให้กับลูกจ้าง เพราะฉะนั้นทันทีที่ลูกจ้างเบียดบังเอาทรัพย์นั้นเป็นของตน จึงเป็น
ความผิดฐานยักยอก หรือไปถอนเงินออกมาโดยทุจริต เป็นความผิดฐานยักยอกตามฎีกา
1289/2521
ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์
IG: STUDYGRAM_PUU

ページ5:

ฎีกา 2218/2532
พนักงานสินเชื่อของธนาคารมีหน้าที่รับชำระหนี้แทนธนาคาร (ฐานะเป็นตัวแทน) จึงมี
หน้าที่ครอบครองดูแลเงินและต้องส่งมอบให้แก่ธนาคารในภายหลัง เมื่อมีการรับเงิน
เท่ากับว่าเงินเป็นของธนาคารแล้ว ไม่ใช่ของผู้กู้ที่เอามาชำระหนี้ เมื่อพนักงานยักยอกไป
จะเห็นได้เลยว่าผู้เสียหายในกรณีนี้คือธนาคาร
ฎีกา 4823/52
จ้างเก็บค่าเช่าซื้อรถแท็กซี่เป็นรายวันจากผู้เช่าซื้อ เมื่อเก็บได้ไม่ส่งมอบเป็นการเบียดบัง
เอาเงินไปโดยทุจริต ผิดฐานยักยอก
ฎีกา 3260/63
ผู้เสียหายโอนเงินเข้าบัญชีจําเลยไว้ เป็นการส่งมอบการครอบครอง) จําเลยถอนเงินออก
จากบัญชีทั้งหมดโดยไม่แจ้งผู้เสียหายทราบ เมื่อครอบครองเงินผู้เสียหายและถอนไปโดย
ผลการเป็นการเบียดบังเงินดังกล่าว ผิดยักยอก
ฎีกา 8644/61,598/48
สัญญายืมใช้คงรูป ทรัพย์ยังเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ให้ยืม โดยมีการส่งมอบการครอบครอง
ให้ผู้ยืมใช้สอยประโยชน์ในทรัพย์สินนั้น ผู้ยืมไม่ได้แย่งการครอบครองในทรัพย์สิน เพียง
แค่ได้สิทธิครอบครอง เมื่อผู้ยืมเอาไปจำนำ ผิดยักยอก
ฎีกา 1250/30
สัญญายืมใช้สิ้นเปลือง มีการส่งมอบกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินให้แก่ผู้ยืม เมื่อผู้ยืมจะคืนไม่
จำเป็นต้องคืนทรัพย์สิ่งเดียวกันกับที่ยืม ทรัพย์สินเหล่านี้ไม่ใช่ทรัพย์เฉพาะสิ่ง เช่น เงิน
น้ำมัน เมื่อผู้ยืมไม่คืน ไม่ผิดฐานยักยอก
ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์
IG: STUDYGRAM_PUU

ページ6:

ฎีกา 2282/21
สัญญาเช่าบ้าน ต้องมีการส่งมอบการครอบครอง ในเวลาที่ส่งมอบการครอบครอง ไม่ได้
ส่งมอบแค่ตัวบ้าน ส่งมอบในเรื่องของทรัพย์สินที่อยู่ในบ้านตรงนั้นด้วย ถ้าผู้เช่าเอา
ทรัพย์สินไปในลักษณะที่จะเอาไปเป็นของตน ผิดยักยอก
ฎีกา 7727/44
สัญญาเช่าซื้อ ตอนทำสัญญาจะเห็นได้เลยว่าผู้เช่าซื้อยังไม่ได้ไปซึ่งกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สิน
ตรงนั้น จะได้กรรมสิทธิ์เมื่อชาระค่าเช่าซื้อครบถ้วนเท่านั้น ในระหว่างอายุสัญญามีเพียง
สิทธิครอบครองในการใช้ประโยชน์ในรถคันนั้น ถ้าเบียดบัง ผิดยักยอก
ฎีกา 2744/62
การฝากเงินให้ไปซื้อของ ไม่ใช่สัญญาฝากทรัพย์ เงินยังเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ฝาก ผู้รับฝาก
เป็นผู้ครอบครองเงิน ถ้าไม่นำเงินไปซื้อของ ผิดยักยอก
ฎีกา 1277/41,6011/31
มีชื่อว่าถือกรรมสิทธิ์ในที่ดินแทนบุคคลอื่น แต่ในทางนำสืบไม่ปรากฏว่าได้เข้าครอบครอง
ที่ดินนั้นอย่างแท้จริง เพราะฉะนั้นเมื่อไม่มีการครอบครอง ก็จะไม่เข้าองค์ประกอบ
ภายนอก แม้จะนำที่ดินไปขายก็ไม่ผิดฐานยักยอก
ทรัพย์ที่ยักยอกได้
ย้อนกลับไปในเรื่องของความหมายคำว่า “ทรัพย์”
เป็นวัตถุที่มีรูปร่าง หุ้นของบริษัท สิทธิของผู้อยู่ในฐานะจดทะเบียนได้อยู่ก่อน หรืออาจ
เป็นอสังหาริมทรัพย์ก็ได้ เช่น เป็นเจ้าของรวมในที่ดินและบ้าน เอาบ้านไปขายฝากโดยไม่
ไถ่คืนภายในกำหนด
ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์
IG: STUDYGRAM_PUU

ページ7:

เบียดบังโดยทุจริต
ที่ลูกหนี้ไม่ชำระหนี้
เช่น การเอาไปขาย จำนำต้องมีเจตนาที่จะไม่ชำระหนี้อยู่แล้ว นั่นหมายความว่า ณ เวลา
ผู้รับจำนำสามารถเอาทรัพย์ไปขายทอดตลาดชำระหนี้ได้เลย มี
เจตนาไม่ชำระหนี้อยู่แล้ว ต้องการที่จะให้ผู้รับจำนำเอาไปขายทอดตลาด ถือว่ามีการ
เบียดบังแล้ว หรืออาจจะเกิดขึ้นในลักษณะไม่ยอมคืนโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร
ฎีกา 572/47
ถ้าการเบียดบังเอาทรัพย์นั้นไป ต้องมีการแสดงออกซึ่งเจตนาว่าเอาทรัพย์นั้นไปเป็นของ
ตน หรือบุคคลที่สามโดยทุจริต แต่ในกรณีที่ใช้สิทธิยึดหน่วง เป็นสิทธิที่กฎหมายให้อยู่
แล้วในลักษณะที่จะยึดหน่วงทรัพย์สินเพื่อประกันหนี้ที่ลูกหนี้ค้างชำระ ไม่ได้มีเจตนา
เบียดบัง ไม่เป็นความผิดฐานยักยอก
ฎีกา 21/65
จําเลยเข้าใจว่ามีสิทธิครอบครอง จําเลยมีสิทธินําทุเรียนไปขายได้ การนําทุเรียนไปขาย
ขาดเจตนาทุจริต ไม่ผิดฐานยักยอก
ม.352 วรรคสอง ยักยอกทรัพย์สินหาย
เป็นกรณีที่ทรัพย์นั้นอยู่ในความครอบครองของผู้กระทำความผิดและผู้อื่นส่งมอบให้ด้วย
ความสำคัญผิดด้วยประการใด หรือเป็นทรัพย์สินหายซึ่งผู้กระทำความผิดเก็บได้
ไม่ได้มีลักษณะเบียดบังเอาทรัพย์นั้นไปเป็นของตนเอาหรือบุคคลอื่นโดยทุจริต แต่ได้
ทรัพย์นั้นมาอยู่ในความครอบครอง เพราะผู้อื่นส่งมอบให้โดยสำคัญผิดหรือเก็บได้โทษ
จึงน้อยกว่าวรรคหนึ่ง
ฎีกา 2544/29
เขียนเช็คสั่งจ่ายเงินต้องการแค่หนึ่งหมื่น(ตัวอักษร) แต่เขียนตัวเลขในเช็คหนึ่งแสน
(ตัวเลข) พนักงานธนาคารจ่ายหนึ่งแสน กรณีนี้ตัวเลขกับตัวอักษรที่เขียนในเช็คใบ
เดียวกันเขียนไม่เหมือนกัน เมื่อขอคืน แต่ไม่คืน ผิดวรรคสอง เห็นได้เลยว่าไม่ได้อยู่ใน
ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์
IG: STUDYGRAM_PUU

ページ8:

ความครอบครองของจำเลยตั้งแต่แรกในลักษณะที่มีเจตนาทุจริตตั้งแต่ต้น แต่มีเจตนา
ทุจริตในภายหลัง
การยักยอกทรัพย์สินหาย เราจะเห็นได้เลยว่าผู้กระทำความผิดเก็บได้ ไม่มีกรณีของการ
แย่งการครอบครอง เป็นการที่เจ้าทรัพย์ทำให้หลุดพ้นจากการครอบครองโดยไม่สมัครใจ
ไม่มีการสละการครอบครอง ไม่มีการสละกรรมสิทธิ์ หรือไม่มีการสละในเรื่องของสิทธิ
ครอบครองเข้ามา แต่ในทางกลับกันเราอาจจะเห็นได้เลยว่ามันอาจจะเข้าความผิดฐาน
ลักทรัพย์ ถ้าทรัพย์นั้นหลุดไปจากการยึดถือของเจ้าทรัพย์แล้ว แต่ยังอยู่ในความ
ครอบครองของเจ้าของทรัพย์ ถ้าเจ้าของยังติดตามเอาคืนอยู่ ยังไม่ได้สละความเป็น
เจ้าของในตัวทรัพย์นั้น แล้วเราเอาไปจะเป็นความผิดฐานลักทรัพย์ทันที แต่การ
ยักยอกทรัพย์สินหายตรงนนี้เราอาจจะเก็บได้โดยที่เจ้าทรัพย์ไม่ได้สนใจ ไม่ได้รู้ว่าหล่น
หายตรงไหน โอกาสที่จะติดตามเอาคืนก็เป็นไปได้ยาก
เทปที่สิบสี่ วิ่งราวทรัพย์ ชิงทรัพย์ ปล้นทรัพย์
ม.336 วิ่งราวทรัพย์
องค์ประกอบภายนอก
1. ผู้ใด
2. ลักทรัพย์
3. โดยฉกฉวยเอาซึ่งหน้า
องค์ประกอบภายใน
1. เจตนาธรรมดา (ประสงค์ต่อผล หรือเล็งเห็นผล)
2. เจตนาพิเศษ (โดยทุจริต)
จะผิดในเรื่องของวิ่งราวทรัพย์หรือไม่ ต้องย้อนกลับไปในเรื่องของลักทรัพย์ก่อน
เพราะฉะนั้นถ้าเกิดว่าเขาไม่ผิดลักทรัพย์ตั้งแต่ต้น จะไม่มีพฤติการณ์ในลักษณะของฉก
ฉวยเอา งหน้า โดยตามม. 334 ต้องมีการเอาไปซึ่งทรัพย์ของผู้อื่นหรือผู้อื่นเป็นเจ้าของ
รวม และการเอาไปตรงนี้เราเอาไปในลักษณะที่แย่งการครอบครอง ตัดกรรมสิทธิ์ของ
ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์
IG: STUDYGRAM_PUU

ページ9:

เจ้าของ (เอาทรัพย์เคลื่อนที่ไป ทรัพย์ไม่ได้อยู่ที่ตัวเจ้าของแล้ว ไม่มีความยินยอมของ
เจ้าของหรือผู้ครอบครองทรัพย์ และมีเจตนาทุจริต) โดยมีพฤติกรรมฉกฉวยเอา งหน้า
เช่น จำเลยดึงโทรศัพท์ของผู้เสียหายทิ้ง เพราะโกรธที่ได้ยินเสียงผู้ชายโทรเข้ามา จะเห็น
ได้เลยว่าสิ่งที่ขาดไปคือไม่มีเจตนาทุจริต และในขณะเดียวกันไม่ได้มีลักษณะที่จะเอา
ทรัพย์นั้นมาเป็นของตน
พฤติการณ์ในมุมมองของศาล
มีการยื้อแย่งจากเจ้าของไปซึ่งหน้า หมายความว่าเขาจะต้องเห็นว่าเราหยิบทรัพย์ของ
เขาไปซึ่งหน้าตรงนนั้นเลย เป็นในลักษณะของการฉกไป ตัวผู้ครอบครองทรัพย์ต้องเห็น
ถึงพฤติกรรมตรงนั้นด้วย ต้องเห็นในขณะที่มีการลักทรัพย์ ถ้ามาเห็นทีหลัง
เช่น เขาเอาไปแล้ว แล้วเราเห็นว่าโทรศัพท์มันคุ้น ๆ เหมือนของเรา แต่ไม่ได้เห็นตอนที่
เขามาฉกไปจากกระเป๋าของเรา หรือจากมือของเรา แต่เขาไปล้วงจากกระเป๋าของเราโดย
ไม่เห็นพฤติกรรมที่เขาล้วง สิ่งที่เขาทำจะเป็นแค่ความผิดฐานลักทรัพย์ เพราะไม่มี
พฤติการณ์ของลักษณะการฉกฉวยเอาซึ่งหน้า
และผู้ครอบครองต้องอยู่ใกล้ชิดกับทรัพย์นั้นด้วย
เช่น คุณเห็นว่าเขาไปหยิบของในร้านของคุณ ในขณะที่คุณอยู่ฝั่งตรงข้ามถนนระยะทาง
ยี่สิบเมตร คุณไม่ได้อยู่ใกล้ชิดกับทรัพย์นั้นในขณะที่ถูกลัก ศาลมองว่าไม่มีมีลักษณะของ
การฉกฉวยเอาซึ่งหน้า
จ่าเลยดีงโทรศัพท์จากกางเกงผู้เสียหายไป โดยผู้เสียหายรู้สึกถึงการดึง จึงใช้มือจับถูก
มือจําเลย เป็นความผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ ไม่ต้องอยู่ต่อหน้าชนหน้า ขอแค่ให้รู้สึกว่ามัน
มีการกระทําที่เขาเอาทรัพย์นั้นไปแล้วคุณปัดป้อง
จำเลยได้ลักเอาปืนไปแล้ว และ ณ เวลาที่ลักเอาปืนไปไม่มีคนเห็น มาเห็นตอนออกจาก
บ้านไปแล้ว มีคนที่อยู่ใต้ถุนเรือนเห็นจำเลยถือปืนไปด้วย ไม่เป็นการฉกฉวยเอาซึ่งหน้า
ไม่ผิดฐานวิ่งราวทรัพย์
ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์
IG: STUDYGRAM_PUU

ページ10:

จําเลยขายสร้อยให้ผู้เสียหาย ตกลงราคากันว่าราคาหนึ่งร้อย เมื่อผู้เสียหายเปิดกระเป๋า
สตางค์ จำเลยเห็นว่ามีแบงค์ห้าร้อย จึงหยิบมาจากกระเป๋าของผู้เสียหาย และวิ่งหนีไป
ศาลมองว่าหยิบโดยพลการ ข้อเท็จจริงไม่มีความยินยอมของผู้เสียหาย ไม่ได้เต็มใจที่จะ
ให้จําเลยหยิบไป ผิดฐานวิ่งราวทรัพย์
จำเลยเอาพระพุทธรูปของผู้เสียหายออกไปดูกลางแสงแดดหน้าบ้าน แล้วอุ้มขึ้นรถหนี
ไป ไม่ผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ เพราะ ผู้เสียหายยอมให้เอาพระไปดู ไม่ได้มีลักษณะของการ
ฉกฉวยหรือแย่งเอาจากมือของเขาไปเลย ผิดเพียงฐานลักทรัพย์
จำเลยทำทีว่าขอยืมโทรศัพท์ของผู้เสียหายแล้วก็ยังคุยโทรศัพท์ต่อหน้าผู้เสียหายอยู่ แต่
อาศัยช่วงจังหวะที่มีลูกค้าอีกคนหนึ่งเดินเข้ามาและพูดคุยกับผู้เสียหาย จำเลยทำเนียน
ในลักษณะที่ออกจากร้านไปพร้อมกับโทรศัพท์มือถือเครื่องนั้น เป็นการเอาไปในลักษณะ
ที่ผู้เสียหายเผลอเท่านั้น ไม่มีพฤติการณ์ในลักษณะของฉกฉวยเอาซึ่งหน้า เป็นแค่
ความผิดฐานลักทรัพย์เท่านั้น ผู้เสียหายมีการส่งมอบโทรศัพท์ให้ใช้ ไม่ได้มีการฉก
โทรศัพท์ไปจากเขา เมื่อไม่คืนมีลักษณะของการแย่งการครอบครอง ตัดกรรมสิทธิ์ของ
เจ้าทรัพย์
จําเลยกระชากสร้อยคอผู้เสียหาย สร้อยคอหลุดจากคอ แต่ในขณะเดียวกันก็หลุดจาก
มือจำเลยไปด้วย จำเลยยังไม่ทันได้ก้มเก็บก็ดันหลุดจากมือไปซะก่อน พยายามแล้วแต่
การกระทำไม่บรรลุผล ผิดฐานพยายามวิ่งราวทรัพย์
ม.339 ชิงทรัพย์
ต้องมีการลักทรัพย์ ถ้าไม่มีไม่ผิดฐานชิงทรัพย์
เช่น ณ เวลาที่เอาทรัพย์ของผู้เสียหายไป ไม่มีข้อเท็จจริงว่าจําเลยต้องการที่จะติด
กรรมสิทธิ์หรือแย่งการครอบครองในตัวทรัพย์ เพราะบอกให้ผู้เสียหายตามไปเอารถคืน
ต้องมีการใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข็ญว่าในทันใดนั้นจะใช้กำลังประทุษร้าย
ประทุษร้ายแก่กายหรือจิตใจของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แรงกายภาพ หรือแรงอื่นใด รวมถึง
การกระทําใด ๆ ที่ทําให้บุคคลนั้นอยู่ในสภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้ใช้ยาทำให้มึนเมา
ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์
IG: STUDYGRAM_PUU

ページ11:

วางยานอนหลับ สะกดจิต วิธีอื่นใด ถ้ามีการใช้กำลังประทุษร้ายกับทรัพย์สิน เตะหมา
เขาอาจจะไม่ผิดฐานชิงทรัพย์ ต้องทำกับตัวร่างกายต่อผู้เสียหายโดยตรง
เช่น ดึงมือผู้เสียหายที่ปิดป้องไม่ให้กระชากสร้อยคอออก ทันทีที่ดึงมือเขาออกลักษณะ
ตรงนี้เป็นการที่กระทําแก่กายของเขาแล้ว เป็นการประทุษร้ายทันที เพื่อให้ความสะดวก
แก่การลักทรัพย์ ผิดฐานชิงทรัพย์
ดึงมือคนเฝ้าบ้านไม่ให้ส่งเสียงดังขณะกำลังลักทรัพย์ ถือเป็นการใช้กำลังประทุษร้าย ไม่
ต้องถึงขนาดทำให้เขาบาดเจ็บก็ได้ แต่เป็นลักษณะของการที่เป็นการทำแก่กายหรือจิตใจ
ใส่ยานอนหลับให้ผู้เสียหายดื่มจนหลับหมดสติ อยู่ในความหมายของการประทุษร้าย
แล้ว ในการที่เขาไม่สามารถที่จะขัดขืนได้เลย
0
ใช้มือกระชากคอเสื้อและสร้อยคอทำให้สร้อยคอขาดออกจากกันและเอาสร้อยไปทันที
ศาลบอกว่าเป็นแค่วิธีการเอาทรัพย์ไป ไม่เป็นการใช้กำลังประทุษร้าย เป็นความผิดฐาน
วิ่งราวทรัพย์ โดนแค่เสื้อกับสร้อยไม่ได้โดนตัวของผู้เสียหายโดยตรง ถ้าผิดฐานชิงจะไม่
ผิดฐานวิ่ง ฉันใดกลับกันก็ฉันนั้น จะผิดได้แค่อย่างใดอย่างหนึ่ง
ความผิดฐานชิงทรัพย์อาจเกิดจากการขู่เข็ญในทันใดนั้นว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย
กิริยาท่าทาง วาจา แสดงให้ผู้เสียหายกลัวว่าตัวเองจะถูกทำร้ายในขณะนั้น การขู่เข็ญ
ต้องเป็นลักษณะที่เกิดขึ้นในทันใดนั้น ไม่ได้ขู่เข็ญว่าอีกสองวันจะกลับมาทำร้าย
ร่างกาย
เช่น จำเลยไม่ได้พูดจาข่มขู่ ไม่ได้มีการใช้วาจาอะไรเลย แต่มีท่าทางเดินเข้าหาผู้เสียหาย
ในเชิงคุกคาม ทําให้ผู้เสียหายกลัว ผิดฐานชิงทรัพย์แล้ว
ต้องกระทำในขณะเดียวกันหรือใกล้ชิดกับการลักทรัพย์โดยตรง ถ้าเกิดว่าขู่เข็ญว่าจะ
กระทําในอนาคต เวลาไม่แน่ชัด ศาลมองว่าเป็นกรณีของความผิดฐานกรรโชกทรัพย์
ไม่มีการขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย แต่เป็นการขู่ว่าจะยัดยาบ้า จะจับติดคุก เป็น
การขู่เข็ญว่าจะทำอันตรายต่อเสรีภาพเท่านั้น ไม่ได้ทำกับกายหรือจิตใจของผู้เสียหาย
ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์
IG: STUDYGRAM_PUU

ページ12:

ต่อให้ท้ายที่สุดผู้เสียหายยอมที่จะส่งมอบตัวทรัพย์สินให้ ก็จะไม่ผิดฐานชิงทรัพย์ แต่เป็น
ความผิดฐานกรรโชกทรัพย์
ต้องมีมูลเหตุจูงใจในการประทุษร้าย (ตามอนุมาตรา)
เช่น ในตอนแรกจำเลยมีเจตนาจะข่มขืนกระทำชำเราผู้เสียหายเท่านั้น ไม่ได้มีเจตนาที่จะ
เอาทรัพย์ของตัวผู้เสียหาย แม้ผู้เสียหายจะยอมให้สร้อยและเงินไป จำเลยเปลี่ยนใจไม่
ข่มขืนแล้ว เอาเงินกับสร้อยไปแทน เจตนาทุจริตเกิดขึ้นภายหลังไม่เป็นความผิดฐานชิง
ทรัพย์ เพราะ ณ เวลาที่ใช้กำลังประทุษร้ายไม่ได้ประสงค์ต่อทรัพย์ เป็นเพียงแค่
ความผิดฐานลักทรัพย์
ตบหัวผู้เสียหายให้เขียนสัญญากู้ ศาลบอกไม่เข้าองค์ประกอบอนุหนึ่งถึงห้า การเขียน
สัญญากู้เงินไม่ได้เกี่ยวกับการลักทรัพย์ ยื่นให้ทรัพย์นั้น ไม่มีการยึดถือเอาทรัพย์หรือ
ปกปิดการกระทำความผิดหรือให้พ้นจากการจับกุม แล้วภายหลังมีการเอารถของ
ผู้เสียหายไป การเอารถไปเกิดขึ้นในภายหลังจากการที่มีการตบหัวไปแล้ว เพราะสัญญา
กู้ยืมเงินได้มีการทำขึ้นแล้ว ไม่ได้ต่อเนื่องกันทันทีทันใด ไม่ผิดฐานชิงทรัพย์
ม.340 ปล้นทรัพย์
ต้องเป็นการกระทําความผิดฐานชิงทรัพย์ที่มีตัวการร่วมตั้งแต่สามคนขึ้นไป ถ้าสองคน
เป็นตัวการร่วม แต่อีกหนึ่งคนเป็นผู้สนับสนุนจะลงโทษเขาฐานปล้นทรัพย์ไม่ได้
ข้อพิจารณาความผิดฐานปล้นทรัพย์
ดูว่ามีความผิดฐานลักทรัพย์มั้ย ถึงจะไปดูชิงทรัพย์ต่อได้ และจึงพิจารณาปล้นทรัพย์ต่อ
ความผิดเกี่ยวกับทรัพย์
IG: STUDYGRAM_PUU