ページ3:

10/18 No.2
M3.助動詞
Date
理論上は、must notも可能だが、事実上
cantと同意になるため、
現実にはほとんど用いられない。
2. 否定形のnotが否定する対象
n
He
con
hot
Swim.
泳げない
n
He can not be honest.
であるほすがない
He may
not swim.
泳いではいけない。
→
He
may not
be honest.
誠実でないかもしれない。
I will not swim.
He will
nof be honest
・未来、泳がない。
彼は誠実ではないだろう
他の本助動詞の場合、一般V的である need, dare
を除くと、全ての場合において、notは後続の
不定詞部分に対する否定になる。
[f. 否定の歴史]
古英
jc.ne secge
9.中黄
I
ne seye
not
近代初期
I say not
フランス語
1近・現代英
I do not
say
現代口語英
I don't
50%
400年ほど
変化してい
古代ラテン
ne
dico
古典ラテン
non dico
□フランス
jes
ne di
近代・フランス
Je
ne dis pas.
ジェンディ
・現代口語フランス、
Je dis
pas
ジュディバ
KOKUYO LOOSE-LEAF T 6mm

ページ4:

13
bird
brid.
※ should not
「移転」
crocodile.
→Cocodrillus(中期ラテン)
((義務))の訳に関する問題
You should not swim.
↓
べき
can not must nof
かもしれない
にちがいない
may not = must not
~てもよい。
~ねばならない。
3.注意すべき疑問形と否定形
(1) had better.
S had better not [root]
結合が強い。
Hads better [root]~?
[日本だと
茶
か か
化
秋子
原
※Sの前に移動できる。
[auxv]は常に1部のみ。
ex)
He is a doctor.
Is he a doctor?
He is not a doctor.
Ix is not he
a
doctor ?
◎ Isn't he a doctor?(口語)
○ Is he not a doctor?(文語)
x I am a teacher, amn't I?
gam Inot? C
Ofaren't
ain 4
短縮にたえない

ページ5:

口) ought to
Soaght not
to[root]
疑問形、否定形
アメリカでは
シカゴが
Oughts to [root]~?
※この疑問文に答える場合には
ought not (to) よりも should not が好まれる。
(3) used to
2. British formal
Sased not to [root]~
→uscht
発音上消失したのに合わせて。
表記上も消す人々もいる。(mustでは生していない)
Used
S
to [root]
British informal および American.
S did not useld) to [root] ^.
Did S used to [root]~?
4. 意味が似ている助動詞(相当語)の使い分け。
(1)will begoing to
<意志)系
will:発話時に決定される意志〉
be goingt;<発話時以前に決定された意志〉
・〈予測/系
will: (何らかの条件が満たされれば生じるだろう
という話者の主観的予測〉〈条件指向性)
他の維量系には見られない。
KOKUYO LOOSE-LEAF-388T 6x2

ページ6:

ing to: <何らかの兆し、証拠が現在存在し、
このままゆけば~になるだろう)
という<客観的予測
<予測性の存在に関しては
あやしいて考えられる。(山本)
will be going toの相違の本質
(Close 61 ) 日本人が好む
will:未来の事柄の方に焦点がおかれる。
be going to:〈現在の要因)の方に〈焦点がおかれる。
Caato 83/Westney 95(若者と年)引用するとき。
will: "future orientation"を持っている。
be going to:
"present orientation"を持っている。
(2) can be able to (<能力>系)
Swan
Jcan:〈能力〉ないし〈状況により、〈~ができる)の意味
Abe able to canの意味に加えて〈実現)の合意が入る。
→過去文脈で肯定文の場合に明確な違いが出る。
(3) must have to (業務)
mat:《話者の主観のみに基づいた必要性>
have to: <社会通念などに基づいた必要性>
You must study harder. (主観)
You have to study louder. (人間の本質みたいな)
オックスフォード