✨ Best Answer ✨
一概に税収が減少しているとは言えないのでその記述はいらないでしょう。
さらに、「歳出と税収の開きが大きくなってくる」と「国債残高が増加し続ける」訳ではない(直接的な因果関係ではない)ので、そのつなぎの文として「国債の発行により税収の不足分を補ってきたため」という記述は必要です。
Answers
Were you able to resolve your confusion?
Users viewing this question
are also looking at these questions 😉
Recommended
【数学】覚えておいて損はない！？差がつく裏ワザ
11408
87
【夏勉】数学中3受験生用
7349
105
【テ対】苦手克服!!証明のやり方♡
7057
61
【夏まとめ】数学 要点まとめ！(中1-中3途中まで)
6372
81
ありがとうございます🐱