Answers

証明としての根拠はかけていますが、説明が不十分です。
2行目
なぜこうなるのか書いていないと、「なんとなくこことここが等しいと思ったからこうなる」でも通じてしまうことになります。当たり前だと思っても、「図より」とか「明らかに共通な角なので」とかは書いた方がよりよいと思います。
3行目
わかってるとは思いますが、ABは半径ではなく直径ですね。
5行目
「よって」っていう言葉は前に何かしらの根拠があって、その事実からこう言えるということなので、その前にただある一点に名前をつけただけで、その2つの弧が等しくなるとはいえません。そもそもなぜこれが成り立つと思ったのか、これだけではわからないんですけど、なぜそう思ったんですか?コメントしていただけると嬉しいですり
そのつぎの行は、同じ弧だとABとABみたいなことを意味するので、同じ長さの弧と言った方がよりよいと思います。
大まかな筋は弧の長さが等しいところ以外は通っていると思いますが、細かいことで、入試だと減点される可能性は全然ありますし、これから高校にはいるとほとんどが答えまでの考え方を書く、記述での解答になるので気を付けましょう。

Post A Comment

8行目:よって で繋げるのは不適切かと。

Post A Comment
Were you able to resolve your confusion?