この問題、どれも正解だと感じてしまいました。 見分け方ありますか？

(3) 下線部cについて,平和主義に関する日本国憲法第9条の内容として適当なものを、次のア 〜エの中から一つ選びなさい。 ア 日本は,国際紛争を解決する手段としての戦争を永久に放棄する。 イ 日本は、自衛のための必要最小限の実力として, 自衛隊をもつ 。 日本は、東アジアの平和と安全のために、 アメリカ軍の国内への駐留を認める。 ◆日本は核兵器の保有や製造をせず, 外国からも持ちこませない。

レポートなんですけど全然思いつかなくて、手伝って欲しいです。 「日本国憲法」を変える必要があるかどうか自分なりの意見を400字以上で論じなさい。変える必要がある場合もない場合もなぜそのように思うのかを論じなさい。 400字はいいので、案をください。 変えるでも、変えない... Read More

憲法9条の平和主義で日本を守ることはできますか？ もし日本がどこかの国に攻められたとき9条で守ることはできるのでしょうか？日本は兵隊を持ってはいけなく自衛隊は兵隊じゃないそうです。また、日本は武器を持つことが許されていないので武器なので攻められたとき守り切ることはできるので... Read More

昭和時代に警察予備隊が作られた理由として、日本の治安を維持するためだけではなく、朝鮮半島の防衛や加勢に備えてという理由もありますか？

憲法9条に自衛隊について明記すべきか、みなさんの意見を教えていただきたいです🙇🏻‍♂️ (可能であれば理由つきでお願いします!!)

憲法9条に自衛隊を明記すべきかどうか、みなさんの意見を教えていただきたいです。(可能であれば理由つきでよろしくお願いします!!)

戦力にあたり とはどういう意味ですか？

★砂川事件 ･･・･ 東京都砂川町の米軍飛行場に基地拡大反対デモ隊が柵を破壊して侵入し、7名を逮捕。 そ の後起訴された。 <争点> EEX T U 00 "7 在日米軍は憲法9条が規定している 「戦力」にあたるのではないか? →日米安全保障条約は違憲ではないのか?? <結果>一審(東京地裁),在日米軍は戦力」にあたり違憲

公民についてです。 日本国憲法の9条があると思うのですが、捉え方が難しいためその憲法を改正するべきかしないべきかの話し合いをすることになりました。私はしないべきの方の意見側です。 しなくていいという理由は何がいいでしょうか?例としては今まで戦争が起こらなかったのは憲法9条の... Read More

平和主義(憲法9条)と自衛隊の関連を教えてください。

なんで日本では政治が日本国憲法に基づいて行われてて、それを維持する必要性があるんでしょうか､､ 基本的人権の尊重と平和主義は完璧に守られていないと感じるのですが🤔