Grade

Subject

Type of questions

Contemporary sociology Senior High

わからないです。 答えだけでいいので教えて欲しいです

時会での奈決に加わってきた。 を ののないよう 可ちに凍任しな / mmにし寿の でea 有 ことでる=邊がe、、 ZIを前表とせずに.の ear 計時いのちる叶上の玉ago アー に間するのどうかemi DK Jazmmtef2czでaar 他の還 9 との和みをりすにfhe有にryeonue。 の間作と こ ーー )組 ドウのすることができる2のcos rfの 了 gロリクの寺泊ど人したが 日にけるのに PD 記科として時も通当なものを。 次の ののうちから一つ選べ。 、 刻み枯寺とした法律の電定 がは和の電定を加 を田会は改正しなかったが 列の末寺所は再びその現定を選宮とする拓天を下した- !世した最高和は.その法陵の改正を国会に人した。 であると あま伯を投っていた地方 ている に他いだ。 2 てで寺ぼされた法律が -有の一和がにその注和の電法和をし人吉はそれを芝し和 した 家に 7 草本の着度に会下する例として最も半当なものを。 次の①こののうちから一つ刀へべ。 0 の訂で引所された者に対する穫事半利において.計所は有功の科決を下し.和守者への民事上の村人をあじた の 2対人となっている吉で.琶所は天を2 還する-とが半当ではないと逢断し公開で吉着を行うことを決定した。 9 2請落杖のなかで、.速用される法委の全生性を彼告人が争ったため 幸也は違法午査析を行使して. その法人を人 と着断した 9 関の措置に不滴を持つ者が 行政関を 骨和所に送った 月8 本では, もめごとが起こっで志 のような状況については。 法年 の数や吉利近関の長さが| されている。 次の表は。 時生ま 了 平均人理期間を示したもの< の意見アーウを参考にで還 て最も適当なものを。 次べ:

Waiting for Answers Answers: 0
Contemporary sociology Senior High

現代社会です。 全然分からないので教えて欲しいです。

0 にきこ ia ae Eo aehtoC Revccac| の pwrcmie ma SA に PR mk YEのom mem eargxE RCなムー るをしrcきことに2 9 eyをte 5 SA me ai AMKi0sC66 パンOK 2 eeし mi証 ・ eー mm のをの束する も 呈om mamの財を呈和のぶり の Peeemamer rrxoaneccmacpnessass | "< の 和暫で不作きれたと内理大皿はその大村どの ぃ 9 のをにのてて ae 4 にる記してもなものを なの0 の o-@ eou なろステのたる2は Eu 2 胡のicよる。 の を G ee SLの生むきるのは 日とれし日本還内にねいてにCSA湯 = 5に明するこ て その味ひら拓や ④ この款は共和らの活動を国民に度細することを邊的と の証 。。 ロ きまれる 9 信幸人聞の対象となる人開講とは.紙に印刷された情報 且13 に関する記送として時も遂当なものを の①ー@のうちからーつ選べ は1人打の休人どなり.終生玖法人も民掌(Eh し.人的な色体に記録された情報を家まな ⑥④ 内出府の新役をはじめとした守訂の結果行政 ECRの2の守E還るたのに情報人が のにすると還民の和香 9④ 意法では国会が国の只一の立法機関であるとされているが. 行政府も政令,省令規則を制定することができる の 凡和は一和行事務や法科行などを行うはか外交関係の人理国会への予算の提出国人議員の総和の人の などを 周14 日本の越治各において: 音像組細が色大な影響カを有していた家を示す記述として遇も適当なものを、 ea のうちから一つ居べ。 ⑰ 国安委会などの行員会には.これまで民間人が委員として参加したことはなく.政全に拓骨したで機成されてを人 @ 条馬府で可決された人法案を見と,議員提出法案よりも内間出法案の件数の方が多く神内剛提法の案 成に深(関与してきた。 の 3 ⑨ 族護員とは民| のことをいい. 現職宮憶と連反して法案の作成に大きな

Waiting for Answers Answers: 0
Contemporary sociology Senior High

丸で囲んだ所の団体の違いが分からないので教えてください。

Oz クン SSSa SS 5 もあるが, 行き過ぎると全 時6 和信加はどのように牙治 0 K( る本もあ げき過 と全体の利符がそこなわれかねない。 Oswacea 計5 1 且還二議やでは、 さまざまな集田が政治的な江動 てみょう。 N をする。特定の業界などが, 自分たちの利益を 2 攻治に反映させるためにつくる利益集団(中団体)はその一つであり. | Yのとさ外でも。 日0に、 また地域をこえて 政治家和政機 関に働きかける。 従来, 日本では利交集団が。 その業界にかかわる特 定信や下家(いわゆる族議員と宙接な陣作を保って滞動しでき た。 利基集団の影響はさわめて大きいが,団に属さない一般の gi 人々の利益が無視されやすいことや, さらにば 應敗の温床になり ii やすいといった周題が指聞されている。 護団体のように, より広い人々の利益に SW いるロビイストがいる。下和 だ代表じいない間題にがかわる押加 日本でも特 中のだかで 特定の 症人営利導重合進法 (いわゆる NPO浅) し, 今後はさまざまな 分質に策通し。到寄決定に大 署力をもつ。 いう 中動やボランティ ア団作といった民間人営利租織 (NPO | が政治 てなと 人 Nero Organizato uuくKEKモトKトvユトしる 名称をつけてよばれる。

Waiting for Answers Answers: 0
2/2