鎌倉文化の問題です。1、2に当てはまる人物を教えてください。

④ 来日僧の活躍 主に臨済禅僧 らんけいどうりゅう a. 蘭溪道隆 鎌倉に むがくそげん h, 無学祖元 鎌倉に [2 }開山 海外の新文化吸収 武士の気風に合致 ->> 開山 日

鎌倉文化の絵画の問題です。教えてください。書いているところは確認お願いします🙇

③ 絵画 a. 絵巻物の隆盛 寺社縁起 … [14 高僧伝記 ... [15-遍上人 合戦(軍記)･･･ [164) 〕 縁起絵巻, 石山寺縁起絵巻 [] 絵伝, 法然上人絵伝 絵巻, 平治物語絵巻

答えはウです。 どの部分が適切ではないのか教えてください。 よろしくお願いします。

③ 文章Cに関連し、南北朝時代・室町時代にかんする次の記述のうち,適切でないもの はどれか。 (ア)京都北山に金閣が造営された。 (イ)二条良基によって連歌集『菟玖波集』 が編纂された。 (ウ) 朝廷は閑院宮典仁親王に太上天皇の尊号を宣下しようとしたが,実現しなかった。 山城南部の国人たちは国一揆を起こして, 畠山氏に軍勢を国外に退去させることを 要求した。

当時国民が強く望んでいた普通選挙に対する原の考えと実際に原内閣の下で実現した選挙革命について説明する問題が分からないので教えていただきたいです🙇🏼‍♀️

文官任用令と軍部大臣現役武官制の違いが調べてもイマイチ理解できません。 誰か解説お願いします🙇‍♀

第1次護憲運動は議会内の政党勢力だけでなく都市部を中心に民衆にも広がりをみせたがその後に政党内閣が誕生しなかった理由を当時の総理大臣の選任に関する政治的な慣習にふれながら説明しろ。 という問題が分かりません。 わかる方教えていただきたいです🙇🏼‍♀️

日本史資料問題です。 この資料のどこから吾妻鏡だと特定することができるのか教えて欲しいです。 また、選択肢のアは神皇正統記、イは増鏡、ウは愚管抄、エが吾妻鏡だと考えたのですが、合ってますでしょうか。

B 次の史料を読んで、後の問いに答えなさい。 〔史料〕 内藤兵衛尉朝親京都より下着す。 26 を持参す。これ通具 ・ 有家 (27) 定家・家隆・雅経 等の朝臣、 勅定をうけたまはり、 和歌所において去る三月十六日これを撰進す。 同四月奏覧、いま きょうえん だ竟宴を行はれず。 また披露の儀無し。 しかるに将軍家和語を好ましめ給ふの上、 故右大将軍の 御詠撰入せらるるの由聞こしめすにつき、しきりに御覧の志有りといへども、わざと尋ね申さるる たしな に及ばず。しかるに朝親たまたま定家朝臣に属し当道を嗜む。 すなはち (28). この集の作者に 列するの間、計略を廻らし書き進むべきの由仰せ含めらるるのところ、 朝雅 重忠等の事により、 とひ 都鄙静かならざるの故、今に遅引すと云々。 問題 a 』 原漢文) 日本史 問9 空欄 a に関する説明として最もふさわしいものを、次のア~エの中から1つ選 び 解答欄 29 にマークしなさい。 ア 大義名分論に基づいて天皇の正統性を主張した歴史書。 イ源平争乱以降の歴史を公家の立場から著した歴史書。 ウ摂関家出身の高僧が著した歴史書。 モ鎌倉幕府の歴史を編年体で記した歴史書。 吾妻鏡

論述(200〜250字程度)の練習をしています。 「源平の争乱(治承・寿永の乱)について」なのですが、添削していただきたいです。 足りない要素、あるいは削ったほうが良い要素があれば教えてください🙇‍♀️ 源平の争乱は、平安時代末期におこった源氏と平氏の内戦である。 平清... Read More

江戸時代のオランダ風説書の内容です。 ［ ］内に入る国名はなんですかという設問の答えがポルトガルだったのですが、この文章のどこにポルトガルが入る根拠があるのかわかりません。 よろしくお願いします。

【史料A】 閣下はさらに言った。最高政府は以前から、(中略)[1] 人は今後日本に来 ることを許されず,彼等の寄港と貿易は完全に禁止されるようにすべきだとの心証 を有し,かつ考えているが,しかし,この件に関して2陛下のもとではなお何ら最終 的な発表や決定はなされておらず、命令も発せられていない。しかもそのことはま さに,[ 1 ]人がなお毎年宣教師たちを日本国に連れ込むこと,そしてキリスト 教の教えを広めることを怠りもせず、やめもしないことを考慮してのことであり, 同時に,当地にはなお着実に勧奨活動や覚醒運動が存在していて,それが(中略) 3アリマやアマクサの地方に起った混乱や反乱の、また年々数え切れないほど多数の 人々が宣教師のためといって殺され,生命を奪われたことの,唯一無二の原因であ るという事情を考慮してのことである, と。 (中略) たんもの 閣僚ターケモン殿は、(中略)[1] 人の日本からの追放のための先の話題を もう一度語り,そしてさらに,もし2皇帝陛下が[1]人の日本で行う貿易及び 通交を切断して,国土から追放したら、オランダ人により反物その他の品物,なら びに日本がさらに必要とする物が,これまでと同じ量だけ齎されかつ供給され得る ものだろうかと訊ね、貨幣もしくは [ 4 ] は (中略) 彼等にとって不足しては もたら いないが、しかし [ 5 ] や加工された反物は不足しており,それ故、もしその さい日本の国土が我々の手によりその要求されている必要な商品を供給され補給さ れないならば、総べての商品が高値を呼び、かなり高価に売られることになるだろ う(中略)との考えを述べた。 この点に関して我々の側からは、こう答えた。 (中略) 我々はこの次の季節風期に はる は、昨年と比較にならないほど遙かに多くの量が市場に齎されることが確かだと 思っており,そしてそれ故に, 2陛下が [ 1 ] 人の彼の国への通交と入国とを禁 止するのを希望し、かつ認可なさるなら、我々も[ 1 ] 人が[ 6 ] から市 場に齎したと同じ品物と商品を, 或るものは全部、他のものはとりあえず一部分と いうふうに日本国に供給する, ということを (中略) 全く確証するつもりである。 [注] 閣下・閣僚ターケモン殿･･･ 牧野信成 (幕閣)。 我々・・・ オランダ人。 最高政府…幕府。 立ちまして、 問1 史料Aは,日本で貿易を行っていたオランダ商館長の日記である。日本で初

室町時代の愁訴と強訴の違いを教えてください。