英語の問題です。 これはinterestingの前にisはいらないのですか？

次の文をもとに, 日本文に合う英文を書きなさい。 ロブはバスケットボールがわくわくするものだとわかった。 Rob found basketball exciting. 1) ユリはその授業が面白い (interesting)とわかった。 Yuri found the clave interesting.. 2) 私たちはその人々が友好的 (friendly) だとわかった。 (5) 6 UNIT 1

5番は分の後ろから前を言っているのに、6番はそのまま言っているのですか？分かりずらくてすみません。

5. I could have had a chance to study abroad if I had studied harder. 6. If he hadn't saved enough money, he wouldn't be here in Norway now. 7. I wish I could save people around the would furm un 5. もしもっと勉強していたなら、留学に行く機会を 得ることができていたのに。 6. もし十分なお金を貯めていなかったなら、彼は今 ここノルウェーにいなかっただろう。 7. 世界中の人々を貧困から救えたら良いのに。

政治・経済の問題です。 わかる方教えてください。明日テストで困ってます。

(3) 下線部 b に関連して、 ①②の問いに答えよ。 ((金) ①市場における需要・供給・価格の一般的な関係についての記述として最も適切なものを、 次のア~エから一つ選び、記号で答えなさい。 ア. 供給曲線は右上がりの曲線となり、価格が低くなるほど供給量も増える。 イ. 供給量より需要量が少ない場合には、超過供給が発生し、価格は低下する。 ウ. 供給量より需要量が多い場合には、超過需要が発生し、価格は低下する。 エ 需要量と供給量が一致している場合には、価格はつねに上昇する。 ②次の図中の矢印で示したように、 需要曲線が右側に移動 (シフト) するのは、一般にどの ようなときか。 最も適切なものを、下のア~エから一つ選び、記号で答えなさい。 本 需要曲線 供給曲線 (金) 価格 本 シフト A (会社) 05 同 ア. 原材料価格が値上がりして、ある財を生産する際の費用が上昇した。 イ. 生産技術が向上して、 ある財を生産する際の費用が削減された。 ウ. 宣伝を通してある財の人気が高まり、それを購入しようとする人々が増えた。 エ. 税金が上昇し、 ある財を購入しようとする人々の消費にまわす所得が減った。 H.

ポラリス　英語長文 赤で引いたところが何を指しているのか分かりません。 moneyだと思ったのですが，不可算名詞なので違うのかなぁと思いました。 よろしくお願いします。

1 Money. Some say it is the root of all evil. Others spend every minute of every day thinking about ways to get themselves a little bit more. It is said that money cannot buy happiness, but at the same time, money makes the world go round. Regardless of how you feel about money. it would be hard to argue that it is not essential for our daily lives. Yet, money is changing. More and more societies are moving towards becoming cashless and the way we use money today may be completely different from how we use it tomorrow. As part of the move towards a society that does not handle cash, there have been discussions in the United States about the one-cent coin should be eliminated. whether or not the penny -

「けり」が過去じゃなくて詠嘆になる理由を教えてください

帰京 夜更けて来れば、所々も見えず。京に入りたちてうれし。 かど 家に至りて、門に入るに、月明かければ、いとよくありさま見ゆ。聞きし * やぶ 2 よりもまして、言ふかひなくぞこぼれ破れたる。家に預けたりつる人の心も、 m 荒れたるなりけり。中垣こそあれ、一つ家のやうなれば、望みて預かれるな 4 5 5 こよひ り。さるは、便りごとに物も絶えず得させたり。今宵、「かかること。」と、 だか * 声高にものも言はせず。いとはつらく見ゆれど、志はせむとす。 いつとせむ さて、池めいてくぼまり、水漬ける所あり。ほとりに松もありき。五年六 6かたへ ちとせ せ 年のうちに、千年や過ぎにけむ、片方は無くなりにけり。今生ひたるぞ交じ れる。おほかたの、みな荒れにたれば、「あはれ。」とぞ人々言ふ。 思ひ出で ぬことなく、思ひ恋しきがうちに、この家にて生まれし女子の、もろともに 7ふなびと 帰らねば、いかがは悲しき。船人もみな、子たかりてののしる。 かかるうち にほ悲しきに堪へずして、ひそかに心知れる人と言へりける歌、 を見るが悲しさ

答えは④です。 なぜ昼夜間人口比が小さいのに区外へ通勤する人が多いと言えるのですか？ 夜に多く昼に少なくなりませんか？？教えて頂きたいです🙇‍♀️

問3 次の図3は、日本の仮想の百万都市の行政区を統計数値により模式的に構成 した階級区分図である。 この図から読み取れることについて述べた文として最 も適当なものを,後の①~④のうちから一つ選べ。 21 人口密度(千人/km²) 17 以上 P Q R 13~17未満 11~13未満 7~11未満 7 未満 金融・保険業昼間就業者数(人) S 昼夜間人口比 500以上 200~500未満 140~200未満 100~140未満 100未満 [小売業年間販売額(円) |10,000以上 3,000~10,000未満 1,000~3,000未満 500~1,000未満 500未満 図3 2,000億以上 1,500~2,000億未満 1,000~1,500億未満 500~1,000億未満 500億未満 P区は人口密度が低く、昼夜間人口比もほかの区と比べてあまり高くない ので、郊外と結ぶ鉄道の駅を中心とする副都心があると考えられる。 ② Q区は昼夜間人口比が大きく,金融・保険業に従事する人も多いので、大 規模な工場や流通施設が集まる地区があると考えられる。 R区は昼夜間人口比が大きく,小売業年間販売額も多いので、会社や役所 が集まる中心業務地区があると考えられる。 S区は人口密度が高く, 昼夜間人口比が小さいので,区外へ通勤する人々 の住宅地があると考えられる。

この問題で、なぜ4があっているのかわからないです！ そもそものグラフの見方もいまいちよく分かりません…調べたのですが理解できませんでした。 解説お願いします！！

アメリカ ① 曲線Bの方が45度線から乖離している。 ② 曲線 Bをみると所得の高い方から上位 20%までの人々が所得の60%を占めて いることがわかる。 所得の不平等を表すものとして,次の図に示したローレンツ曲線がある。 図は、横軸に所得の低い人から高い人の順に人々を並べた場合の人数の累積 比率,縦軸にそれらの人々の所得の累積比率をとり,所得分布の状態を示し たものである。たとえば,図の45度線は,所得の低い方から60パーセントま③全ての人の所得が同じ割合で増えると での人々が全体の所得の60パーセントを占めていることを示している。 所得 が完全に均等に分配された場合, ローレンツ曲線は45度の直線になり、不平 Aで示される所得分布では,所得の低 かいり 等が大きくなるほど45度線から乖離する。 二つの異なる所得分布の状態が, 曲線Aと曲線Bでそれぞれ示されるとき,この図から読みとれることとして 正しいものを,下の①~④のうちから一つ選べ。 〔18本〕 いうことは曲線の形は変わらないとい うことである。 い方から80%までの人々が全体の所得 の約60%を占めていることが読み取れ る。 % 100 80- 00 60 60 40 所得の累積比率 ( 20 - 45度線 ■ 曲線 A 曲線 B 20 40 60 80 100% 人数の累積比率 Aの所得分布で示される不平等の度合いは,Bの所得分布で示される 不平等の度合いよりも大きい。 ②Bで示される所得分布では、所得の高い方から上位20パーセントまで の人々が全体の所得の80パーセント以上を占めている。 Bで示される所得分布では,すべての人の所得が同じ割合で増えると 45度線の所得分布により近づく。

上院、下院、党の違いがわかってないのですが下院の中に民主党と共和党があるって事ですか？教えてください

アメリカ議会のしくみ アメリカ議会は上院と下院から構成 される。上院(任期6年)は各州から2名,下院(任期2年) は各 州から人口に比例して選出され, 民主党と共和党による二大政 党制が続いている。議会は立法権や予算の議決権,大統領が拒 否した法案に対する3分の2以上の多数による再可決権をもち、 上院には大統領に対する条約の承認権や政府高官の人事の同 だんがい 意権,弾劾裁判権がある。なお,連邦裁判所は,議会が制定し 目た法律などに対する違憲審査権をもっている。

イギリスは上院、下院とは別に与党、野党、があるということですか？下院の中に与党、野党があるということですか？また、保守党、労働党は与党、野党とは違うのですか？教えてください

イギリス議会のしくみ イギリスの議会は,貴族や聖職者からなる上院 (貴族院) と,国民の直接選挙によって選出される任期5年の下院 (庶民院) から構成され, 下院が優越する。 また, 政権につかない政党 (野党)は「影 の内閣」(シャドーキャビネット) を組織し, 与党と政策論争をおこない、 次 の選挙での政権交代に備える。 イギリスの政党は保守党と労働党による二 大政党制が続いてきた。 しかし、最近では第三の政党が存在感を増してい る。なお, イギリスは成文の憲法典をもたず、裁判所に違憲審査権がない。 そな

高2の現代文です。『擬似群集の時代』で、写真の四角で囲んである「この特徴」は何を指しているか分かりません💦お願いします教えてください🙏🙏（2枚目が1つ前のページです）

いとき、必ずしもそれは消極的な意見を表しているのではないのかもしれない。それこそ が擬似群衆に特有の態度であるかもしれない。 S のような特徴を潜在させてレンズの前に立ち現れる人間たちは、かつてとは違った装 いをしているのだろうか。歴史上さまざまな群衆が記録されてきたが、ポスト情報化社会 を形成する最大の群衆は、目に見えないのではないか。それを一言で表すならば、「待機 する群衆」ではないかと思う。都市だけではない。地球上のどこにいても、情報システム を通じてつながっている群衆は、常に何かを待っている。たとえば労働の場において、非 正規社員や移民労働者の不当解雇が世界規模の問題となっているが、それは見方を変える と、常に待機することを余儀なくされる人々が爆発的に増大しているということではない かと思うのである。 てのひら 彼女や彼は、掌の小さな画面を見つめながら、何かを待っている。待つ群衆がいかなる 力を潜在させているのか、それが見えてくるかどうかは、芸術にとっても政治にとっても、 無視のできないテーマになるであろう。 5 5