カ の求め方を教えてください。 0をつけた式のグラフの書き方が分かりません。 手順を教えて下さい。

目安15分 三角関数のグラフ 関数 y=asin(bx-c)+d ただし,a>0, 6>0, 0<c<2π とする。 13 (エ) 0について考える。 2元 関数のの周期のうち正で最小のものが であるとき b=ア]である。 3 以下,6=[アとする。 π 関数ののグラフが,関数y=asinbx (2のグラフをx 軸方向に y軸 π 方向に -1だけ平行移動したものであるとき c= d=ウエ」である。 イ さらに,関数ののグラフが点(, 1)を通るときa=オ]である。 3 よって,関数(のグラフと関数②のグラフにより,方程式 asin bx=asin(bx-c)+dは0<x<2πにおいてカ ]個の解をもつことがわか る。 AM

(2) です。 y=cosx のグラフはかけるのですが、 もうひとつの式のグラフの書き方が分かりません。どのように考えて解答のようなグラフを書けば良いですか？

例題13 三角関数のグラフ を正の定数とし、 xの関数/(x) をf(x)=D2sin(ax-ズ)とする。 n) 関数y=f(x)の周期のうち正で最小のものが 3πであるとすると a= 目安10分 a 6 ア である。 イ ア とする。関数 y=f(x) のグラフは, y=2sinax のグラフをx軸 (2) a= イ 方向に だけ平行移動したものである。ただし, 0< π く元とする。 また。ソ=f(x)と y=cosx のグラフより, 方程式 f(x)=cos x は 0<x<2nに ウ 第 おいてエ個の解をもつ。

(2)です。これって、このような考え方(書いた数直線)としても捉えられませんか？これでもOKではないですか？

6 不等式の整数解 目安15分 kを実数の定数とする。 2つの不等式 |xー1|<2 (1) 不等式① の解は[アイ]<x<ウ」である。 (2) 0, ② をともに満たす実数xが存在するようなkの値の範囲はk<エ]で ある。 (3) のを満たす実数xが, すべて② を満たすようなんの値の範囲は k<[オカ である。 (4) 0, 2 をともに満たす整数xがちょうど2個存在するようなkの値の範囲は キ<R<ク]である。 0, 5x+3k>2(x+2k+1) 2がある。

数ⅠA　二次関数 イウ　が分かりません。

△A sin 22 係数に文字を含む2次不等式 目安20分 aは正の定数とする。 2次不等式x°-(2a+3)x+α'+3a<0 の. x+3x-4a+6a<0 ② について, ①の解はa<x<a+ ア]であり, @ イ はaキ ウ のとき解をもつ。 さらに,aが整数のとき, ①, ②を同時に満たすxが存在するのは α> エのと きである。また, ①, ② を同時に満たす整数xがただ1つ存在するのは

教えてください

個以上道 のうち, 先頭がCで さらに 6個の*の位置のうち4個にCを (3)(CO*○*○*○*○* において,5個の○の位置にA2 0よ 個, B3個を並べ,さらに, 5個の*の位置に3個のCを並べ うん る。よって,求める並べ方は 5! 5! 2!3! 5! =クケコ100(通り) 2.1 5.4 *C=sC2 ×,C= X&C2= 2!3! 2!3! (4)(*○*○*○*○*○* において, 5個の○の位置に A2 個, B3個を並べ,さらに, 6個の*の位置のうち4個にCを 並べる。よって,求める並べ方は 5! 5! 6·5 5! ×,C4= ×,C2= =サシス150(通り) 2-1 C=C2 2!3! 2!3! 2!3! Oui-Knoakm IClearで

(3)(4) の考え方が分かりません。 ま た、 回答に、 並べる文字は9個なの に、 11個あるのは何故ですか? (丸 でかこった所です)

例題 35 同じものを含む順列 目安15分 9個の文字 A, A, B, B, B, C, C, C, Cを1列に並べるものとする。 (1) 異なる並べ方の総数は [アイウエである。 (2) Aが連続して並ぶ並べ方はオカキ通りである。 (3) Cが2個以上連続して並ばない並べ方のうち,先頭がCである並べ方は [クケコ通りである。 (4) Cが2個以上連続して並ばない並べ方は[サシス|通りである。

この回答に載ってるまとめ方で求めたいのですが考え方が分かりません。どなたか教えてください。

図のように,東西に走る道が4本,南北に走る道が4本 の い ルる見 目安15分 例題 36 最短経路の数 図のように,東西に走る道が4本,南北に走る道が4本 ×, ある。A地点からB地点に行く経路のうち最短の経路4 は「アイ]通りあり, A地点から C地点と D地点の両方 を通ってB地点に行く経路のうち最短の経路は「ウ 北 B CI 西 東 15分 通りある。 1039 並A 南 O

問2番が解説を読んでも分かりません。説明をよろしくお願いします。

文化論?| 『「集団主義」という錯覚』商野陽太郎 出題 小樽商科大学 [解答·解説は本冊の127ページ] つぎの文章を読んで、あとの問いに答えなさい。設問の都合により、原文を改めた箇所がある。 戦後日本の歴史を綴った著作「敗北を抱きしめて」でピューリツァー賞を受賞したアメリカの歴史家ジョン·ダ ワーは、「集団主義的な日本人」というイメージについて、これは日米合作の「オリエンタリズム」であり、『ジッ イとは違う。という見解を述べている。 デオリエンタリズム」というのは、パレスチナ系アメリカ人の文学研究者エドワードサイードが著書「オリエン」 タリズム」のなかでつかって有名になった言葉である。こんにち、この言葉は、だいたいつぎのような意味でつか われることが多い。…「オリエント」を支配の対象としたヨーロッパが、事実にもとづいてではなく、みずからの 願望にもとづいて、「オリエント』に、ヨーロッパとは対照的でエキゾチックな、そしてヨーロッパより劣った特質 を見いだした、その認識のありかた。」 日本人=集団主義」説が成立した。ケイイをしらべてみると、この説は、ダワーの指摘どおり、「オリエンタリ ズム」としての資格を充分にそなえているようにみえてくる。「日本人=集団主義」説は、日本人についての正確一 な観察から生まれたものではない。まず、欧米人の側に「個人主義」というイデオロギーがあり、それとは対照的 なイメージを日本人に投影した結果、生まれた説なのである。 (暴号) 満 る い <「オリエンタリズム」は、ヨーロッパ人がつくりあげるものである。だが、「オリエント」のほうにも、それを受」 けいれ、その確立にっキヨするひとたちがでてきて、結局、「オリエンタリズム」は、ヨーロッパ人と「オリエント」 人の「合作」になる。その点でも、「日本人=集団主義」説は「オリエンタリズム」の資格を充分にそなえている といっていいだろう。 オリエンタリズム」という観点からみれば、「集団主義的な日本人」を観察していたとき、欧米人は、自分が見 たいものを見ているにすぎなかったということになる。「集団主義的な日本人」、「集団主義的なアジア人」という 見解は、。すでに確立している強固な図式にうまくあてはまり、しかも、欧米人の自民族中心主義をくすぐるので、 新たな衣装をまとって登場するたびに、欧米では、即座に“コウハンな支持を獲得することになるのである。 マネディクトの「菊と刀」がたちまちにして「古典」の地位を確立したのは、その一例である。集団主義·個人」 主義についての国際比較研究がさかんになったときにも、データは「日本人 = 集団主義」説とまったく一致してい なかったにもかかわらず、研究者たちは「集団主義的な日本人」について語りつづけた。西ヨーロッパに起源をも つ文化を個人主義的な「相互独立的自己観」、それ以外のすべての文化を集団主義的な「相互依存的自己観」と色 分けしてみせた自己観理論も、ヨーロッパ系アメリカ人の自民族中心主義が明白であるにもかかわらず、あるいは、 おそらくそうであるがゆえに、アメリカの心理学界では、短期間のうちにきわめてコウハンな支持を獲得すること一 に成功した。 「個人主義」が、欧米、とくにアメリカの自己己賛美イデオロギーだとすると、劣位におかれることになる日本人 自身が「日本人=集団主義」説を唱えてきたことは、一見、*キイに感じられるかもしれない。しかし、明治以来、 日本の知識人が欧米の思潮を受けいれつづけてきたこと、また、欧米の観点から日本を批判することによって日本一 を欧米風に「改善」しようとする伝統がつづいてきたことなどを考えあわせてみれば、じっさいには、これはすこ」 回 o 文化論の「「東団主義」という錯覚」高野陽太郎 8 演習目安時間 30 66

空欄に入る言葉 少しでもわかる方いらっしゃいませんか😅

第1部 現代社会の諸課題とそのとらえ方 教科書:p. 10~11 2人間の活動と環境問題(2) Step 1 確認問題 【熱帯林の減少と砂漠化】 (1) 熱帯林の減少 赤道付近に多く広がる熱帯林の面積…年々① 共有地の悲劇 地球温暖化を例列にして考える と,各国が,自国の経済発展を 優先するなどといった利己的な 行動を取り続けていれば,温室 効果ガスの排出量は増加し, 温 暖化はますます悪化してしま う。そこで,国際的な温室効果 ガスの排出規制, 環境税の導入 などの方策(数.12-13, 21) がとられている。 の木材や,人口ロの増加などによる 原因:@ による消失 としての伐採,牧場や農場としての① (2) 熱帯林の減少による影響 の吸収量の減少→® の原因 野生動物のの の破綻などの危険性 (3) 砂漠化 砂漠周辺の土地が,いっそう乾燥して農業などの社会生活が営めな 砂漠化対処条約 1994年採択。これ以降,深刻 な砂漠化および干ばつに直面す る国(とくにアフリカ諸国) や 地域において,砂漠化を防止す る取り組みがなされている。 くなる現象 原因:降水量の① や土地に対して多くの家畜を放牧する などの人間の活動 →発展途上国における伝統的な生活の一部であったり,生活す るための収入を得る経済活動の一端であったりするため, 環 境保護の観点から一方的に規制を加えてよいかという問題 の 酸性雨 酸性雨の表示には水素イオン 濃度(pH)が用いられている。 純水(中性)のpHは7,降水 に大気中の二酸化炭素が十分と け込んだ場合のpHが5.6である 大気汚染と酸性雨) (1) 酸性雨 原因:化石燃料を燃やすことにより発生する® や ため,酸性雨の目安はpH5.6以 下とする場合が多い。 の が大気中の水蒸気と化学反応することで 雨水の酸性が強くなりすぎる 被害:森林が枯れたり, 石像や建造物がとけたりするほか, 湖沼の水 有害廃棄物の国境を越える移動 1980年代ごろから,汚染され た土壌などの有害な廃棄物が、 先進国から発展途上国にもち込 まれて放置されていたことが問 題となった。そこで, 89年にバー ゼル条約が採択され,有害廃棄 物の国境を越える移動について 規制されることとなった。 が@ したりして水生生物が生存できなくなる 近年では,中国などの新興国における® …経済活動が活発になることにより, 化石燃料の燃焼などが増加。 が深刻 などの大気汚染物質が大量に発生 →その一部は日本にも飛来するなど, 国境を越えて拡大し, 原因 を生み出していない国や地域を巻き込む オゾン層の保護に向けて オゾン層の保護を目的とし て,1985年に国際協力の基本的 枠組みを定めたウィーン条約 が, 87年にモントリオール議定 書が採択され,フロンガスなど のオゾン層破壊物質を段階的に 規制することが定められた。最 終的に2020年(発展途上国は30 年)に全廃予定である。 【オゾン層の破壊】 原因: などによるオゾン層の破壊 被害:オゾン層が破壊されることで生じる® 拡大により,有害な紫外線が地表に到達し, 皮膚がんなどへの 影響が懸念 の

[H⁺]って√ckaじゃないんですか？？

問題316-317 0.030mol/L の酢酸水溶液の酢酸の電離度αおよび水素イオン濃度を求めよ。 ただし、 基本例題37) 電離定数 0.030mol/L の酢酸水溶液の酢酸の電離度αおよび水素イオン混度を求めよ。ただ」 酢酸の電離定数を2.7×10-5mol/L.. αは1に比べて非常に小さいものとする。 考え方」 c[mol/L]の酢酸水溶液におい て,酢酸の電雑度がαのとき, 電離する酢酸分子は ca[mol/L) なので、生じる酢酸イオン,水 素イオンも ca[mol/L] となる。 電離平衡時の量的関係を調べ, 電離定数K。の式に代入してc, aとK。の関係式をつくり,α を求める。このとき,実際にα が1に比べて非常に小さいこと を確認する。目安はα<0.05程 度である。 解答 CH,COOH 一 CH3COO- + H+ [molL) ca (mol/L はじめ C CQ 平衡時 α<1であり,1lα=1 とみなされるので, 電離定数は次の ように表される。 c(1-a) (ca)? c(1-a) K,= =cQ? ミ [CH,COOH] Ko 2.7×10-5 0.030 =0.030 Q= C したがって、 [H+]=ca=0.030mol/L×0.030=9.0×10-4mol/ル 「本問題