何故このheの部分を訳さないのでしょうか。また、この部分を彼はと訳してしまっても良いのでしょうか？

この詩を書いたかどうか」という意味で、文のSです。 和訳 彼がこの詩を書いたかどうかは謎だ。 英文図解 〈5〉 My friend asked me 〈if he could borrow the book〉. S V O₁ 0₂ if が 「~かどうか」という名詞節をつくります。 if から最後までが名詞節 のカタマリをつくり、 「彼がその本を借りられるかどうか」という意味で、 ask 01 02の2です。 if の 「もし~なら」 という訳は副詞節のときで、この 文のように、 0 に if が使われると、名詞節 「~かどうか」 です。 和訳 私の友人が、 私にその本を借りられるかどうかを尋ねた。 ポイント 8 whether の名詞節と副詞節の区別

この文章は「買わせるために説得した」とはならないのでしょうか！ どなたか教えてくださいm(_ _)m

英文図解 / (4) The salesperson persuaded me to buy a computer. S V to do persuade が persuade O to do 「説得して0に~させる」の型をと ります。 persuade も 「Sの説得が原因で0が~する」 という因果関係を つくります。 和訳 そのセールスマンは私を説得して、コンピュータを買わせた。 SVOto do 「因果」系の動詞

なんでwill未来形じゃなくてwouldで過去形になるのかがわかりません。

<2> 英文図解 My father wouldn't allow me to borrow his car. S O to do allow O to do O が~するのを許す」 です。 和訳 私の父は、私が彼の車を借りるのをどうしても許してくれない だろう。

この英文って、解説には S=C にならないって書いてあるけど、新しい家=来年建てられる と考えて SVCにはならないんですか？なんでダメなんですか🙇‍♂️

4 be to 不定詞 万能助動詞 英文図解 〈4〉 Anew store is to be built [next year]. S V M be 動詞のうしろに to do がくると、 英文のCなら不定詞の名詞的用法、 Cでなければ be to 不定詞です。 この文は、第2文型 (SVC) の特徴で ある S = Cにならないので、 be to 不定詞と特定できます。 この be to 不 定詞は、未来の副詞 next year と一緒になって、「~する予定だ」という 意味です。 和訳 新しい店が来年建てられる予定だ。

S＝Cと習ったんですが この文章はS＝Cが成り立ってなくないですか？

英文図解 〈2〉 [Unless you drive faster], you will be late [for the concert]. M S V C M Unless は接続詞です。 文頭からカンマまでの副詞節をつくって、動詞 の will be (late) を修飾します。 和訳 あなたがもっと速く運転しない限り、 コンサートに遅刻する だろう。

英語についての質問です。 なぜ逃げ出したの部分が現在完了形になるのでしょうか？ 単純に過去形(escaped)ではいけないのでしょうか?

英文図解 S' V' (4) [The building being in danger of falling down], they M have escaped. V S 分詞構文の being in danger of falling down に分詞構文の主語の The building がついています。 分詞構文の主語は、主節の主語と異なる場合 は分詞の前に主格の形でおきます。 ここにも「その建物は~です」とネク サスの関係が現れます。 和訳 その建物は倒壊の危機にあったので、その人たちは逃げ出した。

not to 以下について質問です。 なぜ部分否定のように訳すのですか？ not anyなので全否定でどの女性にもつけない とはなりませんか？

英文図解 Babies attach the word ‘mama' to their own mother and not to just S V any woman. A to B to B attach A to B 「AをBに取りつける」 です。 and がつないでいるものは attach A to B の to B です。 2個目の to B は not をおいて並列しています。 和訳 赤ちゃんは 「ママ」という言葉を自分の母親につけているので あって、女性ならだれにでもつけているというわけではない。

1枚目の写真 thatのうしろが不完全文→強調構文 っておかしくないですか？ 例えば、2枚目の写真の2行目は、thatの後ろがSが抜けた不完全文ですが、強調構文ではありません

3Aに名詞 that のうしろが不完全文強調構文 英文図解 〈5〉It was my mother that told me to do housework. 不完全文 名詞 Aに my mother と名詞がきています。 It is A that ~. の文で、Aに 名詞がきて、that のうしろが不完全文なら強調構文です。 うしろが完全 文なら形式主語のit です。 この文は、 told のSが欠けた不完全文です。 和訳 私に家事をやるように言ったのは、私の母だった。 次の It i * unc テーマ ref

10、11の解き方がわかりません💦 誰か教えてください また、変位の公式で時間を二乗するところと二分の一かける意味がわかりません

⑩ 物体がx軸上を初速度 2.0m/s, 一定の加速度 0.50m/s' で運動して,その速度が 3.0 (2) m/sとなった。 この間の変位はいくらか。 11 図は,x軸上を一定の加速度で進む物体の, 速度 [m/s] と時刻t[s] との関係を表している。 時刻 0sのときの物体の 位置をx=0mとする。 t=0~6.0sの範囲について、物体の 位置x 〔m〕を, t を用いて表せ。 ↑v [m/s] 10 6.0 0 [t[s] -20

少し質問なのですが🧐 参考書でポイント4なので暗記系があった場合皆さんはその場で覚えて次に進んでいるのでしょうか？ それとも一旦飛ばして進んでいますか？

SVの発見で英文が読める② HI SVの発見 ②の3パターン / 解答・解説 前ページの例題 はすべて M がS、V、 0 の把握を難しくしている文で す。 ここでのMとは、 前置詞がつくる副詞句や形容詞句で、これに焦点を あてて見ていきます。 M が先頭にくる MSV MSVの間に入る② SMV、MがVと0の間に入る ③SVMOの順に見ていきます。 1➡MSV 群前置詞の理解 2 SMV SとVの間に入る修飾語 SVMO Vと0の間に入る修飾語 1 → MSV 群前置詞の理解 英文図解 〈1〉 [Thanks to vacuum cleaners ] homes are cleaner. M S V C 例題 次の英文の文の要素 (SVOCM) を指摘して、 意味を考 えなさい。 〈1〉 Thanks to vacuum cleaners homes are cleaner. *vacuum cleaner 掃除機 〈2〉 Many students from all over the world came together. * come together 集まる Thanks to 「〜のおかげで」 が、 2語からなる前置詞で前置詞句とい う意味のカタマリをつくれる知識が大切です。 そして、 動詞は are で決定 します。 句のなかにSVは含まれないこと。 手前には vacuum cleaners homesの2つの名詞しかないこと。 よって、 Thanks to からの前置詞 句は vacuum cleaners を目的語にとってhomes が主語と特定できます。 MSV は、 意味のカタマリをつくれる前置詞の発見と、 句のなかに SV は入れないことを根拠に、 SVを確定させます。 和訳 掃除機のおかげで、 家はよりきれいになる。 〈3〉 The man sitting in the corner is my father. 〈4〉 The topic to be discussed at the meeting is difficult. 〈5〉 He said in the interview that he loved his wife. * interview 会見 ポイント 4 群前置詞 (2語以上からなる前置詞) 2語 3語以上 thanks to ~のおかげで because of ~が原因で due to ~が原因で instead of 〜の代わりに according to ~によると in addition to ~に加えて on account of ~が理由で in spite of ~にもかかわらず by means of ~によって in case of 〜の場合に