自分で英文を考えています。合っていますか？

oken suggest to us that we play the soccer together ?? O 「ケンは私たちに一緒にサッカーをする のはどうだろうかと提案した。」 [○] I recommended this book to Saki. 「私はサキにこの本をすすめた。」 o I'm grateful to Mai for her letter. 私はマイからの手紙に感謝している。 The staff apologized to customers her mistakes. 「そのスタッフは客に間違いを謝った。」 Ⅰ excused Taro from punishment. 「太郎の罰を免除する。」 ○ We celebrate Yukas passing・ H 私たちはユカの合格をお祝いする。」 ○ The teacher admired me for my effort. 「先生は私の努力に感心した。」 • I impressed by the movie. 「私はその映画に感銘を受けた。」 ○ He won an Academy Award. 「彼はアカデミー賞を取った。」 Ⅰ described my cat to her A r 私は彼女に私のネコについて説明した。

因数分解ab(a-b)＋bc(b-c)＋ca(c-a)の答えが(a-b)(b-c)(a-c)になるんですが、解き方を教えて下さい🙇

ab(a−b)+ bc(b—c)+ca(c—a)

日清日露戦争と近代産業　欧米列強の条約改正という単元で 《日本は、欧米諸国やアジア諸国とどのように関係を変化させたのか》 ↑この答えを教えてください

We've done a pretty good job, I should say. (なかなかいい仕事ができたと言えるのではないでしょうか。) このshouldは推量ですか？ どの流れでこの訳になるのか教えていただきたいです。

unawareの前にbeingが省略されてて分詞構文らしいのですが分詞構文と見抜く方法みたいなのを教えて欲しいです。あとここのunawareのsとvは元々何だったんですか？andがmanagingとの分詞構文を繋いでるらしいのですがここよ何が省略されてるのでしょうか？

52 The idea of girls' attending school met strong opposition from adults in the village, where parents, unaware that urban societies encourage girls' education and barely mon managing to survive, depend on their daughters to work.

なぜ第一世界大戦は世界の多くの国々が参加する戦争になったのか教えてくださいm(__)m簡単に分かりやすくお願いします。

triesの後ろのtoから名詞の塊はじまって文の最後まで続くのはなぜですか？be動詞2回ぐらい出てきてるし途中で切れないんですか？

Every author tries [to convince you, his reader, that [what S' S VO he has to say] is true and should be accepted as truth]. C' V'B V'A C'

網線のところに5で割り切れる回数を求めれば良いと書いてありますがなぜそのように考えてnの最大値が求まるのでしょうか？

49 10" (nは自然数) は 200!=200×19×18×･･･ ×2×1を割り切る.この ようなnの最大値を求めよ. 分からん

このitはなんのitですか？ここのshould beの意味は〜べきだみたいな感じですか？should beって他にも意味ありますか？自分の訳が、その人たちの関係はよくあるべきほどよくはないってなりました。どう改善すべきでしょうか？

英文図解 〈3〉 The relationship (between them) is not as good as it S M V C M should be. 原級の否定形です。 比べているものは､ is と should be = 「実際」と 「理想」です。 「本来あるべきものほど (実際は) よくはない」と訳します。 和訳 その人たちの関係は、本来あるべきものほどよくはない。 2 トレ

国語の読解問題です. 問4 の問題の答えが、「足して2で割る」なのですが、どのようにして読み取れるのかが分かりません... 文が長いのでお手数ですが、教えて頂きたいです. お願いします 🗞️♥︎

第3編 入試対策編 156 24 よく話題の言葉 <島根〉 次の文章を読んで、あとの問いに答えなさい。 ことばは伝達の手段である。それはその通りであるが、他人に伝え たいことがない時に使ってならないということではない。特に言うこと はないのだが、知った者同士の出会った確認として、あいさつをするの もことばの機能の一つである。それによって人間と人間の間にできるか もしれない摩擦が解消する。いわゆるあいさつの他にも、ことばはいろ いろと社交的機能において使われている。 2 別に用はないが、久しぶりに友人を訪ねて雑談をするというのも拡 張されたあいさつであるといってよい。たいていのむだ話や世間話は、 それ自体に価値があるのではなくて、そういう一見無意味と思われるこ とばをかわすことによって、「人間関係を円滑にする効果があるのである。n 単なるおしゃべりが思いがけない役に立っていることが少なくない。 どこの国の言語にも、実用的伝達の目的は持っていないが、 社交語 あいさつ語というものがあることは、これがいかに重要なもの であるかを物語っている。 安定した社会においては、あいさつ語の機能 が特に問題になることもないかもしれないが、変化が激しくて、個人と 個人の関係が無機的なものになってくると、これが再認識されなくては ならないようになる。 近年のわが国の社会では、新人間関係が確立しかけていて、な お、いまだ、安定には達していない。人と人との関係はどうしてもぎこ らないものになり、摩擦を生じやすい。 新しい言語表現が浸透しつつあるけれども、まだ、それが美しいこ Wimmer TO <> 18 言語技術とは何か･･･ 栃木 ●言葉の社会的機能･･･島根 言葉遣いの乱れ･･･東京 とばになるほどの洗練には至っていない。お互いに傷つけるつもりもな くて、ことばで他人の心を傷つけている。 回こういう摩擦やトラブルをなくすには、潤滑油としての言語が最も 有効である。あいさつ語、社交語は要するに潤滑油である。 新しい社会 36 的緊張に対処するには新しい社交語、あいさつ語が必要であろう。草 その意味において、｢対話｣などは潤滑油の役割を果たしうるように できるかもしれない。共通のことばを持たずに行われる対話はかえって 断絶を深めるけれども、対立の摩擦をやわらげる潤滑油としての自覚が あれば、論理的には無益であっても、心理的には効果のある対話が存在 8 しうることになる。 潤滑油としてのことばの機能にもっと注目することは社会としても きわめて重要なことのように思われる。 回 すべての対立を論理と理性によって決着をつけようとするのは、人 間を機械と見る考え方であって、人間の幸福はそういう合理主義からは 3 生まれない。対立を話し合いで解決するという時、すでに、そのことば には、理屈を越えるものがある。 潤滑油としてのことばも含まれるので ある。 交渉ということの中にも理づめではない部分が当然あるに違いな い。それを妥結させるには、足して二で割るのとは違った、妥協がなく てはならない。 。 ⑩ また、はっきりした対立になってはいないが、なんとなくしっくり しない、といった微妙な人間関係も、ことばによって正常化させる他に 手がない。単に会議を開いたり、契約を結んだりしてもどうにかなるも のではないのである。ことばは、そういう論理とか理屈では扱うこと RUGEN 1224 ZXZ Y Ⓒ