ノートテキスト
ページ1:
助動詞 (3) A. used to, had betterの用語 過去の習慣的な動作や状態 used to: 過去を現在と対比させる。 動作動詞、状態動詞の両方とともに 使われる。 would 現在との対比は意識されない。 後ろにくるのは動作動詞のみ。 I used to (O would) PEV play soccer. I used to (x would) be a member of the soccer tem. 状態V ex She used to live in Thailand. <(今では違うが)以前は一だった> 強い助言:命令的なニュアンスが強いので、 目上の人に対しては使われない。 否定形 had better net くる!! < had better notは語順が間違われ やすいので注意!! ex I think you had better - you'd better ask someone for help. くしなさい…したほうがいい> B.S助動詞+have+過去分詞>の用法 <may have+過分詞>「したかもしれない」 過去の量 might have+過去分詞2「…したかもしれない」 過去の量。 (より確信度が低い)。 may have taken the wrong bus. <…したかもしれない> <must have+過去分詞>「したに違いない」 過去の量 ex She must have dropped the key Somewhere. <…したに違いない> <connet [cant / couldnt] have+過去分詞> 「…したはずがない」 ex He can't have passed the exam. <…じたはずがない> <should [ought to ] have + 28 <di³]> 「…」 ex They should have already arrived at Hakata.K...したはずだ> Kshould Cought to Ihasht温を分詞> 「…すべきだった()」 「実際にはそうしなかった」という含みがあり、 過去の出来事や行為に対する後悔を表す。 ex I should have studied more last night. …すべきだった(のに)> <could have+過去分詞できただろうに」 過去に実行されなかったことに対する後悔 非難を哭す。 ex You could have given me a call. できただろうに> < need not have + 「…する必要はなかったのに」 [過去にしてしまったことに対する後悔を表す。 ②x You need not have gotten up so early. <…す必要はなかったのに)> C. need dare の用法 needの助動詞用法:おもに否定文や疑問文 で使われる。 ex You need not come.…する必要がない> daveの助動詞用法:おもに否定文や疑問文 あまり来ない で使われる。 ex I dare not tell him that I love him. する勇気がない>
他の検索結果
おすすめノート
総合英語be まとめ(1)
14288
162
【超効率まとめ】英文法完全マスター① 〜品詞・文型〜
1291
13
このノートに関連する質問
高校生
英語
高3英語 were written は受動態だと思ったのですが、前に found があるのはなんでですか?あと proved 過去形?過去分詞? dialect にどうかかるのかうまく訳せません😭解説して欲しいです。
高校生
英語
高3英語 published, emphasized, proposed, requires の動詞?の働きがよく分かりません。たくさんあってうまく訳せません😭 あと、whose の先行詞って何ですか?control で合っていますかね?解説お願いします🙇♀️
高校生
英語
英文の意味が通じるように並びかえる問題なのですが、詳しく回答と説明お願いしたいです。
高校生
英語
英語で言う「1母音字」や「1子音字」はどういう意味ですか?
高校生
英語
英語動詞の自動詞と他動詞のみわけかたがわかりません💧
高校生
英語
英語 英文として適当ではないものはどれか? 解説お願いします。
高校生
英語
英語 英文として適当ではないものはどれか? 解説お願いします。
高校生
英語
なぜ疑問文なのにanyではなくsomeなのですか?
高校生
英語
英作文の問題です。 解答例1で、授業に集中する は focus on an online class では無いのですか
高校生
英語
anywhereとeverywhereの違いについて教えてほしいです 単語帳には anywhereの方は彼はどこでも寝れるという例文が、 everywhereの方はいたるところで事故が起きているという例文が載っていました。 この例文から、私の中では anywhereはどこか(どこでもいいけど最終的には選んだ1箇所) everywhereはどこでも(1箇所に限定されず全範囲のどこでもいい) みたいなニュアンスだと解釈したのですが、 Yahoo知恵袋のある回答では •違いは誰かの自宅にお邪魔しているとき You can sit anywhere you want. You can sit everywhere you want. こう言われたら、どちらも訳は"どこに座ってもいいよ”だけど anywhereだと、空いてる「椅子」にどこでも座っていいよ、というニュアンスで everywhereは机の上だろうが、本棚だろうが“どこにでも”座っていいよ、というニュアンス だと出てきて、混乱しています。 もう少し詳細を説明してくださる方いましたらお願いします🙇♀️
News
コメント
コメントはまだありません。