ページ3:

早稲田大学や上智大の過去問を解く以前に、これ
程度の文法問題で頭を抱えるようでは、もう少し
英文法に向き合ったほうが良さそうです。
辞書で語義を調べてすぐに終わっていません
か?
その単語と他の単語は本当に同じ意味です
か?
など、「分かった」 で終わるのは誰でもできま
す。 じっくり観察して、 不可算なのか加算なの
か、それとも語義によっては加算/不可算の変化
はないのか。
こういうところに目を向ける人が、 やはり本質を
理解する、 といった英語学習者でしょうね。
不可算、 可算の両用法のあるadvanceを例に言え
ば、抽象的であるがゆえに不可算の方の例が、た
いてい、 prepare for the next day's advanceだっ
たりして、advance単体でないので、ぼんやりし
ていると不可算性がよく見えない。

ページ4:

など。こういうところも見えないで 「英語ができ
る」ということを口にできますか?
と、いう少し口を酸っぱくして言わせてもらいま
した(笑) 過去問をずっと解く人よりも、ものすご
い簡単なレベルの問題集や参考書にある、 細かい
点を大きな点へと転換でき、 応用できる方が偉い
よ、というお話(笑)
最終的には「受験英語」を「言語」 として捉えな
くてはならないので、 早稲田大学の過去問で点数
が取れるから、 上智大学の過去問で満点が出たか
ら、といえ8割の生徒さんはあまりこういうのを
焦点に入れないのです。
結果、ライティングとなると時制から冠詞までツ
ッコまずには終われない添削になってしまう。。