経営経済学 大学生・専門学校生・社会人 7年以上前 経済学について、特に国際金融論の問題です。 為替リスクのヘッジで、先物とオプションの違い。 解答にあたる損益線を書いて写真で送って頂けると助かります。 よろしくお願いします! 縮較上8 益リスクのヘッジ: 先物とオプションの作い (天 図 10.16) 証人 3 a有和に1 との綴る人をした衝なを憩い どのように郊震リスクをヘン できるかを考えよう。 レートは1ドル 100円、3 ヶ月先物為替レートも1 ドル100 円 〇満前8か月後、1 ドル 100 円権利行使価格とするドルのプット・オプションとコール・オプション が人存任し、いずれもプレミアムは1 ドルあたり 4 円とする。 1カドルの今日時点での円価値は、1 万ドルX1 ドル 00 円の 100 万円であるから、この 100 万円を基 玉として、それよりも損するあるいは侍かるという視点から損益線を描くこと。 問題は以下の①から⑥し ① 交替リスクをヘッジレない給合の損和線 @先物 (フォワード) 為替の損な線 = @③ 2和夫を利用してリスクヘッジした場合の損科線すなわち、上の①と②の損科線を合成したもの。 / 回答募集中 回答数: 0
経営経済学 大学生・専門学校生・社会人 7年以上前 限界収入曲線と限界費用曲線が分かりません よろしくお願いします 人 2. 市場の失敗 (不完全競争市場) : 独占市場の場合 ある財の需要曲線が り⑦⑰) = 20 -2ゎで与えられているとします. 独占企業の限界費用は, MC=4 とします. また, この独占企業の限界収入 MR は, AR(X) = 10 - X であるとし 時 (1) 横軸を財の「数量」, 縦軸を財の「価格」として, 費用曲線を図示してください. 回答募集中 回答数: 0
経営経済学 大学生・専門学校生・社会人 7年以上前 こちらの問三の問題わかる方いらっしゃいますでしょうか。 ゲーム理論、スクリーニングの話です。 Io So 問2: 次の丈が選択についての語である場合には (1) を、モラルハザードについての話である場合 には (2) を選択せよ。 団 骨董品が価値があるかどうかわからないこと。 同 車の修理工場で価格などのシステムを特に提示もせずに車の抜拓をしてあげると言われ、お原 いすると多額のお金を請求され問答無用でローンを組まされること。 【同 タクシーの運転手の賃金が一定であれば客を探す多力をしないであろうことから歩合制になっ ていること。 [ 家主が借家の賃貸人が家貨を約束通り払うタイプであるかわからないため、 契約を結びたがら ない状況。 9 ⑳ 問3: 携帯電話市場に「必要最小限タイプ」と リリ の消費者が居るとする。前者と 後者は両方とも市場の 1/2 を占めている 前者の効用関数は の(2員) = 2一婦、後者の効用関 数は(zz,) = 3VZz 一 である。ただし、zi はタイプ。 の通話時間、ヵ は支払額であるとする。ま た、携帯会社は通話時間に対して限界費用c= 1/8 が掛かるとする。そして、 携帯会社と消費者との 交渉力は、携帯会社が完全に保持しているとする。 1 情報が対称であるとする。ここで、携帯会社が利酒最大化するとしよ う。すると、携帯会社は 必要最小限タイプには通話時間 z」=、支払額 = 較 のプランを提示し、携帯大好きタイプ には通話時間 z。=[10|、支払額 = [11] のプランを提示する 人 2. 情報の非対称性があり、携帯会社は消費者のタイ ブが判別できないと しょ う。 がスクリーニングの手法を使い利潤最大化を図る とする。、この場合、 # イプには通話時間 zi=[12|、支払額 ヵ」 = [13| のプランを提示し、携帯大 間 zz=[14|、 支払額 。 = [15] のプランを提示する。 AS 3 この更合の情報レントは再者の場合の失会社の和入の差となる』 ようで[6 と 合意有吉 回答募集中 回答数: 0
経営経済学 大学生・専門学校生・社会人 7年以上前 国際経済学です!(3)の求め方がわかりません、、、答えはカナダが乗り物125と小麦100で 日本が乗り物1000で小麦50です。 ちなみに(1)の答えは4分の5 (2)の答えは20です。 回答募集中 回答数: 0
経営経済学 大学生・専門学校生・社会人 7年以上前 ミクロ経済 です、お願いします!! ある消費者の選好が効用関数u=100+4√xyで表され る。いま財xの価格は10、財yの価格は20であり、 この消費者の所得は1000である。この消費者の財xと財yの需要量を求めよ。 回答募集中 回答数: 0
経営経済学 大学生・専門学校生・社会人 約8年前 舟橋[1975]において、隅谷[1974]に対する批判の第1のポイントに、企業における継続的な雇用関係を内部労働市場と規定できるのかという点がありますが、 これが反論材料として意味するものはなんでしょうか。 回答募集中 回答数: 0
経営経済学 大学生・専門学校生・社会人 約8年前 J.T.Dunlop[1957]において、 《job cluster》の概念は、どのようにして内部労働市場論を説明しているのでしょうか。 回答募集中 回答数: 0
経営経済学 大学生・専門学校生・社会人 約8年前 J.T.Dunlop[1944]において、 “closed bids system”と“auction system”の違いは、どのような点にあるのでしょうか。 回答募集中 回答数: 0