工学 大学生・専門学校生・社会人 2年以上前 ボード線図の位相特性についての質問です。 ボード線図の書き方がよく分かりません。 問2の回路におけるボード線図を各問題なのですがφ(ω)のところからarctanのを3つ足し引きした式が出てくるた思います。 この式からボード線図を描く場合、-180°を基準に考え、ω=ωc1の... 続きを読む (問2)図2の回路のボード線図を折線近似で描け.つまり電圧利得の周波数特性|G(jω) を、周波数を対数 目盛にして書き、その下に位相特性Φ(ω)を描く.ただし電圧利得|G(jω)|は20log10|Ay|= 20log1o あり、 位相 (③) は伝達関数G(jω ) の実部 Re と虚部Imから (①) = tan-1 である, ここで、 1 1 2m (R1+R2)Cc 2πRLCL として、二つの周波数は3桁離れていることとする. Cc R₁ Im Im Re. << 図 2 infomanspan for R2 Vi ④gmvi ≧RL CL で 回答募集中 回答数: 0
工学 大学生・専門学校生・社会人 3年弱前 3.4番の考え方を教えてください。 2. 図-1はある地点の水平面上の点に立てた鉛直棒の日影曲線である。この水平 面上に図−2に示す建築物(高さは均一でHとする) によって庭 (斜線部分)にできる 日影に関する次の質問に答えよ。 真太陽時 北 9時 10時 11時 12時 13時 14時 15時 冬至 8時 春分・秋分 7時 西川 6時- 夏至 2 --- it x "" iii Juli THE x CHOEN 00.5 1.0 141 X ix " --- 2.0 3.0 影の倍率 16時 L--- 14.0 17時 -東 -18時 D 庭 建築物 図2 北 図−1 (1) 庭に永久日影はできるか? (2) 夏至の南中時にも庭の一部に日影はできるか? (3)L=Hであれば夏至の午前8時30分には、庭の全面が日影になるか? (4) D=2H であれば、冬至に庭の全面が終日日影になる事はないか? 回答募集中 回答数: 0
工学 大学生・専門学校生・社会人 3年弱前 3.4がわかりません。考え方から教えてください。 2. 図-1はある地点の水平面上の点に立てた鉛直棒の日影曲線である。この水平 面上に図−2に示す建築物(高さは均一でHとする) によって庭 (斜線部分)にできる 日影に関する次の質問に答えよ。 真太陽時 北 10時 11時 12時 13時 14時 15時 冬至: 8時 春分・秋分 7時 西 6時 9時 図−1 i " 15 " " " ア 00.510 南 2 V . --1 --------- D---- 16時 2.0 3.0 影の倍率 14.0 ・17時 -東 -18時 D 庭 建築物 図2 (1) 庭に永久日影はできるか? (2) 夏至の南中時にも庭の一部に日影はできるか? (3)L=Hであれば夏至の午前8時30分には、庭の全面が日影になるか? (4) D=2H であれば、冬至に庭の全面が終日日影になる事はないか? 回答募集中 回答数: 0
工学 大学生・専門学校生・社会人 3年弱前 この問題の状況が想像できません。 説明をお願いします。 2. 図-1はある地点の水平面上の点に立てた鉛直棒の日影曲線である。 この水平 面上に図−2に示す建築物(高さは均一でHとする) によって庭 (斜線部分)にできる 日影に関する次の質問に答えよ。 ○ 真太陽時 軽 (*.*.* 冬セン 8時 7時 西 6時 夏至 北 9時 10時 11時 12時 13時 14時 15時 -------- Lind 00.5 (南 雪は影が短くなる 1.0 2.0 3.0 の倍率 4.0 -1- 16時 17時 東 18時 D FE 所 図−1 (1) 庭に永久日影はできるか? できるできない (2) 夏至の南中時にも庭の一部に日影はできるか? できる (3) L=H であれば夏至の午前8時30分には、庭の全面が日影になるか?ならない ~4) D=2H であれば、冬至に庭の全面が終日日影になる事はないか? なる ら1日中影になる場所 建築物 _図-2 ならない 回答募集中 回答数: 0
工学 大学生・専門学校生・社会人 約3年前 aはできてます、b.cの途中からの変数分離の仕方がわかりません教えて下さい! ⅣV 静的粘弾性について、下図に示す3要素モデルについて、(a)〜 (c) の質問に答えること。 (a) 運動方程式をたてること。 (b) 初期値 Sinitial で のリラクセーションについて応力の関数を求めること。 (c) 初期値 Onitial でのクリープについてのひずみの関数を求めること。 3要素モデル 応力 : 0 ひずみと 0と1番目のばね係数 : Go G1 1番目の粘性係数: 71 t G₁ Y 一定のひずみ Jiniticl (b) 0 = G₁ (8-G₂ ) + 1/ ₁ G = G₁(Tinitial-Qo) + 1₁ d (Twenthe) (initial (G₂) O = G₁ Tinitial - 0 G dia d(8-G₂) Gi Go dr initial de Girinitial +1₁ de dt +n, dinital - (11)(10) dt = 0 + 0. (a) GO OUTHE To t Voigt モデル部分のひずみをお 全体のひずみは 8= Go & Voigt Ti Oo x 0 ₁# BUT 0 (1 - 2) と Go = Go To ①と②よりお (0) ( (2) (2) (7) G₁ Go 110 G₁Tinitial = 0+01+ (1) (d) 1 Go 6 = Goto To: T-T₁ = Go (T-0₁) Go 6. G₁, +₁ ² = G₁ (2-0) 17₁ dri de + je d(0-0) 回答募集中 回答数: 0
工学 大学生・専門学校生・社会人 約3年前 aは解けてます。b,cは書いてるところまでは出来ているのですが、その後ができません。どなたかお願いします Kirchhoff nesto (sij) Sij = I² F To Ao ↓5× Y G₁ 3要素モデル 応力:0 ひずみと 0と1番目のばね係数 : Go G1 0 = Green E₁₁ = ((+)²-1) = 0.22 Almansi en = (1-(²0)²) = 0.153 ⅣV 静的粘弾性について、下図に示す3要素モデルについて、(a)~(c) の質問に答えること。 (a) 運動方程式をたてること。 (b) 初期値 initial で のリラクセーションについて応力の関数を求めること。 (c) 初期値 Critial でのクリープについてのひずみの関数を求めること。 1番目の粘性係数 : n B: t 一定のひずみ Jinitial (₁ 6= G₁ (8-8) + 1₁ 1(7-2) de G = G₁ (Tinitial-as) + 1₁ d (Trest - The) (Tinitial- Go) dt 2 12 TO 5 = G₁ Tinitial - 0 Gi Ga + ni 2 definitol (1)(d) dt 12 To 5 1000 mm)² = 0.33 MPa m (a) GO OUT HE To Voigt モデル部分のひずみをお 15149252127 8=86 +87 Go x Voigt T Oox O₁# BUT G (= -2) と Go = Goro Q ①と②よりお Girinitial +n, drinitial = 0101 + (2) (1) 4 (P) Gi + 0. t de Go G₁Vinitial = 0 + 0 + (1) (d) 1) Go ( G = Goto = Go (T-0₁) Go G=G₁ 8₁ +1₁ dr. To: r-r₁ d(7 %) Go = G₁lt-&)in, der + Go 回答募集中 回答数: 0
工学 大学生・専門学校生・社会人 3年以上前 工学、交流回路についての質問です。 写真のような問題が与えられたのですがこの式を求める方法を教えて欲しいです。 よろしくお願い致します。 (1) 図 12 に示すように、 交流電源 Vmsin (wt+0) が抵抗RとキャパシタンスCの直列回路に印加され たとき、抵抗の両端の電圧Rとキャパシタンスの両端の電圧vcの瞬時値はどのような式で表さ れるか、導出せよ。 v=Vm sin(wt+0) VR www R 図 12: RC 直列回路 C VC 回答募集中 回答数: 0
工学 大学生・専門学校生・社会人 約5年前 材料力学に関する質問です。この問題が分かりません。どなたか途中式を教えて下さると助かります。お願いします🙇♀️🙏 150 8. 不静定はりとはりの応用 【11】 問図8.8のように長さ1=500 mm, 直径d330 mmの円形断面の片持ばり がある。このはりの軸線から200 mm のところに図のように負荷Pが作用す る。はりの許容応力を da=160 MPa, Ta=80 MPa としたとき,Pの大きさ を求めよ。 厳 せけ -500 mm 8間【8) OST t M 00L P 200 mm 問図8.8 mn 08 回答募集中 回答数: 0
工学 大学生・専門学校生・社会人 5年以上前 材力についての質問です。 軟鋼とPE(ポリエチレン)のヤング率比が100:1だった時、軟鋼の硬さはPEの100倍と言えるのか少し気になりました。定量的に考えると100倍とすぐ分かるのですが定性的に考えると100倍も硬いのか?となってしまいます。(定量的の方が信頼性はあります... 続きを読む 回答募集中 回答数: 0
工学 大学生・専門学校生・社会人 5年以上前 電気回路の質問です。テブナンの定理を使うために電圧を出そうとまずI0を求めようとしたのですが分からず解説をみたらこのような式になっていました…何故このような式になったか教え欲しいです。お願いします。 回答募集中 回答数: 0