液体分子のエネルギーの高いものが蒸発するとしたらその分液体のエネルギーが減って温度が下がりマクスウェルボルツマンの分布が左寄りになって単位時間あたりの蒸発量が一定にならない気がするのですが、どうでしょう

の-つ 還 じめは液体の基発が刻んにおこり。流 大 計ると渡休の基は定となり・ 見かけ 引伯の大発が正まったような状態となる9。このような状態 所平和という9 これは, 単位時間あたりに蓄画から蒸発す る分子の数 は変わらないが, 藻発の進行につれて次第に涯結 する分子の数 % が増え。 ついに カカ となったためである。 加計 液体分子も気体分子と同様に熱運動をしており。 各分子の運動エネルギーはをの に応じたほぼ一定のマクスウェル・ポルツマン分布(p.112)に従う。液面付近にあって比較 的大きな運動エネルギーをもうつ分子は, 周囲の分子との間に働く分子間力を振り切って空間 へ飛び出す。 この現象が共発であり。 単位 に蒸発する分子の数 は, 流体が存在 する限り一定である。一方,空間へ隊び出した気体分子の運動エネルギーもその温度に応じた ーー 一定の分布を示す。そのうち比較的小さな運動エネルギーをも分子は。液面に和突する =よって液体中に引き戻される。この現象が凝縮である。 る気体(朱気)分子の数が増えるにつれて。 単位時間あたりに淫 は となる。 このとき, 見かけ上何の変化もおこ も疾縮も等しい速さで繰り返しおこユューンい> ー 一定温度で放置すると 体の量が滅少する。と

ヘンダーソン・ハッセルバルヒの式を用いる問題です。 (4ー2)と(4ー3)がわからないので教えてください。 わかりやすく説明していただけると助かります。

(4) 酢酸緩衝液の理論的な pH 値は、次式 (一般に、 Henderson-Haselbalch equation : ヘンダーソン・ハッセルバルク の式と呼ばれる) で計算できる。 0 [cg,COo7] 上2 [CCOOi| ただし、 pKa : 酢酸の酸解離定数 [CH。COOH] : 酢酸の濃度 [CH。COO] : 酢酸ナトリウムの濃度 (4-1) 酢酸の水溶液中における化学平衡を考慮して、 上記の式を誘導 しなさい。 (ヒント : 酢酸の水溶液中における解離は次式で示され る。この式から平衡定数を導き、上の式と同じくなるように、両 辺の対数をとる。) C7,CO07+ 万の ーー二 万O'+ C.COO- (4-2) ヘンダーソツン・ハッセルバルクの式を用いて、0.10 M 酢酸水 溶液 10 mL と 0.10 M 酢酸ナトリウム水溶液 10 mL を混合し て得られる酢酸緩衝液の pH 値を求めおむさい。また、その値と本 実験で得られた実測値を比較しなさい、 (4-8) (4-2) の酢酸緩衝液に、 0.10 M 水酸化ナトリウム水溶液を 1.0 mL、 3.0 mL、 5.0 mL 加えたときに得られる pH の理論値をへ @.[以[リ レンダーツン・ハッセルバルクの式を用いて計算 し、本実験で得ら 0 れた実測値と比較しなさい。 16

全ての問について、解答のプロセスあるいは結果を教えていただきたいです。また、大まかなやり方のみでも大変助かります。 物理が得意で解いてくれるという方、是非ともよろしくお願いいたします！

ト <電上な運動する質点がある、 時刻での加度が(9) = mat (Goo は定誤と表され。 また時誠一 での位置(46) は0であった時誠の関数として位 z() と加聞葉e() を求めなさい 質量mの質点がzy平面上で, 位置= ( 4cowof。 sing ) と家される衝動をしている. こことで4 は長半径と知半径。 は角吉度であり、 それぞれ定数である。 速度 加速度さを求めなさい. また.質 齋にはたらく力を求め、力の方向について説明しなさい. 3. 質点の位置が ー 3 =z⑩ +w(OG 0=0+w(Ox- age と表されるとき, 質点の軌跡は リー 4z2 上 おェ+どである. 初期条件が (z(⑩.⑩) = (0⑩.0: (ez(0),w(0) = Cocosmsnの のこきの係数 4のを求めなさい. また,ッー0 となるァの値と角度6の関数として求めなさい の2の場合考える。() 物体に机の上に四かれ静止。(b) 物体が空気抵抗を受け 上姜休(G78く罰を説明しなさい. また, それぞれのの反作用の力がどのよう の乗に比例した抵抗 (枯作抵抗) 個5る 陳力加送度の大きさを 。。洛 回雪二をとるとき, z 直方向の

6段落の英訳教えてください お願いします

including the black Sigatoka fungus and a new formm of Pamam: 人 詳 Scientists are trying to create new varieties of banana that are, to these diseases, but it is very hard. Researchers in Honduras variety of banana that was resigtant 10 bo6h hseaaesl5b 6 98 had to fertilize 30.000 banana plants by hand. From all that work obtained a handful of fertile seeds. Gienetic modification may be more pra he genome of the Cavendish banana and s @ 9森 and scientists are now mapping varieties of wild banana to find genes that can resist disease. | 9正 The hanana is an amazingly versutie plant that 時 ever, because of the Way humans have createt every day. How e in danger of disappearing from our diets. W that we can eat、 they ar work, modern science Can rescue the banana So (them for the next 10.000 yeare・ 、皿3弄 0 jail「刑務所に入る」 dietary fber 「食物織継」 リカ東部の共和国。

6段落の訳を教えて欲しいです

公 Scientists are trying to create new varieties of Danan2. 02 to these diseases, but it is very hard. Researchers in Honduras did new variety of banana that was reststant to both diseases, but to do pad to fertilize 30.000 banana plants by hand. From all that Work。 obtained a handful of fertile seeds. Genetic modification may be more genome of the Cavendish banana and se and scientists are now maDDing the varieties of wild banana to find genes that can resist disease. | 到 The banana is an amazingly versatile plant that milions r。 because of the WaY humans have created the | every day. Howeve 。 in danger of disappearing from our diets、With In that we can eat, they art modern science can reSCUG the banana so work, (them for the next 10.000 yearS. NOTES に入る」 maize [トウモロコシ」maize flo dietary Rber「食物維」 potassium !カフ | アフリカ東都の共和国。 公 ]

できる限り至急でお願いします。↓この解き方が分かりません オイラー法を用いて、運動方程式(空気抵抗のある自由 落下)を数値的に解き(速度を時間の関数で書き)、解 析解と比較せよ(いくつかの初期条件、パラメータで計 算せよ)。 初期条件、パラメータは任意だが、明記... 続きを読む

訳して欲しいです至急ですお願いします🙏

s not something you Want 9 eir horme5・ It* 8 。 tak eople out of th 村 K you are ga ing 1 other than definitely needing to 9" 叶 dose 』 do lightIy , for 「@d rter to taKe shelter・ 1f is a plum, radiation・ Tn S0TTe accldents, IE 15 DTP indows 2 d or puf人 relea5e, people shelter In hou5e5 witl nt いい rhead2/" 58yS・ the puff has passed overheady Milligan 58Y : NeceSsarY changeS? In Japan, even the wake of the deadIy earthquake and ME d i ins25 We left local infrastructure ruin5, thousands of people た 抽 ta from the vicinity of the nuclear POWeT plant within 24 hourS・ MM 3 Milligan, dt least, does not anticipate anY chan9ges to the「Uu e5 ー し from27 less0nS learned from Fukushimaa ro nuclear DOWe「 plants stemmin9 now Provide adequate? ion for public| ww e Can See i ゞThe planning ZOneS in place There IS nothing W cate that We would need to expand、 zio る le health and safety,′ She SayS・ Fukushima meltdowns that would indi the_.plume eXxDOSU「 pathway“" an aircra介 mi ar USS Ronald Rea9 gase5?1 On ah dioactIVe noble e aircraft carrier found ほぼ: s for civilianS, after miles from the plant| e case of Fukushirma, the carrier? sailed into the plume of escaping「す March 12. More than 100 miles aWay, sailors on th jevels high enough to exceed the EPA'Sデ guideline zo roughly 10 hours of exposure. "They went up to 130 and we were St reading a direct gamma shine33 of 0.6 milirem pe 因 nour” explained the NRCS Stephen Trautman on March 12, according t9 s34. Garmma「ayS d「e among the most energetic 一 and tnerefore forms of radiation. Nevertheless, in th transcript dangerous tO health 一 2。 Tn the end, the question i5 One of risk. No one has died from radioactiwe contamination as a result of the Fukushima meltdowns, at least not yeW And it may prove impossible to disentangle3* any extra cancers due 0 Fukushima S radiation, from those that happen as a result of all the othW carcinogenic37 factors a DerSOn is exposed to in the modern world froW diet to smoke. But it remai i jns unclear how far radioactive emissions3 might reach In WW Case of a another 0 央0 1 Fukushima. "At that point its from We ? Another five miles? Another 10 miles? Do you 8 a Sense?” ask 1] Sked NRC chairman Gregory Jaczko on March 12, as he t his staff anal yzed computer modeling of a catastrophic meltdown す

More Pastaの意味を教えてください。

好きなものが同じよりは嫌いなものが同じ方がいいを英訳するときあなたは比較を使いますか？それとも嫌いなものが同じ方がいいだけを訳しますか？

国際経済学の問題です。