今の日本は基本的人権と平和主義が守られていると思いますか?? 分からないので教えてください、、、

解説の赤線を引いた部分はなぜ言えるのですか？ 0<x<π/2より、π/4<x +π/4<3π/4となり単調増加ではないと考えたのですがどうでしょうか、

★V SST 119 Lv. ★★ 解答は189ページ. nie a-Cos.X 関数f(x) = が,0<x<の範囲で極大値をもつように, 定数 atsinx 2 ョの値の範囲を定めよ。 また, その極大値が2となるときのaの値を求めよ。 x-1 示 mil 1-(福島県立医科大)

新しい人権の課題って何ですか？教えてください！

論文の書き方を教えてください！

フランスのルイ14世が行った対外戦争4つのうち、南ネーデルラント継承戦争、オランダ侵略戦争、スペイン継承戦争を行った理由は理解できるのですが、ファルツ継承戦争を仕掛けた理由が分かりません。教えて頂きたいです🙇

和訳お願いします。　 構文とかのポイントだけでも大丈夫です。

The conventional thinking held that, along with our capacity to feel love, loyalty and compassion, our ability to forge long-term meaningful bonds with friends set us apart.

至急です！！※3と4の問題の答えを教えてください！！

※1 19世紀半ばに次のO~⑥を支配した国を答えよ <Oシンガポール ②フィリピン Oインドネシア のマラッカキューパ> ※2 イギリスで有権者の割合が 20歳以上の人口の5割を超えるのは何回目の選挙法改正のときかっ※3 「未回収のイタリア」とは何か ※4 プロイセン·オーストリア戦争で敗北後のオーストリアとハンガリーの関係について説明せよ4 ※5 次のO~Oはどこの国の人か <①カヴール ②ディズレーリ ③ファレス ④ビスマルク ガリバルディ⑥グラッドストン> 9リ3 代リス メキシコ ドイツ イタり3 イキリス

現代文でちょっとしたレポートの課題を出されたのですが、「〜の問題について論じなさい」という課題で、「問題について論じる」の意味がよくわからず、わかりやすい説明が欲しいです。

これの訳し方が分かりません。 訳は｢その紳士はお金を受け取れと言って聞かなかった。｣です。 ぼくはその紳士は主張した、私の受取人？で金？みたいになってしまいました お願いします教えてください🙇‍♂️

Theme 33 113 The gentleman insisted on ( | ) the money. 頻出 1 ① my receiving 2my reception 107 3 me to receive 4 should receive 111 彼けその里を殺1た家感で事

永仁の徳政令で、越訴の禁止や金銭訴訟の不受理というものがありますが、これらが不評だった理由はなんですか？越訴→再審を求める人が不満を持った？ 金銭訴訟不受理→金貸し屋が不満を持った？ どなたか教えてくださると助かります！