励起状態になった後、混成するというのは、分かるのですがその混成した時に3p軌道の後に3d軌道が来てるのは何故ですか？遮蔽効果により3pの次は、4sでその後3dではないのですか？？

対称性の高い分子である.図8.5に示すように, 正八面体の中心に硫黄原子が 第8章 分子の形 8.1.4 sp°d°混成軌道 S ょる六フッ化硫黄 SF。について考えてみよう. SF。は正八面体型の非常に n 6個の頂点にフッ素原子が位置している.硫黄原子の基底電子配置は (2s)(2p)°(3s)(3p)", フッ素原子の基底電子配置は(1s)°(2s)°(2p)°であ るセル·モデルで表せば,以下のようになる。 1s 2s 2p 3s S 1! f! t! F 1! 1↓ S原子の基底状態では, 不対電子が2個しか存在しないので2個のF原子と しか結合できない. そこで, 結合の手を6本にするために, 1個の3s 電子と1 個の3p 電子を3d軌道に昇位させて, 次頁のような励起電子配置にする。し かし、このままでは幾何学的な構造を説明することはできない. そこで, 3s 軌道,3個の3p 軌道, 2個の 3d軌道を混成させて, sp°d° 混成軌道をつくる。 ここで,混成に参加する 3d軌道は, その方向性から考えて 3dgと 3dz-yであ る. これらの軌道は, (8.4) 式で示される等価な軌道で, 図 8.6に示すように ての方向はちょうど八面体の中心から頂点の方向に張り出した格好をしている

このジブロモベンゼンの問題はケクレ構造を使って説明することは可能ですか？　私は共鳴を使ってなら説明できると思いましたが、ケクレ構造はわかりません。

こる 来実 問題 4.3 は, Kekulé 構造式で書くと,臭素をもつ炭素間の結合が二重結合か単結合かで2つの異な る構造が書けるが,実際には1種類しか存在しない。この事実を Kekulé 構造式を用いて説 明できるであろうか。 ベンゼン環上の隣接する2つの炭素原子上に臭素をもつジブロモベンゼン Br Br Br Br および ふ

この解説でマーカーしている箇所についての質問です。 Y=1000+4ΔD とありますが、ΔDの前についている4はどのように出すのですか？

となる。つまり,正の縦軸切片と1未満の傾きを持つ直線である。なお, 傾きの 第2章 財市場の分析 テーマ 3 有効需要の原理 必修問題 5度線分析の枠組みで考える。 ある国のマクロ経済の体系が次のようにミ 0. されている。 Y=C+I+G C=60+0.75Y 需給ギャップに関する次の記述のうち, 妥当なのはどれか。 【国家一般職·令和元年度】 1 10のインフレ ギャップが存在している。 2 10のデフレギャップが存在している。 3 20のインフレ.ギャップが存在している。 4 20のデフレギャップが存在している。 5 40のデフレ·ギャップが存在している。 難易度 * 必修問題の解説 45度線分析は,ケインズの有効需要の原理に基づく国民所得の決定理論であり, 財市場(生産物市場)のみを分析対象とする。ケインズによると,国民所得は総需 要の大きさによって決まるので, 完全雇用国民所得が実現しない理由は総需要が不 足しているか過剰であるかのいずれかである。 この過不足を需給ギャップと呼び、 完全雇用国民所得を達成する総需要と比較して, 現実の総需要の不足分をデフレ ギャップ,現実の総需要の超過分をインフレギャップという。 STEPO 総需要と総供給を作図する 問題文のY=C+I+Gは, 総供給Y=DYと総需要Y"=C+I+Gが一致した均衡国 民所得の決定条件式であるので, これらを分離した図で考える。なお,マクロ経研 学では国民所得Yは横軸に, 総供給Yと総需要Y"は縦軸にとる。 総供給Yについては,付加価値ベースの生産額が必ず労働または資本の保有日 の所得Yとして完全分配されることからY=Y, つまり45度線として表される。 総需要Yは, C+I+Gの各項に問題文の数式および数値を代入することで Y°=C+I+G =60+0.75Y+90+100 =250+0.75Y 52

結合次数の求め方で、参考書の通りにやると4/3になると思うのですが、最後の文で=11/3とはどういうことですか？

し結合は,窒素原子にオクテットを与えるために形成されなければならない, そ 構造があることがわかる。 うー^ o° -こで、 各構造は二重結合の位置を除いて同じであることに注意しよう。 商酸イオンでは, 一つの構造から他方の構造に “動き回る”ようにみえる特別な結 合は、実際には三つの全結合位置の間で均等に分配されている.したがって, N-0 台の平均結合次数は, 11/3であると予想される.一般に結合の総数を合計し, 等 画位置の数で割ることによって結合次数を計算することができる. NO,- では, 三つ の等価位置に分配された合計四つの結合(二つの単結合と二重結合)をもっており, 平均結

単振動の微分方程式についての問です 写真の問が分かりません どなたか解説していただけないでしょうか?

問 36: 単振動の運動方程式 = -w?は、 と=D"+iyに対する微分方程式え= twz と等価 であることを示せ。このとき、yはどのような物理量に対応するか?また、初期条件 z(0) = ro, (0) = vo に対する解2(t) を求めよ。

なぜGDPとGNPの額が同じになるのですか？教えてください！

わかる方教えてください。

問題2(2階ODE) 微分方程式の解が任意定数を含むとき,これを一 般解とよび,任意定数を特別な値として得られる 解を特殊解あるいは特解とよぶ。 以下の微分方程式が()内の一般解をもつことを 確かめよ、但し (C,,C,, A,6) は定数とする。 (1) = - (z() = C,sint + C,cos t) (2) = -I (z(t) = A sin(t + 6)) (3) 時刻t=0でのェと主の値が、それぞれz(0) = 1,(0) = 0のとき,(C1,Ca, A,6) を決定し、(1)(2) それぞれの特解を求めよ。 (4) (1)(2) の一般解は一見異なる式表現であるが、 実は等価である。このとき(C,Ca)と(A,6) の間 に成り立つ関係式を導け。

テブナンの定理等価回路についてですが、この問題の抵抗が分かりません。11Ωと解答にありますが授業では15Ωとも出てきていて…

OV <4 0 *OA 2[A]) pajo 5110VA Eo 3[A]O||6|18V

大学1年の電気回路の問題です。分かる方教えていただきたいです。

r=2[£] 3[Q] 3[2] 【1】図の直並列回路に関する各値を求めよ.途中式も適宜示すこと。 (1-1)回路全体の抵抗 R[Q],(1-2) I [A] (1-3)抵抗r[Q]で消費される電力 P[W] I 12[V]- 8[2] 6[2] (1-1) 図 (1-1) (1-2) (1-2) (1-3) (1-3)

このケースによる、勝敗についてで、どちらを勝たせるかという事なのですが、私ならＹ社なのかなと思うのですが…1年生で全く意味がわからないです。早急にお願いします

「公共の福祉」による人権同士の調整のモデル 【ケース) Y新聞に「衆議院議員Xが、建設会社Bより 500万円の金員を受け取るかわりに県の 発注する1億円の公共事業工事を受注できるよう便宜をはかった」という記事が掲載 された。衆議院議員Xは、記事の内容は虚偽であり自分の名誉を殿損するとして新聞 を発行するY新闘社に対して損害賠償を請求する訴訟を提起した (人権同士の衝突の形) マス·メディア (Y新聞社) の表現の自由(憲法 21条) 本来「等価値」の憲法上の権利同士の衝突を 「公共の福祉」を使って調整する 衝突·矛盾 衆議院議員X 一 の名誉権(憲法13条) (それではどのように調整するのか?) 表現の自由といっても絶対無制限のものではなく他者の権利を侵害するような表 現は法的に制限される。今回のケースでは他者の権利は衆議院議員Xの名誉権という ことになるが、一方で名誉権についても絶対無制限のものではない。 例えば今回のケ ースのような国会議員が「汚職」 をしている疑惑を報じた場合に、もしそれが真実で あればそのような人間に国民の代表者である国会議員を務めさせることについて多 くの国民が疑問に思うだろう。このような国民の知るべき情報まで「名誉を傷つける」 という理由で損害賠償を支払う責任を負わせなければならないとするのはおかしい。 そこで現在裁判では、他者の名誉を傷つけるような事実を暴露したとしても、 ①暴 露した事実が、公共の利害に関係するものである場合に (公共性)、 ②暴露した動機 が公益に資することにあったときは (公益性)、③ 暴露した事実の真否を判断して真 実であるという証明が出来た場合には (真実性)、責任を負わない (正当な表現行為 であると認められる) という調整方法が採用されている。 つまり、訴えられたY新聞社側が①~③の要件を裁判の中で証明することができる かどうかを「調整役」 の裁判官が判断するのである。 参照条文:憲法21条 憲法13条 民法 709条 刑法 230条 刑法230 条の2 29分 37条