公民　3権についてです！ 📷の（２）についてなのですが、 答えが【国民の自由や権利がおびやかされるのを防ぐため。】 となっているのですが、自由と権利はなんのこと（どんなこと）を指しているのですか??? 回答お願いします🙏

2 三権の抑制と均衡 2 (1) 次の①~③にあてはまる働き を, 図中のア~カからそれぞれ選 びなさい。 立法権 国 会 3 ア エ だんがい ① 弾効裁判所の設置 ② 内閣総理大臣の指名 ③ 最高裁判所長官の指名 国(2) つに分ける目的を、 「権利」 とい う語句を使って, 簡単に書きなさい。 印 P.109 T ウ 行政権 内閣 司法権 裁判所 図のように, 権力を三 オ カ N

答え教えてください

ている。 1 下線部のについて, 日本国憲法上, 国会には様々な権限が付与されている。 国会の権限とされて いるものを下のア~カのうちからすべて選んで, その符号を書きなさい。 イ 国政調査権 オ 最高裁判所長官の指名 ウ 天皇の国事行為に対する助言と承認 ア 予算の議決権 エ 政令の制定 カ 憲法改正の発議権

この図を見ると簡易裁判所の次に地方裁判所で判決を受けた場合、最高裁判所で受けることはできずに、高等裁判所で終わってしまうように見えるのですが(三審制だから)、これは正しいですか？教えてください🙏

最高裁判所 上告 上告 抗告 高等裁判所 こう こく 控訴 上告 控訴 抗告 年 事事 件件 地方裁判所 家庭裁判所 こう そ 控訴 *「判決」ではない 「決定·命令」が 不服な場合の訴え。 うった 簡易裁判所 さんしん 5三番制の仕組み けいじ 刑事裁判 民事裁判 刑事裁判 民事裁判

国会とは政党のことですか??? 衆議院などは入らないのですか？

次の問いに (1) 次の語群から国会の仕事でないものを選び, 答えなさい。 内閣総理大臣の指名 法律の制定 憲法改正の発議 国政調査権 最高裁判所長官の指名 弾効裁判 予算の議決 条約の承認

最高裁判所が憲法の番人と呼ばれる理由を簡潔に教えてください(>_<;)

こちらの問題についてです。答えは「3」なのですが、他の部分の誤っている文章はどこですか？？教えていただけたらありがたいです

実践演習テキスト 第11回 (カ) 一1球Oに関して, 裁判の仕組みなどについて説明したものとして最も適するものを, 次の1 ~4の中から一つ選び,その番号を書きなさい。 中の る Rお 中 1. 敢高裁判所の裁判が終了して刑が確定した後では, いかなる理由があっても裁判のやり直 しをすることはできない。 合 出な益味業金 注料 裁判員制度では,裁判員を保護するために裁判員本人が法廷に直接出ることはせず, 裁判 の記録をもとに刑の内容などを議論する。 2. で賞 最高裁判所の裁判官は,任命後に初めて行われる衆議院議員総選挙の際に国民審査が実施 され,その結果によって罷免される可能性がある。 3. 五:d : 裁判官は,心身の故障のために職務を執ることができないと決定された場合を除いては, 内閣が設置する弾効裁判所による弾劾によらなければ罷免されることはない。 () 4.

答えは3なんですが、これ全部間違いではないんですか？内角は最高裁判所の長官(長たる裁判官)を任命するんじゃないんですか？

()一線のに関して,裁判官について述べた説明として最も適するものを,次の1~4の中から一つ選び、 その番号を答えなさい。 1.全ての裁判官は,心身が故障したと判断されたとき以外は,やめさせられない。 2.高等裁判所の裁判官は,最高裁判所の裁判官の指示を受け,裁判を行う。 3.最高裁判所の裁判官は,長官を除いて,内閣によって任命される。 4.全ての裁判官は,適任かどうか, 国民の投票によって審査される。

なぜ国民審査と衆議院総選挙は同じタイミングでやるのですか？

このといに対して写真三枚目のように答えたのですが、○になりますか？

令和2年度(社会 12) 97 () きAは、 制度に対る回eの自場について調べ、次のゲラブ1を見付けました。 TAんはダラッ1基に、 刊自補者の神出車の上昇向が続いていることが刊 の詳風のつであると考えましたこの運囲を解決するためにさらに調べ、 グワフI 付けました。グラプ は、 裁判日4日限した人に、共刊員に選ばれる前の気持ちと旅刊 として判に書加した感想を聞いた結単をそれぞれまとめたものです。 さんはグラフボ 『をまえて、この課を解決するための提案をすることにしました。 あなたならどのような 根案をしますか。条件1,2に従って書きなさい。 条件1 ラア1旧を踏まえて書くこと。 新件2 この詳用を解決するために実施する具体的な方法を挙げて書くこと。 グラフ」 裁料員国補者の辞退率の推移 N) 40 30 20 10 0 平成21 22 23 24 25 26 27 28 29 30(年) グラフI グラブI 裁判員に選ばれる前の気持ち(%) 裁判員として裁判に参加した感想(%) (平成30年) (平成30年) 不明 0.7 よい経験とは感じなかった 特に感じることはなかった 0.5 0.6 あまりよい。 経験とは感 不明 0.7 積極的に やってみたへ いなかったかった 考えて じなかった 1.5 15.8 12,7 やりたく よい経験 なかった 14,8 やってみた と感じた 32,9 非常によい経験 かった 26.8 と感じた 63.8 あまりやりたく なかった 29.3 (最高裁判所ウェブページによる。)

内閣の行う仕事について 最高裁判所長官の指名、その他の裁判官の任命を行う。という文なのですが、『指名』と『任命』の違いって何でしょうか､､、？