thatの中の動詞が過去形になってますけどこれって時制の一致ですか？訳では愛しているになっているので、lovesじゃないとおかしくないですか？💢

英文図解 (5) He said [in the interview] (that he loved his wife). SV M said のうしろの in から前置詞句が始まります。 that の手前で終わり、 said を修飾します。 これにより、said がVで、 that から最後までが0と 特定できます。 「~こと」という名詞節をつくる that で、文の大きな目的 語をつくっています。 said 「言った」の時点で、「何を?」と目的語の必要性に気づきます。 目的語は名詞しかなれないので、 in the interview は前置詞句で目的語に なれず、 that 以下を目的語と発見できることが重要です。 和訳 彼は会見で、妻を愛していると言った。

I got a phone call from a friend who wants to get in touch with you as soon as possible. テキストに載っていたぶんなのですが、 過去の文なのにwantsが現在形なのは 電話をしてきた友... 続きを読む

推測のwouldの時制の一致を教えて下さい That would be the best solution. 1番よい解決策だろう これは現在の推測ですが、過去の時点で1番良い解決策だと信じていたと表わしたい時は、時制の一致をうけてどうなりますか？ I belive... 続きを読む

初歩的な質問なのですが、 なぜこれから頑張ろうと決意しているのに be going toではなくwas going toになっているのですか？ 教えてください🙏 よろしくお願いします。

I decided that I was going to work as hard as I can. 全力で頑張ろうと決意しました。

can have p.p とcould have p.p の違いを教えてください

助動詞の問題です。 答えは3なのですがなぜ1ではダメなのでしょうか？ 「迷うはずがない」という訳で1もありだと思うのですが。

学校の授業で自分で書いたのにこれが何か分からなくなりました、、 英語得意でわかる方いたら教えてください🙇🏻‍♀️ "Do you know what the weather is like in Australia now?" "No, but when I called... 続きを読む

S 過去③ 現 過去にする [ 過去/haredone/haddone→haddoneにする

写真の文についてですが、この文での「would」は仮定法過去のwouldですか？(夢にも思わなかった。と言っていることから、現実から離れていることを述べているから仮定法なのでは？と思いました。)

英文図解 Little did I dream (that such a thing would happen). M 疑問文の語順 DO 否定の副詞 little が文頭に出ると、うしろが疑問文の語順になり、did I dream となります。 that 以下が目的語です。 ⅠSで、 dream がVです。 和訳 そのようなことが起きるとは夢にも思わなかった。しまい

インスタのリールで流れてきたのですが、この場合beforeという副詞によって前後の時間関係が明確になっているので過去完了でなくとも成り立ちませんか？実際Google翻訳にかけたら過去形だったのですが...

shingeki_no_shoji 日東駒専レベル 1( ) in Japan for two years before I went to America. lived ? had lived ?

質問です。 He watched with interest until the passenger ship （）past. ①went ②go ③has gone ④is going という問題ですが、空所の中の答えは①です。untilがあるから②にならないのは何故で... 続きを読む