仮定法のところで仮定法過去か仮定法過去完了どっちか区別できない時があるんですが、どうすれば分かりますか？

答えを無くしてしまい丸つけをお願いしたいです。 多分中学生レベルの英語だと思うのですが英語はあまり得意ではないので合ってるか分かりません…。お願いします。

36 (2) パーティーには誰が来ると思いますか。 [ coming / do you /is/who / think] to the party? Do you think who is coming (3) 父は私に賛成しないと思う。 I [ will/think / don't/ my father / agree ] with me. I don't think father will agree my 4 Complete the translation of each Japanese sentence. (1) 「かぜをひいているんじゃないの?」 「いいや、もう治ったよ」 -Don't you have cold you have coldn/ for yeaoh (2) オンラインのニュースがいつも本当だとは限らない。 Online news are not always true (3) 彼の意見をどう思いますか。 How do you think of (4) この週末に買い物に行くのはどう? How about go shopping Tatodion you all" "Si (1) 旅行の期間はどのくらいだったか。 (3) 1: How long (2) アメリカではどこへ行ったか。 Where did you go (3) おみやげに何を買ったか。 What did you buy (4) 日本にはいつ帰って来たか。 When did 2900W ⑤ あなたの友人の1人がアメリカ旅行から帰って来ました。あなたが次のことを知りたいとき、 FANW その友人に対する質問を完成しなさい。 "esivom pitamor lift [1] 1904AJRALA YNW 1651(0) 2007 DOY" come you (5) 1人旅だったか, それとも誰かと一緒に行ったか。 BETMAD Which did you go trip alone or (6) 旅行中に何かトラブルがあったか。 to the party? Did you have some trable with me. hoy sino?" "No, it's gone now." blow oldeliue & ritiw insid does ni A frob ( fNov Noidw his opinion? C 1 Answ (1) ran this weekend? your trip? SHASICSON back blues Toe mops suit ni geion provelvo in the U.S.? for souvenirs? (8) to Japan? sancinsa erit stalamos of toxond rose ni abrowent aprish with someone? ( ob\gnimos 2 during the tri

beenとgoneの違いについて教えてください！ ＊例文と解説があればありがたいです🙏🏻 お願いします🙇

he is niceest when he has had a fewという文がありました。なぜ、完了形の形になっているのかわからないです。教えて頂きたいです。

教えて欲しいです😭😭

☆ 次の文の現在完了が, 「完了」 「継続」, 「経験」 のどの用法である かを( 内に記入しなさい。 (2点引) (5) He has already gone to Tokyo. We have been to America once. (完了) ( ) I have known her for a year. ( ) She has just finished her homework. ( He has never seen a panda. ( My mother hasn't come home yet. ( ) ) )

私の解答だと間違いなのでしょうか。 否定形の仮定法は全てlf it had not been forで表さなければならないのでしょうか。(過去の場合) 自分で動詞を補って否定形にするのではだめなのでしょうか。言葉足らずですみません🙇‍♀️ 2枚目が私の解答で3枚目が学校で... 続きを読む

2. 私はまるで夢の国へ来てしまったように感じていた。 Ⅰ felt I had gone to a land of dreams. 3. もし間違った電車に乗っていなかったならば、今頃私はあなたと一緒にいただろう。 TIK the wrong train, 4. もし若いころもっと熱心に働いていたならば,今頃私はもっと幸せだろう。 now.

17.の波全部、訳と使い方を教えて下さい。 これは only A（数詞）after SV で「SがVしてわすがA後に」という熟語ですか？

[②] 次の英文の下線部には、誤っている箇所がそれぞれ1つずつある。 その番号を指摘せ よ。 16. Peter hasn't gone to work yesterday; he wasn't feeling well and took the day off. boor 17. 18. ( 慶應義塾大) A Only five minutes after Mari left on her lunch break, her phone rang and I SV Fs VAS had to tell the caller that she was just gone out. Tor ( 慶應義塾大) will be There is probably a general election next summer if the government 総選挙 loses any more support, ha to 19. I was watching TV and forgot to switch the oven on, (早稲田大) so I'm afraid that

答えは「Who ate it?」ですが、「Who did eat the cake?」でも丸ですか？

2. My cake is gone ! 誰が食べたのですか。

解説お願いします。 仮定法過去完了では、なぜ主節の方はS+would等+過去完了形にはならないのですか？ わかる方教えてください。

過去のことを表す仮定法 (仮定法過去完了) 1. If I had been free, Ⅰ could have gone with you. 暇があったなら、君と一緒に行けたのに。 Focus 151 1 2. If I had known his phone number, I would have called him. 424 彼の電話番号を知っていたなら、 彼に電話したのに。 仮定法過去完了 「もしあの時) ~ だったなら, ・・・だっただろうに」 と過去の事実と違うこと、 実際に は起こらなかったことを述べる場合, 時制を過去よりさらに過去にずらして、過去 完了形が使われる。 これを仮定法過去完了と呼ぶ。 仮定法過去完了は「あの時~だったら… していたのだが」 という後悔や弁解などを表 すことが多い。 仮定法過去完了の形は次のようになる。 脳の両 ① if節の動詞は過去完了形 < had+過去分詞> を用いる。 ② 主節には 〈would [could, might] + have+過去分詞〉がくる。 仮定法過去完了: ｢もしあの時) ~ だったなら, ・・・だっただろうに」 If + S' + 過去完了形 HTT/ if 節 , would S + could might 423 bluon 主節 DOY H + have + 過去分詞

この問題で私自身は①にしたんですけど、答えは②で解説をお願いしたいです。普遍的事実で現在形になることは知ってます。go って現在形じゃないですか、？

24 In the sixteenth century, Copernicus found that the Earth (i) the (国士舘大) Sun. 1 go around goes around (2) Section 6 3 went circling 4 gone around ready