学年

質問の種類

数学 高校生

青チャート数1Aです。 採点をしただけると嬉しいです。

101 基本 例題59 V7 が無理数であることの証明 00 V7 は無理数であることを証明せよ。 ただし, nを自然数とするとき, n?が7の 倍数ならば,nは7の倍数であることを用いてよいものとする。 【類九州大) 基本 58 指針> 無理数であることを 直接証明することは難しい。 そこで, 前ページの例題と同様 ○ 直接がだめなら間接で 背理法 に従い「無理数である」 =「有理数でない」 を, 背理法で証明する。 つまり、7 が有理数(すなわち 既約分数 で表される) と仮定して矛盾を導く。 補 2つの自然数 a, bが1以外に公約数をもたないとき, aとbは 互いに素である 2章 (数学A参照)といい, このとき, は既約分数 である。 b 解答 V7 が無理数でないと仮定すると, 1以外に正の公約数をもた a 『ない自然数 a, あを用いて, V7= と表される。 A17 は実数であり, 無理数 でないと仮定しているから, a=/7b a=76° このとき 有理数である。 両辺を2乗すると よって,α'は7の倍数であるから, aも7の倍数である。 ゆえに,cを自然数として, a=7cと表される。 この両辺を2乗すると の, 2 から よって,6°は7の倍数であるから,bも7の倍数である。 ゆえに,aとbは公約数7をもつ。 これは,aとbが1以外に公約数をもたないことに矛盾する。 したがって,V7 は無理数である。 の 例題の「ただし書き」 を用 いている。 a°=49c? 76°=49c? すなわち 6=7c?円 これも,「ただし書き」によ る。 検討 上の解答で示した背理法による証明法は,(2, /3 , /5 などが無理数であることの証明にも用 いられる証明法である。この場合 「n°がk(k=2, 3, 5) の倍数であればnも々の倍数である」 ことを利用する。なお, 上の例題文のように, 「(*)を用いてよい」などと書かれていなければ, (*)も証明しておいた方が無難である。 参考 「自然数 nに対し, n°が7の倍数ならば, nは7の倍数である」ことの証明は, p.98 基本 例題 56 と同様にしてできる。 位散でけな)」が真であることを 7命題と証明

解決済み 回答数: 1
数学 高校生

青チャート数1Aです。 採点をしただけると嬉しいです。

100 基本 例題58 背理法による証明 V5+V7 は無理数であることを証明せよ。ただし, /7 は無理数であることは 知られているものとする。 Ap.96 基本事項 2 有理数(無理数でない実数) 実数 無理数(有理数でない実数) 指針> 無理数である(=D有理数でない)ことを直接示すの は困難。そこで, 証明しようとする事柄が成り立た ないと仮定して, 矛盾を導き, その事柄が成り立つ ことを証明する方法,すなわち 背理法 で証明する。 直接がだめなら間接で 背理法 「でない」,「少なくとも1つ」 の証明に有効 CHART 背理法 解答 5+/7 は実数であり, 無理数でないと仮定してい るから,有理数である。 V5+/7 が無理数でないと仮定する。 このとき,V5 +/7 は有理数であるから, rを有理数として V5+/7=rとおくと 15=r-7 5=r2-2/7ァ+7 2/7ァー+2 p2+2 |2乗して, /5 を消す。 dD (*)有理数の和·差 積 商 両辺を2乗して ゆえに は有理数である。 アキ0であるから V7 - 2r (検討」 V5 が無理数であることを仮 定すれば,7 =rー 5 の両 の 三 p2+2, 2r は有理数であるから, ① の右辺も有理数である(*)。 よって,①から、7 は有理数となり, V7 が無理数であること「辺を2乗して, 同様に証明で に矛盾する。 したがって,V5+/7 は無理数である。 きる。 検討背理法による証明と対偶による証明の違い 命題カ→gについて, 背理法では 「かであってqでない」 (命題が成り立たない)として矛盾を 導くが,結論の「qでない」に対する矛盾でも, 仮定の 「かである」に対する矛盾でもどちらで もよい。後者の場合,「g→」つまり対偶が真であることを示したことになる。 このように考えると, 背理法による証明と対偶による証明は似ているように感じられるが、本質 的には異なるものである。対偶による証明 は「g→」を示す, つまり, (証明を始める段階 で)導く結論がbとはっきりしている。これに対し, 背理法の場合,「かであってgでない」と して矛盾が生じることを示す, つまり,(証明を始める段階では)どういった矛盾が生じるのか ははっきりしていない。

解決済み 回答数: 1