私は現在運動部に所属している高校2年生です。 慶應義塾大学の文学部を総合自主応募推薦で受験したいと考えています。ですが、現状を客観視すると到底 受かる見込みはありません。今からどのようにすれば 少しでも合格の可能性をあげられるかアドバイスを 頂きたいです。私は現在偏差値60... 続きを読む

赤線を引いているところがよくわからないのですが、まず、 1、母と議論するのは難しかったとありますが、何についての議論か 2、最後の分の「彼女は首に巻いた〜合図であった」は何を意味しているのでしょうか できれば要約をお願いしたいです🙇

14 第6問 次の文章を読み、下の問いに答えよ。 標準解答時間 9分 depressed. It was not the exam that made her feel that Christine came out of her last examination, feeling way, but the fact that it was the last one; it meant the end of the school year. She dropped in at the coffee 5 as usual, then went home early because there didn't 10 seem to be anything else to do. shop "Is that you, dear?" her mother called from the living room. She must have heard the front door close. Christine went in and sat on the sofa. "How was your exam, dear?" her mother asked. "Fine," said Christine flatly. It had been fine; she had passed. She was not a brilliant student, she knew, but she was hard-working. Her professors always wrote things like "A serious attempt" and "Well thought out but 15 perhaps lacking in energy" on her term papers; they gave her Bs, the occasional B*. She was taking Political Science and Economics, and hoped to get a job with the government after she graduated; with her father's connections she had a good chance. 20 "That's nice." Christine felt, bitterly, that her mother had only a vague idea of what an exam was. She was arranging roses in a vase; she had rubber gloves on to protect her hands as she always did when engaged in what she 25 called 'housework.' As far as Christine could tell, her housework consisted of arranging flowers in vases. Sometimes she cooked elegantly, but she thought of it as a hobby. It was hard, anyway, to argue with her mother. She was so easily upset that it was better to avoid 30 arguing with her.

友人に聞かれたのですが④が間違っている理由がわかりません。 私はホイヘンスの原理が関係あるのかなと思いますがあまりわからないので教えていただきたいです😿

§ 2 波の屈折 A-63 波の速さと屈折 図12は媒質Iから媒質Ⅱへ屈折している波の射線 (波の進行方 向を示す線) である。 次の説明のうち,どれが正しいか。 1 X II Vil N* V Y X 図 1 図2 ①媒質Ⅱでは,波の速さが小さくなるから, 図1のようになる。 媒質Ⅱでは、波の速さが大きくなるから,図1のようになる。 (3) 媒質Ⅱでは、波の速さが小さくなるから、図2のようになる。 媒質IIでは,波の速さが大きくなるから, 図2のようになる。

The first group watched a 60-second video of sharks swimming with uplifting music. 文中のswimming は[動名詞/名詞修飾の現在分詞/分詞構文]である。 上記の問題の回答は動名詞... 続きを読む

解答の解説お願いします

3 C 9日目 ガッツ君と長州君が1日にする仕事の量をそれぞれ4と5として考える。 全体の仕事量は、 4×6+5×10=74 74÷ (4+5)=8あまり2 8+1=9(日)

「AIは哲学しているのか亅という中3の教科書に載っている文章があるのですが、p78、10行目のそのような知性観とは、何を指しているのかわかりません。また、同じページの12行目のこの点とは何を指しているのでしょうか？また、12行目の哲学の新次元とは具体的にどういったことでしょ... 続きを読む

エー アイ AIは哲学できるか もりおか まさひろ ありそう うな でない 森岡 正博 目標 人工知能(AI)の進歩はめざましい。囲碁や将棋の世界では、もう人間は人工知能に勝て なくなってしまった。その波は、さらに広がっていくだろう。学者もその例外ではない。これ まで学者たちが行ってきた研究が、人工知能によって置きかえられていく可能性もある。特に、 私が専門としている哲学の場合、考えることそれ自体が仕事内容の全てであるから、囲碁や将 棋と同じ運命をたどるかもしれない。この点を考えてみよう。 てつがく ●「哲学」など、筆者のあげている言葉 の内容を捉える。 ●事例や主張が適切かを考えながら読む。 ●文章の内容について検討したり、吟味 したりしながら筆者のものの見方や考 え方を捉え、自分の考えを述べる。 1128 カント まず、過去の哲学者の思考パターンの発見は、人工知能の最も得意とするところである。例 えば人工知能に哲学者カントの全集を読み込ませ、そこからカントふうの思考パターンを発見 させ、それを用いて「人工知能カント」というアプリを作らせることはいずれ可能になるであカウモドイツの哲学者。 ろう。人間の研究者が「人工知能カント」に向かっていろいろ質問をして、その答えを分析す ることがカント研究者の仕事になると私は予想する。この領域では人工知能と哲学者の幸福な 人工知能に過去の哲学 者になりきってもらい、今 の研究者が分析対象に すること。 一七二四一八〇四 分析する 中予想する 領域

考え方の方針がわかりません 教えてください。

*279 自然数の組 (x, y, z)が等式 x2+y'=z2 を満たすとする。 (1) すべての自然数nについて, n2を4で割ったときの余りは0か1の ずれかであることを示せ。 (2)xとyの少なくとも一方が偶数であることを示せ。 [類 13 早稲田大 ]

②の文は正しい文なんですがあまりイメージが湧きません。どういうことですか？

(20) 一定量の水に酸素を溶かす実験を行っ うちから一つ選べ。 次の①~⑤の ②②圧力を変えたときに溶ける酸素の体積は, 溶かしたときの圧力のもとで測ればほぼ一定である。 ① 酸素の圧力を1.0×10 Pa から 2.0×10 Pa に上げると, 溶ける酸素の質量は約2倍になる。 酸素と水が接触する面積を変えても,溶かすことのできる酸素の質量は変わらない。 1.0×10 Paの空気に接した水には, 2.0×10 Paの酸素に接した水に比べ、質量で約5倍の酸素が溶ける。 ⑤ 水の温度を上げると,溶ける酸素の質量は減る。 GH 585gの塩化ナトリウムNaCl を溶解させたところ、その水溶液の沸点は1013×105 のし

次の2つの整数の最大公約数を求めよ。 (1) 50381, 49883 (2) 16445, 12012 解説お願いします🙏

新しくルールを作るんですけど効率と公正の面でどんなルールが良いと思いますか？参考にしたいです。

まとめの活動 雨の日転手 SURIZAR 問題の状況 T市は,人口が約15万人の都市です。 大都 市の県庁所在地のとなりにあることから, 近 年では通勤や通学で、市の中心部のT駅を利 用する人が増え、それとともに自転車の駐輪 マナーが大きな問題になっています。 ちゅうりん T駅 駐輪場③ 駐輪場① 駐輪場 ② ちゅうりん 国道OX号線 あとち スーパーの跡地 1T市の駅周辺の地図 商店街 現在, 駅の周辺には3か所の駐輪場があり, 合計で1500台を止められます。 しかし, 駐輪 場を利用したい人が上回っており,数が足り ないため、駅前の歩道など, 駐輪場以外の場 所に止める人が多くいます。 このため, 自転 車が歩道をふさいで歩きづらかったり, 自転 車がたおれて通行人がけがをしたりする問題が起こっています。 T市では,マナーを守ることを呼びかけ るポスターをはったり,定期的にさまたげになる自転車を撤去したりしていますが, 止める人が後を絶ち ません。 また, 自転車の撤去作業にかかる費用は, 市が負担しなければなりません。 てっきょ あとち そこでT市は,駅から150mほどはなれた商店街の一角にあるスーパーの跡地に、 新しく500台止めら れる駐輪場を設置することにしました。 T市は, ルールを作って新しい駐輪場を有効に活用し, 駅周辺の 駐輪の問題を解決したいと考えています。 そこで, 「駐輪問題対策会議」を開いて, 市民から幅広く意見を 集めました。 はばひろ ところが,新しい駐輪場について賛成、反対の両方の意見が出され,設置の結論が出ていません。